|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [江湖] 请问版主：坛方是不是已经彻底不讲道理只搞蛮横执法了？ 山崎 [1126 b] 2009-07-02 |
 |
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1
性别: 
加入时间: 2008/05/16
文章: 3610
经验值: 164705
|
|
|
作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=982177
作者: 山崎 “请问版主：坛方是不是已经彻底不讲道理只搞蛮横执法了？” 2009-07-02 23:36:55 [点击:36]
1）“网上聊”2009-06-18被封本身就不合理，8 天之后的“一方君”于2009-06-26 仅仅转帖了一篇芦笛的文章，为什么也被封名？
2）“艾什顿”在此帖后跟帖谈及孙中山（顶一把!孙中山当年也是难民,好好培养难民民主人才, 五雷轰顶 [46 b] 2009-07-02 ），为什么被删封？
3）此后，因为你首先提到我曾经用过的网名“若迷”，而我以“度量衡”在此贴后跟帖，完全是讨论相关事宜，为什么也被删封？
以上所为是不是表明坛方已经彻底不讲道理只搞蛮横执法了？
======================
作者: 胡标 “不是我删的，可以请值班版主答复。虾帖没有违犯细则任何一条。” 2009-07-01 16:37:18 [点击:42]
我认为草虾先生的《蠢货》不该删，因为类似的漫骂很多，搜索一下“若迷”的帖子就可以看到《笨蛋》帖不少，后来因有网友举报“蛋”为性词汇才禁“蛋”字。
而且从“细则”公布起，就宣布对实名网友保护仅限一个笔名，王希哲先生的文集笔名是“周同”，另外我也删过点名骂“王司令”的帖子(类似于不许在标题攻击“余大郎”和“胡安宁”)，所以，虾帖并不违反“细则”任何条例。
我向来认为删帖应该一视同仁，我没删若迷的《笨》帖，也同样不会删草虾的“蠢货”帖。我向来认为，版主删帖应该经得起质问。我最反对的，是芦笛骂网友为“史前动物”被提导，而其他人说句“它”却被删除这样的管理方式。
作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由若迷于2009-7-05 周日, 下午12:25修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
