| 
 
	
		| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |   
  | 
 
	   
		| 是否禁止邢文 |   
		| 
						 
			  | 1、全禁。 |  | 40% | [ 15 ] |   
			  | 2,不禁 |  | 48% | [ 18 ] |   
			  | 3,部分禁止 |  | 10% | [ 4 ] |  |   
		| 投票人数: 37 |   
		| 总投票数: 37 |   
		|  |   
		| - 投票已经截止 - |  
 |  
		| 作者 |  关于论坛品位的一点浅见 |    |   
		| 芦笛 [博客]
 [个人文集]
 
 论坛管理员
 
 .gif) 
 
 
 加入时间: 2004/02/14
 文章: 31808
 
 经验值: 519301
 
 
 | 
		
					  
					  | 
 |  
			
			  
				| 
 |  
				| 
					  
					  
					    | 作者:芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org 
 关于论坛品位的一点浅见
 
 
 芦笛
 
 
 刚才进来看见小衲说,他本来想上聊天扯淡帖,但又怕降低论坛品位,恰好邢帖起到了挡刀作用,因此趁机大跟特跟与邢帖毫不相干的聊天扯淡帖,因此巴不得邢文永远不被禁,云云。
 
 这当然不是原文引用,请小衲勿要呼天抢地,说我歪曲原意。
 
 却说我看了那帖子,才想到我对保持论坛品位可能过分强调了,严重打击了比较敏感自觉的同志的上贴积极性。
 
 公共论坛的一个好处,就是谁都可以发言,但如此又造成帖子质量良莠不齐。我个人比较喜欢它更像个杂志,这就是我几次强调不追求人气,只追求品位的原因。但问题在于,大伙上网来并不光是来看文章的,也是来聊天扯淡的。尤其是海外赤佬们闲极无聊,很难找到个比论坛更理想的地方和天南海北的朋友瞎聊一气。此乃大众最自然不过的需要,而且也并不存在什么降低论坛品位的问题。
 
 例如前段咱们谈论北京话广东话东北话哪家好听等等,虽然是闲聊扯淡,但并无低俗可言,其实是饶有兴味的话题。若连这都禁止了,那就必然是妙玉同志的“太高人愈妒,过洁世同嫌”(对句犯“合掌”大忌,就是两句话说的是同一意思)。
 
 因此,敬请诸位注意,我说的保持品位,并不是禁止聊天扯淡帖,衣食住行,饮食男女,文学小品,什么都可以议论。如小衲者也太过于小心翼翼了,莫非是黄马褂给害的?那天他转的分明是个很正经的有创意的文章,立论能否成立另说,起码是言人所未言,在这个意义上极有价值。他却要跟到千人嫌万人憎的邢帖之后,据说是怕降低了论坛品位!NND,有老邢的烂帖子,还有什么品位可言?!
 
 当然也不能说老邢降低了本坛品位,起码是别处没有的独特风景吧?如同金华火腿、泸州老窖一般。这问题到底该怎么看,我看还是征求广大反革命群众的意见。我本人原来对他很恼火,如buhong说的那样,我拿他当朋友,认真对待他的质疑,他却跟我抡邢文,人为增加我的理解困难,是以以行政手段强迫他改邪归正。现在我反正不拿他当回事了,也不会像light那样,因为琢磨“三隐私”几乎生病,如同王阳明当年听了朱熹的鬼话,以为“一物有一物之理”,要去“格物致知”,不吃不睡地格庭前的竹子,格了几天几夜,几乎格进精神病院里去。
 
 所以我现在宣布,本人放弃投票权,完全交给革命群众讨论处理,实行群众专政。我之所以要弃权,主要是那天跟鱼丈人闹着玩,扬言拉票,结果SHWJ说他本来无所谓,因特首号召而决定和我一样投禁止票,似乎那是保卫芦特首的路线斗争似的。这便成了我滥用权力发动群众去打倒老邢一般,非常不妥。因此本人决定不再参与投票,请诸位不要考虑我的想法,根据自己的愿望投票决定。原来说展期10天,现在也不知道到期没有。若有必要咱们再展期几天也行。
 
 虽然不参与投票,我建议大家可以在“支持禁止”、“反对禁止”之外再加一个选项“不全禁,但有限制”(例如规定邢帖每日不得超过三帖,多余删除)。如此即能将若迷原来的意思包括进去。究竟是全禁,是全不禁,还是部分禁,最终由投票结果决定。
 
 维持论坛品位的最重要的一点,乃是第二条军规。敬请本坛的林副统帅们注意,如果本区成了个马屁坛,势必严重降低品位,令旁观者看了恶心。所以,还望诸位一定自律。老芦上网9年多了,无论是好话坏话都早就听饱和了,再不需要听了。所以希望评论还是集中在观点讨论,事实质疑上,不相干的话一律不说,非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。敬请小衲和他家细佬舅特别注意,好伐?谢谢!
 
 作者:芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
 
 上一次由芦笛于2009-6-14 周日, 下午12:05修改,总共修改了2次
 |  |  |   
		| 返回顶端 |  |   
		|  |  
		|    投了。2,不禁。老卢这是怎么了?  --  路过   - (28 Byte) 2009-6-15 周一, 下午10:33 (341 reads)      我不怎么看刑文,搞不明白为什么他要坚持这种莫名其妙的风格,但是反对以这种方式剥夺网友的发言权。  --  克里斯琴   - (258 Byte) 2009-6-15 周一, 上午3:29 (399 reads)      爽! 我的一记小票竟然使反禁派占了上风, 9:8  --  buhong   - (0 Byte) 2009-6-15 周一, 上午2:07 (350 reads)      投了一票,不主张禁。平时倒是不看邢先生的文,但也没觉得有什么不舒服的。  --  汉城王   - (33 Byte) 2009-6-14 周日, 下午10:33 (329 reads)      刊物有他那种文章,人们是否会叫退钱?  --  dawang   - (73 Byte) 2009-6-14 周日, 下午9:08 (338 reads)      呵呵,老邢写得是宇宙文,蕴含了几千亿年宇宙的发展规律,未来的人类肯定能解读,我们就算了。  --  梦想   - (9 Byte) 2009-6-14 周日, 下午8:33 (296 reads)      这样搞简直是削老邢面子, 老芦这个同志不够意思...  --  沙人   - (0 Byte) 2009-6-14 周日, 下午5:53 (342 reads)      跟邢贴挡刀,本来是开玩笑,特首偏要如此认真,这就无趣了。我支持禁止邢文。  --  小小衲   - (0 Byte) 2009-6-14 周日, 下午12:03 (329 reads)      票箱已设立,限期5天,请大家积极公投!  --  芦笛   - (0 Byte) 2009-6-14 周日, 下午12:01 (318 reads)      谢谢老芦,糊涂知错(已改,正在改...)  --  xilihutu   - (0 Byte) 2009-6-14 周日, 上午11:57 (316 reads)   
 |   
	  |  |  
   
	| 
 
 
 | 您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题
 您不能在本论坛编辑自己的文章
 您不能在本论坛删除自己的文章
 您不能在本论坛发表投票
 您不能在这个论坛添加附件
 您可以在这个论坛下载文件
 
 |  
 based on phpbb, All rights reserved.
 |