海纳百川 :: 阅读主题 - 劝民运分子们尽早投降


	主题: 劝民运分子们尽早投降

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

劝民运分子们尽早投降

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 劝民运分子们尽早投降 (502 reads) 时间: 2009-6-02 周二, 上午5:48

作者：和合在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

劝民运分子们尽早投降
和合（6/1/2009）

蜜蜂在多维博客发出一帖关于淞沪战役的。本人跟三帖说明，我们家的三位前辈曾在民国的历史故事。
其中一前辈在淞沪战役时，曾在十九路军任连长一职。战败后跟随蔡庭楷退至福建。仕途几经折腾。在解放前，任某县县长。解放军兵临城下之时，为了全城百姓的利益，抵制上司要求毁城的命令，捐城投共。其某副官却组织土匪继续顽抗。最后被彻底消灭。
另外一位前辈，黄埔军校毕业，曾任四川某军参谋长兼某旅长。曾经联合藏族人打过红军，也参加过抗战。（是不是抗战名将不知道。）解放前已经退休。因为曾经是抗日将领，也是开明士绅，所以饶得一命。只是全部家产被没收。当时，国民党残部组织土匪，推举前辈担任首领。前辈不敢也不愿意接受，于是，独自一人远离家乡出走多年无音信。

这次我想借这些老故事说明一个道理：败了就认输吧。承认对方的统治。哪怕和自己的理念并不相同。某些民运分子不是早就说过吗？民主不是最好的制度。既然你们承认不是最好的制度，那么，就给别人一个机会，让人家也来试验一下另外一种不是最好的制度吧。说不准还可能还比你们理想的制度更好呢。

想当年，美国南北战争后，李将军也是这样的。败了就认输。别再继续瞎折腾了。就这么简单。

如果要仔细分析一下林肯和李将军二者的理念，其实并无法区别谁更具有正义性。别忘记，美国独立时，高举的旗帜就是“独立”和“自由”。而代表美国南方各州的李将军，其实高举的旗帜也是“独立”和“自由”。林肯高举的旗帜，则是“统一”。

在“统一”与“独立”之间，你其实难以用价值观来判断到底哪一方更加正义。

事实上，林肯政府为了镇压异己。不仅查封了异己的报社，逮捕了异议分子“铜头党”的领袖。而且，还使用炮兵轰炸了抗议征兵而暴乱的纽约市民。更不用说在南北战争中，北方军队疯狂屠杀南方军民的野蛮程度了。说林肯是一个暴君，并不为过。

不过呢，最后失败的不是林肯，而是李将军。失败了就认输。这就是李将军。以国家和社会的责任为重。而不是以自己的空洞理想为第一。这才建立了李将军虽败犹荣的历史美誉。

现在的民运却是反其道而行。明明已经失败，却还要纠集一切反华的各国议员，一切可以利用的反华力量，甚至包括藏毒、台独、疆独势力，继续顽抗。其结果，早晚会象那些残余土匪一样，难逃失败的命运。

作者：和合在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由和合于2009-6-02 周二, 上午8:12修改，总共修改了1次

返回顶端