阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
老芦,因您问过咱跟那些人纠缠到底有什么乐趣。实在忍不住破个例,让您看个乐趣,然后扔众议院吧。 |
 |
若迷 [博客] [个人文集] 警告次数: 1
性别: 
加入时间: 2008/05/16 文章: 3610
经验值: 164705
|
|
|
作者:若迷 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
所跟帖: 自由者 : 芦笛不来就能让伪民运们臆想成有千军万马吓得乱成一团,太好了! 2009-04-25 17:12:40
-----------------------
作者: 徐水良 卢笛你真缺乏自知之明!你那么臭,谁当你回事儿?我是好意劝你。 2009-04-25 17:17:19 [点击:11]
不要再进一步把自己小丑化。
-------------------------
作者: 自由者 没人当回事怎么罕见的芦文点击会上百万?凯迪他的博客又上百万? 2009-04-25 17:37:44 [点击:22]
1) 芦笛文集:http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pkpIoVMpJPlIIE92nARxEDQ
打开链接,将点击数用累计,仅仅是在册的正经文章其点击数就超过一百万。
2)芦笛在凯迪的博客:http://blog.cat898.com/boke.asp?ludi.index.html
博客统计
今日数:0
文章数:940
收藏数:1
图片数:0
评论数:1279
浏览数:1229674 开设时间:2007-4-7
更新时间:2009-4-22
--------------------------------------
[独评] 网站主人搞一亿点击不难。那些炫耀点击数的网主很可疑。 胡标 [100 b] 2009-04-26 05:38:47 [点击:9]
凯迪的点击也是很容易的事情。
这类事情属于论坛管理,以后请不要在独评议论。也请不要跟帖。
谢谢。
-----------------------------------
[江湖] 胡标先生说“那些炫耀点击数的网主很可疑”,那么对比一下此说: 自由者 [1795 b] 2009-04-26 06:37:02 [点击:3]
作者: 胡标 关于弱智论坛的点击数。 2007-04-26 11:57:11 [点击:100]
韵先生刚才上了个帖子,由于使用违规词汇攻击网友被删。该帖有这么一句:弱智论坛伪海川“如今就算衰落了,也是瘦死的骆驼比马大,现在本人请假,只有几个党朋在那儿嚎叫,饶是这样,就连那些瘪三的烂帖子也比新船的正经文字点击率高多了”。
刚过去看了一眼。从第一个帖子《就胡安宁造谣惑众、企图逼我加入特务组织的声明》起到第25个润涛阎先生写的帖子,只有最后一个点击过百(只算主帖,不算跟帖和转帖),点击第二名和第三名分别是66和59。本坛前25个主帖(不算转帖)从《民主论坛》的叶孝刚文章起,到看好戏的《什么样的帖子比较好看?以云儿,高寒,胡平为例子》止,有三个过百。第5个帖子是草根先生写的,点击已有72,而伪川前5帖最高点击是28(也是草根先生相同的帖子),这也说明,喜欢看草根先生一类文章的网友,比较喜欢这里。
芦笛、狼协、安魂曲几个经常吹嘘点击数、alexa数,经常被人煽耳光。没想到如今烂成这样也敢吹。
顺便说明一下,那个为芦文转贴的“局外”,肯定就是“请假”的芦笛自己。在本坛贴出的同时又“转贴”过去。
---------------------
自由者:若按照胡先生的“那些炫耀点击数的网主很可疑”这一说法,那么您自己曾经说过的话“本坛前25个主帖(不算转帖)从《民主论坛》的叶孝刚文章起,到看好戏的《什么样的帖子比较好看?以云儿,高寒,胡平为例子》止,有三个过百。第5个帖子是草根先生写的,点击已有72,”是不是也属于很可疑呢?别人说到点击数就是炫耀,就是很可疑,而自己又拿点击数去和称其炫耀的人比较是不是也是炫耀?按照咱的理解,去跟人家比的目的之一就是为了炫耀。要想炫耀就得跟人家比,否则连比都比不过还炫耀个啥?如果是事实又有什么不可以炫耀的?如果网主可以在点击数上作弊那大家都可疑,还你比过来他比过去干嘛?
芦笛在凯迪也是网主?反正咱从来没听说过,咱只知道跟很多的人一样芦笛仅仅是众多的博主之一。可网主跟博主的差别就太大了。
如果芦笛是网主,那说明共产党现在开明多了,让一个骂共产党最凶的人到国内最大网站之一当网主,这可比镇压不得还手还可以任意辱骂强太多了。
----------------------------
作者: 胡标 是韵先生炫耀在先,并攻击本坛,我刚好有空,便用事实回应一次。 2009-04-26 07:05:45 [点击:3]
凯迪的点击量我前帖另有说明:那是无需网主动手的,退休人士有空不断刷新就行 。
---------------------------
作者: 自由者 回应也是出示点击数,同样都是出示点击数怎么只有一方很可疑呢? 2009-04-26 08:03:37 [点击:0]
无论是您称之为炫耀也好回应也好,拿出手的不都是点击数码?可同样都是点击数,怎么别人的就很可疑而自己的就很可信呢?如果说要坚持网主有作弊嫌疑,那为什么把自己排除在外呢?同一标准来衡量不就行了吗?在挺胸抬头拿出自己的数字之前就先告诉人家“我是网主,那些炫耀点击数的网主很可疑,我也同样很可疑”多好?
“凯迪的点击量我前帖另有说明:那是无需网主动手的,退休人士有空不断刷新就行 。” 您此说绝对了点吧?比如胡先生除了《细则》上过导读之外就是借用了一篇漏洞百出的格丘山的文字给自己上了导读,其他也没见到先生还有什么佳作,若以此两篇文章去凯迪开个博客再按照您“退休人士有空不断刷新就行”的话是否也能弄它个点击超百万甚至如先生说的上亿也不难?
作者:若迷 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|