海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
左右派都请去信、去人袁隆平,请他拿根据
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
左右派都请去信、去人袁隆平,请他拿根据
周同
加入时间: 2004/03/27
文章: 1006
经验值: 12114
标题:
左右派都请去信、去人袁隆平,请他拿根据
(349 reads)
时间:
2009-4-11 周六, 上午10:50
作者:
周同
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
左右派都请去信、去人袁隆平,请他拿根据
王希哲
科学家袁隆平最近在广州日报教育青年说,“大跃进饿死了四五千万人”。
这个数字一出,又引起了中国海内外左右翼人士激烈辩论。
其实这是一件好事,根本不必辩论。左右派都请去信、去人问袁隆平,请他拿根据就是!
--他这“饿死了四五千万人”数据,所出的根据究竟在哪里?
这个“大跃进饿死了四五千万人”数字(有时两千万,有时三四千万,随机得很),历来
不知原始所出,右派最积极宣传,三人就能成虎,况中国右派势大,不止三人,恐怕三千
万人,且一定要你信,不信,你就是“纳粹”,你就是为“纳粹”辩护。
左派则从来抵制。说右派宣传的,除了片面推论还是推论,例子举来举去,不出河南信阳
等一二县。我们就信信阳人当年死绝了,死多少万人?对那“四五千万人”数据,几乎可
以零头不计,那么,到底还有多少信阳?
但左派抵制,也不能建立在1958-1962那几年的中国各县确凿死亡数字统计上,因此,
“饿死了四五千万人”,右派说“是”,不能服人,左派说“不是”,也不能完全服人的。
现在好,袁隆平不是政治家,也不是某派政治评论家,他是科学家,他说话,是不必为某
种势力和利益宣传的,正因如此,广州日报才得言大喜,把他的话。当了令箭来作卖点。
别人信口胡说可以,科学家不行!不然,你就请把“科学家”这个桂冠,自己扔到地下。
袁隆平是知名科学家,有功勋建树,但正因为此,他就更没有资格信口胡说,他就更需要
谨慎言出有据,而且一定要有据!何况如此重大的,事关国家人民历史真相,而他今天又
特意用来教育后生青年的“大跃进饿死了四五千万人”数据!
也许今天起就可以结束争论了?也许多年右派激动宣传,而又拿不出手来的准确统计的依
据,原来就在袁隆平手里?多么兴奋的事情!左派也不必愤怒,若确是事实,任何派都应
客观面对事实。
所以,现在关键就在科学家袁隆平昨天在广州日报被右派纷纷“致敬”的这个“大跃进饿
死了四五千万人”的数据,究竟科学的统计所出在哪里?在不在他手上?能不能拿出来?
这个科学家究竟是不是在以科学的态度说话?
好办,左右派都请去信、去人袁隆平,请他拿根据来!
若不幸原来这位伟大科学家也不过是信口开河,那“大跃进饿死了四五千万人”数字,原
来也不过是右派整天炒来炒去,“外销转内销,内销转外销”,炒到了一时失脑的袁隆平
那里,广州日报见猎心喜,要借袁转手再返炒出来唬人,可见,以某种政治势力为依托的
谣言是多么可怕,一般民众不说,它甚至可以使得一位杰出科学家一旦离开他的学术领域,
就失去了头脑。
2009年4月10日
美西海湾
作者:
周同
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
你怎麼知道袁是信口開河的?是否要叫袁來信問你?
--
局外
- (0 Byte) 2009-4-11 周六, 下午11:33
(72 reads)
這肯定是袁聽中共傳達的內部文件,還需要去問嗎?依我看餓死的何止四五千萬
--
局外
- (0 Byte) 2009-4-11 周六, 下午11:31
(80 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.442751 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]