逍遥杨
[个人文集]
性别: 
加入时间: 2008/07/10
文章: 39
来自: 侠客岛------鼎炉山庄
经验值: 1688
|
|
|
作者：逍遥杨 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
拔刀录十:台湾司法无人,蔡守训不合格.----开始迫害了.
"针对陈水扁在抗告中指继续遭羁押，将有碍他的诉讼防御权，难以获得公平审判权利。高院认为，台北地院的裁定已说明陈水扁的律见时间并没有受到限制，大多数时间有五十分钟以上，因此陈水扁的司法诉讼权并没有被妨碍。"
这完全是高院在找理由,做为法官,你必须最大程度地保证控辩双方的平等,让证控辩双方平等对决,法官只判断谁对谁错.
因而法官在没必要的情况下绝不能随意羁押,因羁押对辩方不利.因而以"陈水扁的律见时间并没有受到限制"来"驳回陈水扁声请停止羁押抗告",这是在扯淡.
"台北地方法院已详叙驳回理由，地院的裁量、判断并不违反通常一般人日常生活经验，陈水扁不得任意指摘其违法。"----我们探讨这条.
因而,我们要判断法院是否有羁押的必要.羁押的条件是:逃亡,串证,掩灭证据.重罪为什么是理由,因为重罪使逃亡的可能性增加.
我们探讨"串证与掩灭证据".事实上,到现在已经很久了,还存在"串证与掩灭证据"其责任在于检察官.你法官不能把检察官的不做为而羁押辩方.
那我们剩下的是探讨"逃亡"的可能,我们以"一般人日常生活经验"来判断.我们假设处于陈水扁的位置.1,检察官能突破阿扁的防线(不知道扁珍A钱)吗?2,阿扁被判罪会被特赦还是坐牢?在我以"一般人日常生活经验"来判断.我做为阿扁,我是不会逃亡的.
因而,我们就要分析高院为什么要驳回.答案只有一个,牺牲阿扁2个月的自由,维护司法的尊严.因为不驳回意味着蔡守训的下台,意味着司法的尊严荡然无存.
贫道逍遥
作者：逍遥杨 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
腰缠十万贯,骑鹤下扬州. |
|
|
[原创]拔刀录十:台湾司法无人,蔡守训不合格.----开始迫害了.
