逍遥杨 [个人文集]
性别: 
加入时间: 2008/07/10 文章: 39 来自: 侠客岛------鼎炉山庄 经验值: 1688
|
|
|
作者:逍遥杨 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
拔刀录九:三脚猫法官蔡守训在司法迫害.
本游侠管天管地管空气,路见不平就拔刀相助.
三脚猫法官蔡守训随意羁押阿扁简直岂有此理.
"在这一份长达10多页的裁定书中,蔡守训还是强调陈水扁犯嫌重大,也有逃亡之虞,而且最关键的是,陈水扁一再利用影响力阻碍司法程序,如果依现实情况,不予羁押难以进行司法诉追。"
一,"陈水扁犯嫌重大,也有逃亡之虞,",重最与犯嫌重大都不是羁押的理由,只有"逃亡之虞"才是羁押的理由.这时,蔡守训必须做个判断"陈水扁是否会逃亡".蔡守训如何判断呢?那就是站在陈水扁角度,提出个问题:我是陈水扁的话,我会逃亡吗?
我们不知道蔡守训会如何判断?但我知道我会如何判断.1,检察官很难突破"阿扁不知情"这条防线.2,阿扁被判有罪也不会逃亡,因马英九会特赦的.因而我是阿扁我不会逃亡的,我不知道你做为台湾人民的一员你会如何判断?
二,"陈水扁一再利用影响力阻碍司法程序,如果依现实情况,不予羁押难以进行司法诉追。"----这就是司法迫害的证据.
1,这个案件进行到这程度,陈水扁有能力利用影响力阻碍司法程序?
2,你蔡守训是这个案件的法官,顶住压力是你蔡守训的责任,顶不住压力你蔡守训滚蛋.
3,法律必须保证公平.阿扁一个在牢里,检察官在外面;阿扁没话语权,检察官有话愈权.你说这公平吗?
4,你法官不一定正确,你也是人,为什么不允许争辩.
5,如果你法官判的有说服力,你怕什么?谁能干预你的判决.
6,这其实是在剥夺阿扁的抗辩权.
蔡守训这是在以莫需有的"干预司法"来剥夺"言论自由".
作者:逍遥杨 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org _________________ 腰缠十万贯,骑鹤下扬州. |
|
|