海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 毛主席评价自己是马克思加秦始皇是非常恰当的。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 毛主席评价自己是马克思加秦始皇是非常恰当的。   
puu






加入时间: 2005/01/20
文章: 18

经验值: 480
文章标题: 毛主席评价自己是马克思加秦始皇是非常恰当的。 (541 reads)      时间: 2009-2-14 周六, 上午12:42
作者：puu 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“马克思”指的是中国的发展方向，不走西方那种消费消费再消费，人不消费经济就要崩溃的路，人类资源有限都象鬼子们那么生活不等于自觉坟墓么。不允许拿着本钱什么都不做剥削人度日，方向是对的。理想性纯洁性浪漫性比过苏联，全人类历史头一次，对这个尝试后人会进行公正的评价，相信会成为我们子孙后代的骄傲。

“秦始皇”指的是毛主席对自己的历史定位－－－不是民选领袖，而是开国皇帝。很多人因他杀了太多的人而否定他痛恨他，就是没认清他的历史定位。小布什杀民主党政敌要被钉上耻辱柱，毛主席不是民选领袖怎么能用民主国家的标准来评价他否定痛恨他呢？朱元璋杀人是历史学家们否定他的依据吗？

毛主席是朱元璋刘邦似的开国皇帝，哪个皇帝实行新政不是为了政令畅通从人头落地开始？他的悲剧在于，形式上是半吊子皇帝权力很受限制，朱元璋为了政令畅通直接对抵抗者满门抄斩就是了，而他没有直接杀人的权利，只能挖空心思巧立名目搞各种运动来杀政敌，肃清大小抵抗势力。这种不得不才取的形式十分浪费人力物力财力，更重要的是时间和毛主席的精力，成天琢磨怎么斗抵抗势力还哪有心思考虑国计民生，再加上他本来就是经济外行。

他的悲剧还在于，权利来源问题没解决好。尽管历史定位是皇帝，但是他的权利却来自于官僚支持。所以出现了庐山上死不认错不敢认错另人气愤的事情。他决不能认错，向官僚们认错接下来就是权力受到削弱，甚至生命也会受威胁。古代的皇帝不怕认错，是向天认错，认错后还是天子；向开国父辈祖辈认错，认错后江山还是我的。

不要骂毛主席是皇帝，他的历史定位就是皇帝。皇帝是贬义词吗？不是，中国领先于世界的时代都是帝王制度。

这个本质问题搞清楚了，才能公正的评价毛主席。

作者：puu 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 puu离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.17228 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]