海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来祝贺老马想出了解决“自相矛盾”的逻辑推理方法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来祝贺老马想出了解决“自相矛盾”的逻辑推理方法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来祝贺老马想出了解决“自相矛盾”的逻辑推理方法

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 提上来祝贺老马想出了解决“自相矛盾”的逻辑推理方法 (839 reads) 时间: 2003-11-07 周五, 下午6:58

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老马因此可以去推翻疗愚大师老芦当年对“强行做爱论”的逻辑否定了。

A：老芦命题：“你要谴责强奸，就必须谴责强奸的军队，就必须谴责以‘强行做爱’来强奸的军队。日军既然正是你说的以‘强行做爱’来强奸的军队，所以你必须谴责日军。”

B：“你要称赞强奸，就必须称赞强奸的军队，就必须称赞以‘强行做爱’来强奸的军队。日军既然正是你说的以‘强行做爱’来强奸的军队，所以你必须称赞日军。”

根据老马的逻辑推理，如果A命题是无懈可击的话，B命题也同样无懈可击。如果B命题逻辑不通的话，A命题也一样逻辑不通。明眼人不难看出，亲日的汉奸会自动选择B命题，反日的爱国者会自动选择A命题。逻辑上等价的命题，由两批人做出完全不同的选择，就根本不是什么逻辑问题，而纯粹是立场问题。选择B那头的人能说动老芦吗？人家说吗？明知说不动的废话还非要说，这就是疗愚大师的水平吗？

──疗愚大师绕了半天圈子，不过说了句最低水平的坚持立场。那又何必要说呢？明知说不动的废话还非要说，这就是疗愚大师的水平吗？

于是老马从逻辑上把疗愚大师也驳倒了。

推而广之，老马用这个方法也可以将反对“自相矛盾”的古典逻辑大师全部驳倒。推理如下：

A：古典逻辑大师：“你要否定世上有矛能刺穿你卖的盾，你就必须否定我指定的矛能刺穿你卖的盾。你卖的矛就是我指定的矛，所以你就必须否定你卖的矛能刺穿你卖的盾。”

B：“你要肯定世上有矛能刺穿你卖的盾，你就必须肯定我指定的矛能刺穿你卖的盾。你卖的矛就是我指定的矛，所以你就必须肯定你卖的矛能刺穿你卖的盾。”

根据老马的逻辑推理，如果A命题是无懈可击的话，B命题也同样无懈可击。如果B命题逻辑不通的话，A命题也一样逻辑不通。明眼人不难看出，相信那人卖的盾更坚固的人会自动选择A命题，而相信那人卖的矛更锐利的人会自动选择B命题。逻辑上等价的命题，由两批人做出完全不同的选择，就根本不是什么逻辑问题，而纯粹是立场问题。

──坚持“不矛盾律”的古典逻辑大师们绕了半天圈子，不过说了句最低水平的坚持立场。那又何必要说呢？明知说不动的废话还非要说，这就是古典逻辑大师的水平吗？

祝贺老马的伟大进步！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 4.181148 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]