|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 想起了一句话，想起了一个人 |
 |
xilihutu
[个人文集]
论坛管理员
性别: 
加入时间: 2007/03/29
文章: 9279
来自: 美国
经验值: 298871
|
|
|
作者：xilihutu 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
有一句话说出就是祸，
有一句话能点得着火，
别看五千年没有说破，
你猜得透火山的缄默？
说不定是突然着了魔，
突然青天里一个霹雳
爆一声：
“达尔文的鬼话”
这句话今天被老金说破了， 从此后：
鱼丈人开始怕乌鸦，胖胖熊开始恋海豚，
北徙忙忙忙算24选2怎么会漏掉阳骨？
土土慢慢慢选美，看肤色黑白，量毛多毛少，同时还想找个有尾巴的老婆，
越南人悠悠悠问天：是不是人遗传了猿的肉身，却是受孕于宇宙射精？
到处请客的小衲慌慌慌张怕破产，被迫适应达尔文环境，作了缩头乌龟，躲去天涯海角的“糊弄你啦”。
最清醒的芦天马却是要用科学的方法去证明科学的进化论不科学。
最糊涂的犀利一直在说着没人能听得懂的糊话。
最正二八经的N99提出新三点论：“进化论不会超过簡單2句，再解释1下”。
老金你呀，那一句话说出就是祸，那一句话能点得着火。
糊说归糊说，这进化让我想起了一个人。
一个西人在谈论“ 智能设计与随机性”时，说：
1. Science isn't knowing; science is measuring. Saying what a scientist is supposed to know is talking about someone's religious values.
2. Atheism is a religion. Atheists in science make false statements about science, like natural selection proves there is no God.
When creationists argue against atheists in science, it is two religions opposing each other, it is not science.
3. If the dispute were over automobiles, atheists would be saying, there were no engineers designing automobiles, consumers just select from all possible alternatives for the configuration of minerals. Creationists would be saying, autos were produced in the showroom a few minutes before consumers got there.
记得老芦谈康德时分形而上和形而下。我们是不是也应该让上帝负责生命的起源，让达尔文解释生命的过程。
推荐“真正的”科学家“Gary Novak 先生：
网站： http://nov55.com/
看Novak：
挑战爱因斯坦：http://nov55.com/einw.html
重新定义能量： http://nov55.com/enfr.html
不是大气暖化，是海洋暖化： http://nov55.com/gbwm.html
预测华尔街倒闭： http://nov55.com/ecnr.html
发现牙口的历史就是一部进化史：http://nov55.com/fld.html
看一个不是科学家的科学家
作者：xilihutu 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由xilihutu于2009-11-09 周一, 上午5:48修改，总共修改了13次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
