|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 向阿非先生请教几个生物学问题并几点商榷。 |
 |
吾丁
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
首先，因为我的文章对您的专业有所冒犯，致使您火冒三丈（大概是真的）而表示真诚的歉意。
我的专业跟生物学毫无关系，只是对许多问题有一些兴趣，比如进化论和创造论的比较之类。
从您的文章看起来，你是一位坚定的进化论支持者，所以看到我的文章，你可能感到我对于生物学太业余太陌生，因而有一股巨大的愤怒，这也是情理之中的事情。我首先道歉。
一般而言，对于喜欢探讨问题的人来说，本来不存在对于错，可能有一些专业知识的多与少的问题。何况，我的本意只是想提出我的看法，对于任何学问，我们都不要有奉若神明的拜物心态，须知，19世纪的基础科学的数学和物理学，一度被认为是颠扑不破的真理，但是到了20世纪，随着“测不准原理”等的出现，物理学的原理也开始被质询。（数学也出现了问题，对不起我忘记了），这个例子只是说明，任何人类创建的学科和科学体系都是不完备的，是可以质询的。而在这些学科中，在我看来，进化论值得探讨的地方更多。
我仍然想提出我的疑问，如果时间允许，请为我做一些扫盲式的解答，我会心存感激。如果不方便，则不敢打扰。
第一，我仍然想不明白，无生命的元素如何变成生命元素？这个过程有那么简单吗？是否可以复制当时生命元素被“自然条件”合成的证据？请您一定记住，我说的自然条件当然是实验室以外的环境，纯粹的自然条件。生命元素没有存在之前，是绝不可能有实验室的手段的，对不对？
第二，究竟是什么原因，低等生物开始了向高级生物的转化和进化？我原文写的大概调侃了些，但是我确实不知道，究竟是什么原因让他们开始转化的？他们为什么要转化？为什么不是越转化越差，而是越转化越好？好到什么程度？到今天转化停止了吗？为什么仍然有许多地等生物存在？
第三，我们人类今后会变成什么样？会长出两个脑袋吗？
第四，关于拉马克的长颈鹿的例子。拉马克是进化论的反对者还是支持者？为什么他提出的例子会被进化论者批评？据我所知，拉马克才是进化论理论的提出者，提出进化论的人，举例却背离进化论的观点，这是怎么回事？
第五，一个很朴素的问题：说实在的，我确实觉得自己的智慧不如2000年前的孔子或中古时代的祖冲之，我大一个比方，如果祖冲之在世，把他拉过来跟我同时进行电脑培训，我不敢保证我会学的比他快。同样，我也不认为苏东坡的智商会比现代人低。从人类看起来，我觉得进化论仍然有些不可思议。坦率地讲，我觉得人类自身是不存在进化的。我的智商不一定超过我的先人，我的子孙未必比我更聪明。
如果可能，请予以解答。谢谢。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
