海纳百川 :: 阅读主题 - 三聚氰胺：“人文”文化与“科技”文化的冲突结果

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 三聚氰胺：“人文”文化与“科技”文化的冲突结果

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

三聚氰胺：“人文”文化与“科技”文化的冲突结果

司徒兰

年龄: 38
加入时间: 2008/07/05
文章: 85
来自: 中国
经验值: 2943

标题: 三聚氰胺：“人文”文化与“科技”文化的冲突结果 (331 reads) 时间: 2008-10-27 周一, 上午11:11

作者：司徒兰 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

香港食物安全中心25日公布新一轮检测三聚氰胺的结果，有2个样本不合格，其中包括大连生产的“佳之选新鲜鸡蛋（特大装）”，是香港首次发现鸡蛋含过量三聚氰胺。在三聚氰胺几乎“横扫”奶制品之后，人们由喝牛奶转向了吃鸡蛋。当看到三聚氰胺鸡蛋的报道，这些由“喝奶粉”而“吃鸡蛋”的人们，不知作何感想。三聚氰胺还可能在什么食品里出现？我们还能吃什么、不能吃什么？不知道。
　　
英国学者施诺提出两个文化：一个是人文的文化，一个是科学的文化。前者以“人”为中心价值，后者则以“技”为中心追求。身为化学家却兴趣在小说的施诺说，两个文化的分裂，使人不能对“过去”作正确的解释，不能对“现在”作合理的判断，同时也不能对“未来”有所展望。施诺“两个文化”的观点自然是说大学和学术的。但在大学影响社会的今天，大学两种文化的分裂和对立，对社会有着决定性的影响。

回过头来看三聚氰胺。无论是把它添加在牛奶里，还是作为饲料添加剂遗留在鸡蛋里，都是一种科技作用。前者是希望牛奶中的蛋白含量增加，后者则是有利于蛋鸡下蛋。但作为一种化学品，三聚氰胺食量过多，有害人体健康。利用三聚氰胺增加蛋白含量、提高蛋鸡产量的“科学的文化”，显然是没有考虑“人文的文化”，因为人文的文化是以“人”为终极关怀的。

食品里添加三聚氰胺是标准的要“科技”不要“人命”。而这恰好是“人文的文化”不敌“科学的文化”在社会的投影。如果那些发现三聚氰胺有利于增加蛋白含量、有利于提高蛋鸡产量的科技工作者，能够尊重人、敬畏生命，还需要用生命和健康为国人普及三聚氰胺知识吗？

作者：司徒兰 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.708703 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]