|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 分工和信用（一）三值逻辑和华罗庚 |
 |
小憩片刻
加入时间: 2008/05/08
文章: 87
经验值: 4171
|
|
|
作者：小憩片刻 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
分工和信用（一）三值逻辑和华罗庚
上海，淮海路，星巴克。Bill坐在靠窗的位置，摆弄着手提电脑，上网漫游。看了看电池的显示，正好还剩一半。Bill心中想着：现在手提电脑基本上可以无线办公了，就是电池还离不开靠电源线充电，这可是最后的尾巴。听说现在美国正在研究靠电磁共振以实现无线电源，那样的话就好啦。
一边胡思乱想，一边任由手指随着兴趣翻阅各个网站，突然在一个叫做三值逻辑的网站处停了下来。三值逻辑，Bill头一次见到，不过不知怎么的Bill来了兴趣，决定进入好好看一看。
网站的内容果然吸引了Bill, 原来，在大学时候学过的布尔代数，也被叫做古典逻辑。True Or False，所有的命题不是真就是伪。比如说，小王的帽子是红的吗？小张比小赵个子高吗？这些问题的答案，就是True or False，很好分开。古典逻辑的基础简简单单，就是：True or False ，据说这古典逻辑也被称作“神的逻辑”。因为神应该知道一切命题的答案。
与此对应，1920年，诞生了“无神的逻辑”。波兰逻辑学家，哲学家：扬•武卡谢维奇(Jan Łukasiewicz)遵从人类的认识规律：即人类的认识是有限的，建立了“无神的逻辑”：三值逻辑系统。说起来，更加符合人类的直觉：【明天中午，你想吃拉面吗？可能会吧，我不知道。】这“我不知道”，就是除了True or False 之外的第三值：Unknown.
看到这里，Bill不仅暗自叫好，就是嘛，这样一来，更准确地反映了人类。我们永远有着未知的世界。未知的世界，只有神知道。而我们人类生活在有限的认知中。目前这三值逻辑已经运用在了计算机科学的关系数据库中了。
继续往下看，原来还发展出了四值逻辑系统。科学界有一个了不起的想法，就是要打造一个人类的知识库。这个时候，有两点不得不考虑，首先，这个知识库不太可能包含人类所有的知识，这个时候叫做Unknown, 其次，人类有很多互相矛盾的认识，这矛盾就是第四值。
让Bill吃惊的当然还不只这些，在理论界还存在着哥德尔逻辑，哥德尔在1932年证明了直觉逻辑不是有限多值的逻辑，并定义了在经典逻辑和直觉逻辑之间的哥德尔逻辑系统。
前人真了不起啊。Bill心想，一直朦胧觉得需要给未知世界留出位置。原来理论界已有前人铺路了：）这样的理论放在科学象牙塔中，真可惜啊。其实有人好好解释一下，普通老百姓也能明白个这些大道理的，对生活有好处。
再看一眼网页，可惜不是中文的。Bill又去搜了搜中文网站，失落涌上心头，哎，还是和原来的经验一样，没有这般深入浅出的中文说明网页。不是太高深，就是太概括。
要是有华罗庚在，就好啦。Bill一直非常尊敬华罗庚，从小就听过很多华罗庚的故事，印象最深刻的是，华罗庚讲一个水壶泡茶故事，从而引出解统筹方法的基本思想。
如今，Bill更加佩服华罗庚了，要把象牙塔的知识变成科普知识，并且去推广，难度是非常非常大，看似平凡，没有耐力和机灵，没有爱心和幽默，是很难做好的。
记得一个报道，说纳什讲解博弈论，一个记者听得很投入。纳什讲完后，记者有些疑惑，怯怯地问道：纳什先生，我听下来，好像都明白了，是不是我完全理解错误啊？纳什笑的开心：你没有理解错误，这就是博弈论。看来我说的还是比较生动：）
多少伟大的理论，都是从常识出发的。华罗庚的科普活动，霍金写的科普书籍，都那么深入浅出。Bill看着网页，心想，现在社会浮躁，是否还有这样的科普活动啊？
尤其在中国，谈笑有鸿儒，来往无白丁，哦，这种士大夫的做法，是否潇洒过了头？
Bill叹了口气，看看手表，Peter该来了。很久没有碰到Peter了，这个家伙老是怪论连篇，却又常常让Bill觉得有些道理。
门口出现了一位个头高高，笑眯眯的青年男士，这不是Peter吗？
作者：小憩片刻 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
