|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 对于杨佳案，中国法庭失去了猫玩耗子的机会 |
 |
和合
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2004/02/14
文章: 4912
经验值: 31018
|
|
|
作者：和合 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
杨佳案其实，无论怎样审判，杨佳都难逃一死。
中国法庭其实完全可以更为开放，让他去辩论，看着那些为杨佳叫好的人们去折腾，然后，最后，再判其死刑。就有点象猫吃耗子那样，先玩再吃。
可惜，中国法庭，对于这次机会，没有玩出猫的精神。
我猜，中国的公安局，可能怕某一部分出现差错，使得杨佳免死。
其中最为关键的地方是，杨佳在警局里面，可能挨打了。
其实，中国当前管治危机，最大的问题之一，就是，没有向公众解释好，
警察在强制执法时，打人是合法的。强制执法时适当的打人是合法的，这在美国有大量的案例可以查。而中国人，大量的误解就是，警察是任何时候都不能打人的。
政府方面的问题出在宣传部门。他们没有重点地宣传和解释"强制执法可以合法打人"这一概念。他们应该针对美国的一些案例，拼命宣传，告诉人们这一概念。
例如，在美国某华人因为停车违章，遭到警察罚款。警察正在开罚单时，该华人的父亲想去找警察"理论"，于是，动手拉警察的胳膊。结果被警察一下打倒在地。
等等案例。
如果嫌疑犯被拉进警察局，警察让你坐下，或者站起，你硬是不遵从，警察当然可以"强制执法"。
我倾向地认为，杨佳被带进警局后，继续对抗，所以遭到警察的"强制执法"。
这一过程，是合法的过程，对杨佳的死刑判断，应该没有根本的影响。
并且，我认为，中国法庭，和宣传部门，应该在平时，及时向公众宣传，"强制执法"，是可以合法打人的。
当然，也应该订立"强制执法法"，或者，"强制执法规则"。明确规定，什么情况可以强制执法，采取什么样的"打人"程序，和程度。一旦这样的规则得以制定，今后警察打人就可以有一个严格合法的过程了。
作者：和合 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
