戈塔
加入时间: 2008/07/25
文章: 14
经验值: 931
|
|
|
作者：戈塔 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
曾大军的“解释信”
民运诸友:
周一晚上有事，不到10点出去，1点多钟回来。听到国凯留言，心想，太晚，明天回。出去打扫大楼周边环境卫生，盥洗后已3点半。因国凯要求我每天要看电邮和网站，打开一看方知事态严重！无奈自上周五中文软件被毁，没法及时回复。决心取消今天看医生的预约，修好电脑中文软件，澄清误会。
星期天晚在网站上看到一篇所谓“杨建利给盛雪的信”其中点了很多人的名，牵扯面很广。我写了一封信：
“The following Letter to Shen Xue is copied from the website of our party witch I couldn't connect for couple of days. I don't think that it was really written by Yang, Jianli. I just want to tell that it is an evidence to show that our web site has been aimed by the Chinese KGB for making confusion and chaos among the friends! It is a pity, but it is not our fault, as we could hardly control every single article that appear on our web site under the name of "Freedom of Speech". Sorry for those friends who are hurt by such garbage!”
上面英文的中译文如下：
“下面这封‘给盛雪的信’是我从本党网站上剪贴的，这个网站已经有好几天没法打开了。我不相信杨建利会写这样的信。我只是想告诉大家：这是一个证据——它表明我们的网站已经成了中国克格勃的攻击目标。其目的是在朋友之间制造混乱和争斗！十分遗憾，但没办法，因为在“言论自由”的名义下我们无法控制所有的文章。特向受到伤害的朋友表示歉意！”
此信意思应该很清楚，就是借那封假信提请大家小心“不要中了共军的奸计”。我想，问题主要出在“群发”上。
首先，是填了22个人的信箱。这样做一是想让受到诬陷的人知道。因为，将心比心——如果有人告诉我其他人在背后对我的攻击，我会心存感激。而且我认为盛雪之所以那么生气，原因之一恐怕在于事发突然，毫无思想准备。如果有人事先提醒：这是中共最近常用的战术，也许反应不至于那么强烈。类似攻击还有许多，除在计算机里设置木马和病毒外，还有人冒充我的名义及利用王金波的邮箱发假信等等。
其次，是打开“联系人名单”后顺手多点了几个。动机也在上述第二点，希望多几个人知道这种新动向，万一有事或听说什么，心里比较有谱。而且我觉得这几位都是圈子里的，是自己人。如果讲“成心扩散”的话，那么，实话实说。三个月前，建利兄从“5、4”走到“6、4”800公里公民行时，“纽约后援会”实际出力动手跑腿最多的是本人，至少刘国凯和方能达清楚。别人是下班后“业余闹革命”。我必须倒过来，上班的时间成天在布鲁克林、皇后和曼哈顿三个区7个警察局来回奔波，冒雨步行到处找“纸棍”做的旗杆，制作横幅，书写标语等，本职工作只能天天晚上熬夜来补做。我要“成心”攻击建利，岂非自打嘴巴？
第三是技术错误。很多朋友都知道我计算机技术很差，去年（或者是前年）就曾广泛发信求助：“哪位能帮我这号的科盲打几个群发包：1、中执委；2、中委；3、中央各部门和全球各党部领导；4、全体党员”无回应。所以，我要“群发”时就只能在信箱里找一封“群发”过来的信件，搭载上转发出去。此前真还没注意过“搭载”的人家这封原信是否应该让我添加的收件人看到。这次发现“搭错车”了，以后自当多加注意。
事由非常简单，原本没想太多，“跟着感觉走”而已，谁知阴错阳差，搅成了个大误会。尤其是听因全汇报：“这事又搞到建利召开的港台公民行网络电话会议上去了”。国凯更加火冒三丈，再次来电狠狠批评！
我给自己的定义是“信仰社会民主主义的自由知识份子”，知道人际关系方面的事情，看起来简单，做起来麻烦，常说自己“不是个搞政治的料”，尚有自知之明。以往国凯就曾多次讲过：“我赞同你的 X X 观点（意见、建议），但是……”果然，好心成了坏事，唯有沟通解释，引以为鉴。无任何“阴谋”，勿想得太多！哪位感到伤害，特此赔礼道歉！
大军
作者：戈塔 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
转社民党曾大军的“解释信”
