海纳百川 :: 阅读主题 - 关于黄仁宇的大历史观

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于黄仁宇的大历史观

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于黄仁宇的大历史观

沙人
警告次数: 1

加入时间: 2006/05/26
文章: 1307

经验值: 4031

标题: 关于黄仁宇的大历史观 (155 reads) 时间: 2008-5-02 周五, 上午1:09

作者：沙人在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

读黄已经是很久以前的事了，文字已经模糊，就着残存的印象涂一点。。。

1. 黄并非是在寻找什么必然发生的“大历史“（即社会演变的必然过程），全然没有马克思芦克思那样自觉的气概；他本就是在对已经发生的历史（进化到西式社会）的必需条件做探寻，黄的“大历史“（n百年中的必然）观即是数目字管理。此两种大历史观是断不可误会的。

2。同样，黄并非是在解释中国革命过程的必然性合理性正义性，他的主旨在于指出，经历国共两轮革命（仰或说是折腾）后，中国社会终于分别完成了所谓上下层的结构，即达成了数目字管理。

3。从感情上讲，黄无疑是反中共爱民国的，或许是认识到后暴力时代长久中共国的无奈和其从良时国人所必然要面对的尴尬，黄认为他恰好点明了两轮折腾这对于中国而言还算冠冕的苦口。黄在书中，明确表达了他对这一粉饰没能写进中共国中学历史教科书的失望，这大概是他作为历史学家的天真或是先知先觉吧。

4。一点总结

马的大历史，即生产力和生产关系矛盾所必然导致的社会进程，只表现了其作为哲学家的气概，对于人文，经济和政治的理解都是不足的，至少是受限于那个时代的面目。

黄的大历史观，是学界大历史式思考中的一种，因为其俯视（忽略）道德判断和价值观的纠缠，所以其作品能在大陆出版。

本坛的芦克思，应该还没有决然的大历史，对于时下中国非继承性专制的末世论调，是其孜孜不倦奋力挖掘的“长江三峡“。在下的建议，去掉暧昧的“可能“二字，让
大历史横空出世，岂不快哉。

作者：沙人在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.59783 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]