|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 洗脑、控制与言论自由 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
洗脑、控制与言论自由
芦笛
这个问题是小衲提出的，我也多次讲过。记得过去什么“冼言”侮辱余英时先生，我就曾批驳过他独特的“洗脑”定义。他说，西方也有洗脑，如果自愿接受西方主流舆论，即可称之为被洗脑。此类滥调乃是阿随的烂唱片，反复来回播放到令人起腻。它的基调就是，东西方乌鸦一般黑。自由不是无限的，西方的民主自由乃是骗人的，我党搞的那套，西方也照样搞，只有头脑简单者才会被西方的欺骗宣传蒙蔽。
这种低智力附加值的滥调实在不值得批驳。奇怪的是，小衲那位深知“新旧社会两重天”的小同志，竟也会堕入“此亦一是非，彼亦一是非”的相对主义之中，认为所有的人都或多或少处于被控制状态，谈不上多少自由意志。如此推下去，自然也就是黑老鸦站在猪背上，谁也别说谁。
不能不说这些同志确有一定道理，东西方确实都有政治宣传，虽则小衲同志糊涂过了份，把视角受牛顿力学的机械时空观束缚也说成是“被控制”，似乎20世纪前的物理学家们和被回回恐怖分子绑架的人质也没有多少差别；而被交通警罚款，似乎也就与57年的右派被批斗、劳教、劳改没什么两样。
这其实就是党朋宣传的要旨所在：自由不是无限的，谁也不能说他可以摆脱政府的制约，不遵守政府的法令，因此东西方没什么差别。任何一个具有人生常识的人本该能看出此论之荒唐。自由当然不是无限的，从来是个相对的术语，但只有白痴，才会据此便否认自由人与囚犯享有的自由度的本质差别。而这在某种程度上其实也就是东西方的差别。《热血汉奸》上有人说他出国时心里反复说的话就是“越狱”，我也深有同感。
当然要说中国是监狱，那也太过分了。不过，在那儿生活缺了最重要的一个人生要素：免于恐惧的自由。早就反复说过了，我要是在国内，绝无胆量在网上写一行字，这就是东西方的本质差别之一。
可惜许多人连言论自由是什么都不明白。有人以为那便是私下骂共产党的自由。据此标准，哪怕在最黑暗的毛时代，我也早就享受过这种“言论自由”了，又何必越狱到海外来才敢在网上写文章？
“洗脑”则是更容易引起误解的概念，上次Woodpig已经指出这个问题了。许多人认为所谓“被洗脑”其实也就是“被说服”，而老金长篇大论剖析的“笔杆子”，也就是老芦这种卧龙岗散淡之人。而许多人更把“洗脑”和“宣传”等同起来。于是当他们看到西方也有大量宣传时，自然要认为东西方乌鸦一般黑。
其实Woodpig已经解释过，所谓“洗脑”，就是indoctrination，亦即权势者使用强制手段向弱者反复灌输某种教义。在这过程中，被洗脑者的所有信息来源都被切断，只被喂给由洗脑者精心选定制作的单一信息，使得被洗脑者毫无可能掌握和比较其他信息，从而作出独立判断，由此形成了一整套由洗脑者注入的观念与思维方式，这就是人脑的塑造过程。13亿中国人的绝大多数的精神世界也就由中宣部一小撮人如此设计塑造定型，这一可怕的事实，一想起来就禁不住令我毛骨悚然。
西方的自由主义就是针对这思想上的暴政的对抗措施，它是英国人对人类作出的最伟大的贡献之一。它的要旨是，无论是什么问题，都一定要有反对派，两派不但在国会公开辩论，而且在公众媒体上公开辩论，各自阐述自己的理由，批驳对方的观点，再让观众自己作出独立的理智的判断，决定何方有理，再形成多数意见，决定国事。
由此可见，言论自由的关键，乃是反对派不但能合法存在，而且必须享受同等的宣传自己的政见的机会。做不到这一点，则就根本谈不上起码的言论自由。把在二三知己之间问候党国领袖高堂的“自由”错当成“言论自由”，这种弱智笑话只可能在中国人中闹出来。同理，把西方政党或企业的宣传当成我党的“笔杆子”的弱智笑话，也只可能在华人中闹出来。尽管美国享受的言论自由比不上英国，但哪怕是处在侵略伊拉克之前全国一致主战的歇斯底里之中，反战派也从未失去过宣传自己主张的权利，遑论因此受到迫害。
可惜这一套似乎与咱们的国情格格不入，咱们理解的“和谐”就是“一致同意”。为此，台湾立法院当年频频演出全武行（我至今还记得立法委员朱高正辱骂某女立法委员“欠人骑”。此公后来不知上哪儿去了）。大陆人便立即发现了自己作奴隶的优越，从鼻孔里喷出不屑来。我因此在网上写道：如果那天咱们的人大也有了动拳头那天，则吾国吾民也就算初步完成从猿到人的进化了。
这就是现在网上愤青的表演最令人绝望之处：他们接受精神强奸已经上了瘾，不但不再反感，而且还要去强奸他人。这就是极权制度相对于人类历史上有过的一切旧式专制制度的可怕之处：它是“人民民主专政”，由国家宣传机器按党的设计，塑造了全民的精神世界，再让全民主动、自觉、自愿地按党的设计去实行暴民专制，把所有的反对意见窒息在子宫里，制造出一个黑暗的“大同世界”来。
海外愤青们的表演证明了“控制”的可持续性。所谓“控制”，无非是当局出于自己的利益操纵、主宰人民的意愿与行为。它靠的就是老金深入阐发的“二杆子”，亦即革命的文武两手，以暴力让你慑服，用洗脑让你“自愿主动”甚至狂热地效忠党国。
在这其中，文的一手作用更大，被我党塑造定型的人终生没有彻底摆脱毒害的希望，民运垃圾诸如高寒、王希哲就是这种活化石的最佳标本。即使是民运大佬诸如胡平、茉莉等人，其思维方式也离不开毛泽东思想的老套路。它的最大毒害还是对思维方式与思维能力的永久性损害。至于受害程度则因人而异。年龄越大，当初越是主动学习马列或积极参加政治运动的人，就越没有痊愈的希望。对这些人来说，他们唯一可以改变的是政治立场，而不是党妈妈在襁褓时代灌输给他们的思维方式。正因为我看到了这一点（其实我家的长兄长姊们都那德行，sigh），我才会把纠正思维方式当成了疗愚重点。
当然控制也不是那么容易的事。古往今来的控制人民的大师，莫过于咱们伟大领袖毛主席。然而就连他最后也无法控制住文革的流向，使得他发动文革的三个目标一个也没达到，统统“走向反面”（请参考我纪念五一六四十周年的文章）。连伟大领袖尚且如此，而况不足齿数的胡温豚犬辈乎？靠煽动仇外心理来维护统治，必将重蹈晚清覆辙，对此我已经作过充分论证了，不再重复。
听潜伏驴营18年的SHWJ说，近来中央似乎也发现了这问题，开始为“民族主义”降温。不过，我早就在12年前指出过，仇恨一经煽起，就再难熄灭，而且当局根本控制不住流向。我党迟早要玩火自焚，that’s for sure。尽管深谙国情的小孙同志不同意，说看不出这迹象来，我仍然坚持预言：最后被愤青们吓坏的，不是帝国主义纸老虎，而是敬爱的党中央。
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由芦笛于2008-4-17 周四, 下午3:31修改，总共修改了2次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
