即兴
[博客]
[个人文集]
加入时间: 2004/07/15
文章: 895
经验值: 10271
|
|
|
作者：即兴 在 寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
道兄嫌寒山太静，命我作文。正愁无言可说，有友来信提及
石油成形原由，趁机滥竽充数以复道兄之命。道兄有关太极
的试题还未拜读，容日后细思再答。
XX：
你好。
有机化学，或生物化学可说是我知识空白点。所以，无能对于
石油的生成机理发表任何意见。你说
『很久以来，我一直怀疑石油和煤是由古代动植物的尸体经过
长期高温压而形成的理论。就以石油来说， 一只恐龙的体重
是有限的，就算平均数在10吨左右, 除去体内的水份、骨头等
非碳氢化物, 能变成一吨石油就应该是一个比较高的估值了，
那么一个储量巨大的油田需要多少恐龙尸体才能形成也就可以
计算出来了，那必定是一个十分惊人的数字。地球上真有那么
多的恐龙尸体可以产生几十年来年产千万吨的石油吗？
就算地球上真有那么多的恐龙尸体, 难道这些尸体不会腐烂生
成水和二氧化碳吗？从进化论的角度来看，生物进化到恐龙的
阶段, 地球上细菌应该己经很多了，恐龙死后必定会被细菌迅
速分解，不太会等上千百年慢慢变成石油的。
再从生物化学的角度来看, 动物尸体的碳氢成份主要来自蛋白
质和核酸, 因此石油里应该有氮、磷等成份，而实际上，只有
硫是作为有害成份而常见於报导。
最近从土星卫星上发现大量有机物海洋，从另一个侧面说明我
的以上理由是有道理的，至少不会有人会认为土星卫星上的有
机物海洋也是来自动植物的尸体吧！』
我支持你对传统理论提出的质疑。我现在对许多所谓的科学理
论都存在着疑问。例如天体形成的理论，但是，我并无精力与
时间去研究这些问题。所以只能怀疑而无法否定。我对科学结
论的基本态度是没有可信的证据，则既不否定，也不迷信。与
自己生活无关，不在自己兴趣范围之内就不把它当回事。就像
对待小道新闻一样，听过就算了。
我认为世界是不可知的，所以我们不能确切的认识世界，而只
能由自己的经验所形成的观念去解释世界。所以，我不想推翻
别人的解释，而只想提出自己的解释，当然不在乎别人的反对。
我们提出的任何所谓的规律性的意思，不是为别人制订行动准
则，而是为其他人提供一种新的选择。抱这样的态度去研究问
题，就能保持一种平静的心态，既不怕别人指责，也不会因不
能被别人接受而气馁。
根据你提到的传统石油形成机理，我想说些我的想法。
这理论完全只是一种主观的解释，所以的确不必迷信它。你完
全有找寻新的解释的空间。因为，它所说的长期，高压，高温
都只有定性而无定量的描述。根本就不具备被当作所谓科学结
论的条件。在现代科学技术调件下，如果要证实这种理论的话，
人们至少应该模拟这些条件人工制造几滴石油。
现在各种矿物的不均匀结集，与石油的聚集必有同样的原因。
所以，用局部的地质变化来解释媒，石油的形成是没有充分的
说服力的。不是有露天煤矿的么。难道这是在地下深处形成煤
矿後再被从地下翻上地面的么？
我们是否能设想，矿物的不均匀聚集是在地球凝聚时由于各种
物质的不同质量及其他因素造成的呢？这完全是凭空想象，我
只是瞎说说而已。
推而广之，说人类都起源于同一地域，人的形成完全是由单细
胞进化而来，……所谓的科学结论，我认为大都是天方夜谈，
有真的成分而大部分只是出于想象的解释而已。
我相信，作为一个科学家，我对科学的总体观点，你是不会赞同的。
对自己的任何研究工作，没有一个坚定的世界观作指导，是不易
坚持不懈的。这像太极拳本身的意，体中正一样，是不可或缺的
根本。
祝好
又：
如有网友对石油的形成独具慧眼，万望赐教。我想借花献佛。
作者：即兴 在 寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
遵道兄之命，发些奇谈。有关太极题容日後再答。
