海纳百川 :: 阅读主题 - 谈“历史记忆法”和佛朗哥清算－

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 谈“历史记忆法”和佛朗哥清算－－对茉莉的“指教”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

谈“历史记忆法”和佛朗哥清算－－对茉莉的“指教”

周同

加入时间: 2004/03/27
文章: 1006

经验值: 12114

标题: 谈“历史记忆法”和佛朗哥清算－－对茉莉的“指教” (621 reads) 时间: 2008-2-16 周六, 上午9:34

作者：周同在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

谈“历史记忆法”和佛朗哥清算－－对茉莉的“指教”

王希哲

1、老王是左派自由派。对西班牙今天“迟来的转型正义”，清算反共杀人专制魔王老
佛朗哥，那应该是踊跃拍手支持的。不过，还是想了想。

2、一看茉莉那天抬出欢呼《历史记忆法》文章来高兴的样子，就有点想提醒茉莉：你
们自由派基本是右派，茉莉算是比较率真可爱的小姑娘型自由派，但这坛上，坚定站稳
了反共立场的成熟老到的右派自由派大有人在，无需老王来“指教”茉莉，很快就会有
人“指教”的。果然，不旋踵，那个白兰就出来教训茉莉了，这一下，风向就立转，佛
朗哥不再是应该被清算的，倒应该是被评功摆好的了：

“佛朗哥推翻和镇压的...是苏联操纵领导下的西共组成的共党政府. 如果老佛当年没
有把这个政府推翻了, 那么很可能是苏联的卫星国就不局限在中亚和东欧了. 对世界和
西班牙人民的危害远比老佛统治几十年要大多乐. ”，佛朗哥“可以说是有一定功劳和
存在的必要性的”，“为了防止共党联苏灭国, 老佛独裁是不得已地.”

“要不是佛将军铁血护国，俄杂西班牙共党会让西人死得更多，死得更冤。...佛将军
误杀一些人，纠正是可以的，但不能说是窃国大盗。”

“佛朗哥死后，西班牙马上就完成了民主转型，甚至可以说，转型的基础，最早是由佛
朗哥奠定的”

甚至那位老王后来才明白其身负考察网民反共坚定性职责的“自由派”，贝某，也要感
叹“佛朗哥镇压和蒋介石剿共一样，都是“不得已”，...”，清算佛朗哥“天道不公
啊”！

这一来，茉莉马上动摇，她虚晃一枪，自己下台：“对西班牙最近颁布的历史记忆法，
大家都持肯定态度。”
但是，没有“大家都持肯定态度”呀！
然后，佛朗哥在她的笔下，马上变成：

“佛朗哥屠杀的人，不少是有武器的左派共党，而毛邓屠杀的是手无寸铁的平民。”

这么说，佛朗哥杀的不是“无辜”，而是有辜的了，佛朗哥杀人“不得已”的了。

但正是这位小姑娘般易变的茉莉，其大作正文写得清楚：
“北欧国家的知识分子一直很奇怪，为什么西班牙人至今不去追究佛朗哥统治时期滥杀
无辜的罪行。”

茉莉的“无辜”一天之间，就变成了不得已该杀的“有辜”，仅仅因为“左派共党有武
器”。
但正是茉莉昨天正确指出“佛朗哥...这位杀人不眨眼的独裁者，...发动政变，推翻民
选的左派共和政府，由此引发了著名的西班牙内战”。左派共党组织的是合法民选政府，
合法政府当然合法有武器，怎么就成了该杀的理由？倒是佛朗哥“发动政变”，“推翻
民选政府”，性属叛军，手中武器才是非法的，该杀的。站在一般的“自由民主”立场
判断，茉莉原来的陈述是对的呀，但被老到的反共右派“自由派”打一巴掌“指教”，
马上就变，可见其“自由”立场的脆弱！

3、所以，确实的，对反共右派自由派来说，根本不在“专制行不行？”，“杀人行不
行？”，而在谁专制行不行？谁杀人行不行？反共右派专制共党左派是可以的，杀共党
左派也是可以的，杀多少，“杀人不眨眼”，都是“不得已的”；共党左派专制反共右
派是不可以的，杀反共右派更是不可以的，是不能允许毛泽东以“不得已”，邓小平以
“不得已”为自己辩护的。

下面，老王可以谈谈对佛朗哥和“历史记忆法”的看法了

4、“正义”，从来是社会不同利益集群有他自己的价值判断的。30年代世界第三国际左
翼运动势不可挡的背景下，西班牙民选左派政府完全可能把持选票所得政权，破坏民主，
走向“无产阶级专政”，这对左派来说，是他们的“历史正义”。但对右派极右派来说，
使用一切可能的手段阻挡这一趋势，甚至军事叛乱推翻左派政府，保卫大地主、教会和
专制军人利益，则是他们的“历史正义”。西班牙内战就是这两种“正义”的碰撞。佛
朗哥法西斯胜利了。法西斯一定战后清算？不，老王早说了，法西斯今天在全世界法定
妖魔化只是因为它战败。佛朗哥法西斯没有正式参战而战败，战后一般自由派也奈何不
了它，它反而得到西方支持。佛朗哥坚持以法西斯反共杀共，一直坚持到70年代他死去。
而70年代，正是全世界红色共产主义大退潮的开始。佛朗哥坚持到这一天，不再担心共产
主义，因此撒手去前，就有意培养好了新形势下必定要改变他路线的民主派接班人，使得
“佛朗哥死后，西班牙马上就完成了民主转型”，可见，我们若站在右派立场，就不能不
承认佛朗哥真是个伟大人物。他不但不应被清算，还应被崇拜，被歌颂，“佛将军误杀一
些人，纠正是可以的，但不能说是窃国大盗”。但我们要记住，站在左派的立场，一样理
由，我们就同样不能不承认毛泽东的伟大。他不但不应被清算，还应被崇拜，被歌颂，
“毛主席误杀一些人，纠正是可以的，但不能说是窃国大盗”！

5、民主，就是参与民主的社会各集群（集团、政党、群体）的历史价值观平等。要垄断
历史“正义”“真相”的解释，并转化为政策，都必须是一派压倒一派后的结果，甚至是
一派对一派专政的结果。民主，它就只能向前看，不能向后看纠缠、清算。这样，在佛朗
哥的接班人开明右派自由派的主持下，70年代西班牙各派和解协商会议达成的不成文
默契“缄默协议”，“遗忘协议”，就不但是完全正确的，而且是西班牙民主社会绝对必
要的，不是什么临时权宜的。果然，它30几年，基石般保障了西班牙民主转型的相对
成功。

6、但左派，甚至包括了自由派茉莉们今天居然把当年的这个民主基石性的各党派默契协
议，看作是“一种权宜之计”，是为了保障当年的和平过渡而反映的那时的国家各阶级各
派力量对比，现在形势变化了，力量对比变化了，这“协议”就可以由势力大的左派片面
操弄选票去推翻了，否定了，去追求左派的历史“正义”和“真相”而清算右派了，那就
极其危险了！既然有了历史的协议，哪怕是当年默契，无论社会力量变动如何，也就永远
不可由任何势力片面推翻。今天你势大可以不认帐推翻，要你的“正义”，“真相”，明
天右派势力大了，一样可以不认帐推翻，要恢复它的“正义”，“真相”。左派执政永远
不犯错误不可能，他们的错误和危机总会有一天又把大部人民推向右派一边，于是，右派
杀左派的一天又来到了。西班牙国家动荡和民主的倾覆，就从“历史记忆法”开始！
所以，不是历史承诺或协议不能推翻，而是推翻后的结果。历史决议推翻后，国家和社会
就要准备承担社会力量对比再次变动后的再次推翻和不断推翻的动荡后果。

7、把夺权斗争中一切历史的承诺，协议都看作策略的“权宜之计”，一旦力量对比变化，
立即翻案不认帐，是列宁、斯大林、毛泽东左派共党的惯技，茉莉们都忘啦？老王这样的
左派自由派最反对这种共党惯技，现在继承老共产党势力的西班牙左派显然又在玩这种伎
俩，怎么茉莉自由派们会欢呼？倒是反共右派们清醒，不会一听“清算”就欢呼(那个大
贝可能为了恨老王一时不察欢叫了一声，立即清醒改了口风)。但他们的清醒，不过是本
能的仇共立场，比不上老王认识的客观和深刻。茉莉要学习老王。

8、在台湾，反国民党的左派民进党，玩的也是西班牙左派今天这样的诡计。即便按照谢
长廷的说法，当年进入而且参与修改中华民国宪法体制，就是明示（而不止默契）承认中
华民国体制。一旦自己力量大了就翻案，要玩死中华民国，片面强迫全台湾跟着他们承认
“台湾国”，操弄民意强行推行他们的台独和皇民的“正义”，“真相”和价值观。这还
能有民主吗？故老王极其厌恶他们。

9、事实上，我们看“历史记忆法”第二条和第三条，已经是在强制推行左派对右派的专
政：“禁止在安葬佛朗哥的英灵谷举行集会或游行政治活动，佛朗哥纪念碑将被改成受
害者纪念碑。在那里纪念被佛朗哥统治下受害人的活动例外 ”。（转引。非原文）
你看，只许左派活动，不许右派活动；只许肯定左派对佛朗哥的历史价值观，禁止肯定
右派对佛朗哥的历史价值观。国家政治活动和历史价值观，由一派决定和垄断。什么叫
专政？这就是专政！
台湾的民进党多羡慕啊！他们的文章能见到流出的口水。可惜的是，他们的“民主”，
“清算”有美国和中国实际管制着，不然，更专政百倍的绿色“历史记忆法”，早就出
笼。

10、把30年前“民主转型”和30年后“历史记忆法”出台，解释成“老一代，总会死去；
没有包袱的新一代，总会上来”，这根本是唯心的。个人会死去，集群不会死去。集群
的历史价值观会作为该集群的利益基因，由老一代向新一代一代一代传递下去，继承过
来，除非特定集群随社会的发展而微弱，消亡。贝某们对历史受清算的，大多是右派专
制者而不是左派专制者，大叹“天道不公”，不能明白。其实这“天道”的秘密就在，
右派专制总是极右派，而极右派一般代表的是已经不能长期稳定而没落下去的旧社会势
力利益，如封建地主，专制军人或旧式教会，而左派专制，一般代表的是基层劳苦人民
利益。而这些基层劳苦人民是永远存在不会衰亡的。他们可能因左派的错误或变质而跟
随右派反对左派，甚至推翻左派，但一到发现，而且会必然发现右派根本不代表他们的
利益，甚至更残酷剥夺他们的利益，他们将回到左派一边。这才是左派专制难以被清算
的最深刻社会阶级根源。

11、结论：除非中共政权被右派革命推翻，你要怎么清算都可以。只要未来中共可能与各
派爱国民主政治势力达成成文不成文（我想一定要成文）协议，尊重参与中国民主各派势
力的历史价值观平等，共同转型民主社会，那么，茉莉们说的和希望的“在中共统治下发
生的一切杀戮与镇压，都应该在未来的民主制度下得到清理和追究”就不对，相反，永远
不得“清理和追究”。为什么？因为不是你在对左派开恩，不是你可以什么“大赦换真相”
，而是在亲共的相当广大的左翼人民眼里，“中共统治下发生的一切杀戮与镇压”都是保
卫社会主义正义事业不被右派叛乱推翻的“不得已”，这是左翼人民的“真相”和“正义”，
这是在未来民主社会必须平等尊重的价值观，当然，像右派对佛朗哥的辩护一样，“毛
主席误杀一些人，纠正是可以的，但不能说是窃国大盗”！”一切毛主席像和纪念堂该保
留的，一概保留，不得以政治原因拆除。人民可以自由地在那里唱《东方红》集会或自由
地在那里唱东方黑，反毛，受警察一体的平等保护，就像一切蒋介石像和纪念文物在大陆
和中国统一后的台湾，该保留的，一概保留，可恢复的一律恢复，不得以政治原因拆除。
人民可以自由地在那里缅怀蒋公集会或反蒋集会一样。

特“指教”茉莉们。

老王
2008年2月15日
[email protected]

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
附：
从缄默协议到历史记忆法———谈西班牙追究佛朗哥罪行

茉莉

“我记住橄榄树林的一阵悲风。”当西班牙著名诗人洛尔加吟诵这句诗时，他不
曾想到，1936年八月的一个黎明，他会被佛朗哥的长枪队杀害在橄榄树林边。由
于拒绝为独裁时代演出，不朽的大提琴家卡萨斯流亡在法国边界的一个小镇，十
几年遥望着祖国西班牙，直至年迈客死他乡。

他们经历的是西班牙历史上的一场巨大劫难。在1936年到1939年的内战中，至少
有六十四万人像诗人洛尔加一样被杀死，有十几万人在战后被佛朗哥政权报复性
镇压。此外还有几十万流亡者，和音乐家卡萨斯一样逃往异国。

西班牙的“亡人谷”，阳光下累累白骨，正如著名评论家拉腊当年曾为西班牙写
下的墓志铭：“这里埋葬着半个西班牙，她死在另外那半个西班牙手里。”

然而，这样涉及千家万户的巨大罪恶，却在七十年里被西班牙官方隐藏了。直到
2007年10月31日，西班牙国会众议院通过《历史记忆法》，第一次以法律形式正
式谴责佛朗哥的独裁统治。12月10日，西班牙参议院通过了这个法律。血流成河
的历史伤痛，终于公开在阳光之下。

这个回溯历史的正义法案，被形容为一个手榴弹，在西班牙朝野爆炸开来。之所
以爆炸声这么强烈，是因为这段历史已经沉睡得太久。

◎四十年血腥，三十年缄默

在西班牙内战期间，瑞典和丹麦等北欧国家，都有人前去参加国际纵队，支持西
班牙的共和国政府，他们中不少人在和佛朗哥作战中牺牲。因此，北欧国家的知
识分子一直很奇怪，为什么西班牙人至今不去追究佛朗哥统治时期滥杀无辜的罪
行。英国的一个历史学家曾经撰写一本书，专门谈“西班牙集体健忘症”的问题。

在佛朗哥专制统治四十年间，人们道路以目不能声张，还情有可原，但在西班牙
走向民主和现代化的后三十年间，历史真相仍然喑哑，这就涉及到西班牙特别复
杂的历史社会背景。

首先是佛朗哥本人的复杂性。这位杀人不眨眼的独裁者，在71年前发动政变，推
翻民选的左派共和政府，由此引发了著名的西班牙内战，由于有希特勒、墨索里
尼的支持，佛朗哥击败了共和派，自任摄政王，在国内实施军事统治。但在第二
次世界大战中，佛朗哥出人意料地让西班牙保持中立，间接地协助了盟军。在后
来的冷战中，佛朗哥和美国保持盟友关系，令西班牙跻身于工业国家之列，获得
经济起飞。

其次，西班牙政治改革的艰巨性，导致长期的妥协。1975年，佛朗哥终于去世，
但他的统治集团原班人马不动，只有佛朗哥生前指定的国王胡安。卡洛斯一世是
一个新人。在这种情况下，为了政权的和平转移，执政党和在野党一致同意，放
下过去的恩怨。从此西班牙开始政治改革，废除高压政策，从一党制转为多党制，
在法律上认可在野党的合法性。

这是一个旧的专制体制自身启动的政治改革，这个改革避免了暴力和社会动荡，
取得了成功。但这个成功付出的代价是：忽视罪恶，对真相保持沉默。当时各派
达成一份“缄默协议”，又称为“遗忘协议”，对于内战和佛朗哥独裁统治的罪
行既往不咎。

◎残缺的民主得以健全和完整

无论西班牙从独裁到民主的和平过渡多么成功，但“缄默协议”的存在表明，这
个国家的民主制度是残缺的，是有瑕疵的。当年西班牙人急于摆脱令他们痛彻骨
髓的过去，选择了遗忘，掩盖了伤痕，只是一种权宜之计。一旦这个国家的民主
走向成熟，人们痛定思痛，就需要寻求和反思真相了。

于是，这个迟来的《历史记忆法》就必然性地产生了。它的主要内容是：在佛朗
哥独裁统治期间的政治法庭及其判决均属违法，因此受刑的反对派人士和游击队
员都将恢复名誉，而这些人及他们的亲属有权提出赔偿申请。此外，西班牙社会
中有佛朗哥痕迹的内容，包括广场、纪念碑等都将被清除或者改造。

这就令人想起南非的“真相与和解委员会”。1994年，南非黑人从种族隔离制度
下解放出来，一年之后，曼德拉领导的政府便设立“真相与和解委员会”，处理
1960年到1994年之间所有人犯下的罪行。当图图大主教领导这个委员会开始工作
时，他谴责了遗忘，强调真正的宽恕要建立在真相的基础上。

人们都知道，牺牲真相和正义，并不能换来真正的和解，反文明反人类的罪行如
果得不到清算，社会将一直潜藏着仇恨与反击的可能。因此，不少国家在民主转
型之后，都如南非一样，采取“以大赦换真相”的方式处理历史问题。比较起他
国来，西班牙已经迟延了三十年。

由于旧制度还拥有一定势力，这个《历史记忆法》在产生过程中曾阻力重重。现
在，广大西班牙人认识到，为了西班牙民主制度的健全和完善，他们就必须超越
“缄默协议”，直面创伤累累的历史。这个立法是迟来的正义，它在这个国家终
于有能力、有勇气承担真相的时候产生了。

◎佛朗哥与毛泽东邓小平何其相似

苏联前总理赫鲁晓夫的孙女妮娜。赫鲁晓娃教授曾说：“斯大林、佛朗哥、铁托
和毛泽东；在统治方略和手段上何其相似，但他们如何从政坛消逝的情况却迥异，
这些不同会对他们所在的社会产生短期和长期的重大影响。”

尽管在意识形态上有左右之分，但佛朗哥在其统治的前期，和毛泽东血腥镇压的
铁腕手段如出一辙。不同的是，毛泽东在死亡之前，把中国折腾到经济崩溃的边
缘，而佛朗哥却在其统治后期，将西班牙带进一个比较繁荣的社会。

而毛泽东的继承人邓小平却类似后期的佛朗哥，他在政治上压制异己，却使社会
生活开始松动，其市场开放政策导致西方资金大量涌入中国，使中国的经济获得
发展，从而使中共的一党专制得以延续。

正因为如此，如西班牙到处可见佛朗哥塑像，以佛朗哥为标志的建筑物和街道一
样，中国的独裁者毛泽东在死去三十年后，其雕像和以其为名的机构和建筑物也
俯拾皆是，他仍然是许多中国人崇拜的“神”。尽管在毛泽东残酷统治期间，有
几千万人丧失生命，但中国人仍然赞颂毛泽东，高唱东方红。

由此可见，要记忆一部真实历史有多么艰难。阻止人民正确记忆的，不仅有当权
者的故意，还有人心的势利与健忘。

◎文学艺术弥补长期的缄默

索尔仁尼琴曾说：“忘旧事者失双目！”不少国家都有自己不堪回首的旧事，他
们宁肯蒙住眼睛不去回忆。例如法国维系政府在二战时，就曾经和纳粹合作。由
于当时大部分法国人都支持维希政府，光复法国的戴高乐将军只好掩盖涂抹这一
段历史。

但是，知识分子的责任在于捍卫历史记忆，包括那些最痛苦最屈辱的记忆。因此，
法国导演欧佛斯在法国朝野都不愿再提旧事的六十年代，拍摄了一部著名的记录
片《悲哀与怜悯》，展示出法国政府投降、人民懦弱地为纳粹效劳的真实。此片
在法国一度被禁演。

西班牙的知识分子也不肯沉默。在《历史记忆法》未曾颁布之前，就有西班牙的
艺术家，竭力在文学艺术中留下那段历史的痕迹。例如电影《羊男的迷宫》，就
是以西班牙内战后的法西斯统治为背景的，故事中小女孩的继父，是佛朗哥政权
下的凶恶军人，他奉命到乡间剿杀反抗游击队。残酷的现实令人人窒息，小女孩
只能在恐惧中躲进自己的幻想世界。

无论如何，公开历史真相、让历史接受公众检验，是民主制度的要义。不管中国
的经济如何繁荣，在中共统治下发生的一切杀戮与镇压，都应该在未来的民主制
度下得到清理和追究。最近西班牙颁布的《历史记忆法》，鼓励我们坚守这一信
念。在那一天到来之前，中国的作家、学者、记者、制片人和历史研究者都应该
做有心人，尽可能地给我们经历的时代保存下完整的记忆。

原载香港《争鸣》杂志2008年2 月号

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

作者：茉莉关于佛朗哥与毛邓的比较———回应楼下各位 2008-02-14 10：46：
27 [点击：88] 我在《从缄默协议到历史记忆法》一文中，引用了苏联前总理赫
鲁晓夫的孙女妮娜。赫鲁晓娃教授的话：“斯大林、佛朗哥、铁托和毛泽东；在
统治方略和手段上何其相似，……。”将佛朗哥的毛泽东、邓小平做了相似的比
较。

楼下各位网友，看主席、虚怀若谷、白兰和贝苏尼，对这个观点进行了讨论。现
在我把大家共同的意见归纳如下：

1 ，对西班牙最近颁布的“历史记忆法”，大家都持肯定态度。

2 ，一致认为：佛朗哥的罪行比中共毛邓的罪行小多了。

茉莉完全赞成上面两点，但不同的是，我仍然认为佛朗哥和毛邓是有相似性的。
我在文中指出的相似性有：

1 ，佛朗哥与毛泽东：“血腥镇压的铁腕手段如出一辙。”

2 ，佛朗哥与邓小平：“政治上压制异己，却使社会生活开始松动，其市场开放
政策导致西方资金大量涌入中国，使中国的经济获得发展，从而使中共的一党专
制得以延续。”

由于一篇小文篇幅内容的局限，茉莉只举出二者的相似性，没有指出佛朗哥与毛
邓的不同，即各位提到的：体制的不同，罪恶大小的不同。例如佛朗哥屠杀的人，
不少是有武器的左派共党，而毛邓屠杀的是手无寸铁的平民。

虚怀若谷先生的这一段话发人深省：

“更重要的是，两者的体制完全不同。佛朗哥死后，西班牙马上就完成了民主转
型，甚至可以说，转型的基础，最早是由佛朗哥奠定的；邓小平晚年的功业，则
恰恰相反，是杜绝中国在他身后有转型的可能。佛朗哥死后，留下的是一个可以
马上转型的西班牙，邓小平死后，留下的是一个没有转型可能的中国。”

茉莉认为：不能说当今中国完全没有转型的可能，但邓小平在他死之前，用屠刀
禁绝了中国的政治改革。而佛朗哥却在他生前安排了老国王的孙子———当今西
班牙国王胡安继承权力，这就给后来的政治改革留下了后路。

如果要深究这种不同的原因，可以从许多角度去分析，例如，西班牙毕竟是欧洲
国家，有欧洲传统；佛朗哥后期是亲美的，多少要受美国影响；佛朗哥和天主教
的关系。因此，佛朗哥这个窃国大盗，只是窃取国家几十年的权力，而中共却要
永远霸占国家的权力。

感谢各位给我的启发，请继续指教。

作者：周同在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.910139 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]