|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [领袖们之九十八] 第二次决策 |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
到目前为止，俺讨论的范围基本上只局限于各种制度的共同本质
，而并非比较制度的优劣。俺发现各国实质上都采用“点菜制”
。民主制度和专制制度，都不过是该基本制度的变体而已。
各种点菜制变体之间的优劣是个基本上没意义的课题。因为本质
上它们全都是工具，而工具的使用必须看场合，换车轮起重机不
如千斤顶，但是盖房子就没千斤顶什么事了。抽象地比较工具之
间的优劣是没什么意义的。这也就是众说纷纭，从来莫衷一是的
原因。
俺们不妨将一个国家看做是一个有待解决的问题的集合，把选择
制度看做是选择恰当的解决问题的工具。A国现阶段的问题是没
房子，那么他就需要搞一台起重机。B国现阶段的问题是轮胎爆
了，他需要的就不是起重机，而是千斤顶。不分青红皂白，说天
下一切国家都需要起重机，或者千斤顶，是错误的(略三百万字
证明)。
非洲那些国家和中东的一些乱哄哄的国家，目前需要的是直截了
当的铁腕专制。民主制度(实质也不过是比较花哨的专制)只能添
乱。美国建国初期，亚洲四小龙发展期，民国初期，以及六四天
安门的情形，都类似战乱的非洲，发扬民主，或者推行民主制没
什么好处。这种局面必然地要求直接专制来改善。事实上，也都
是通过直接专制来改善的。
当年慈僖太后她老人家，袁大帅，蒋介石，毛泽东几位老人家，
都是中国问题顶尖的，最高的专家。他们本身都是最高管理者和
国家的拥有者，都成功地管理中国数十年，渡尽劫波。对于宪政
民主，他们的看法绝对一致，那就是中国都不能实行。实行准玩
完。
不是他们没试过，全都试过。西太后是戊戌变法时期试的，差点
玩丢了老命。袁总统是开国初期试的，国民党宋教仁这些人捣乱
，差点儿玩掉了总统宝座。蒋先生对共党民主，可共党发动农民
运动，差点儿掘掉他老的祖坟。毛泽东开国时试了，可右派叫嚣
要跟共党轮流执政，让共党让出用两千万条人命换来的江山。文
革时试了，结果不但自己数次差点被谋杀，而且全体执政党的干
部都遭受了一次浩劫。连咱们邓大人邓小平，也TMD试过。西单
民主墙不就是尝试吗？什么结果啊？魏精生，天安门。正是：
“一从民主起风雷，便有精生白骨堆”。
几位老人家来自不同的民族，社会，人生，和教育背景，经历不
同的时代，而且，互相之间还结了深仇大恨，但一说到中国制度
，几位的结论却完全一致：中国不能玩西方民主。
俺们不必接受他们的决策，但是俺们是否应该思考一下他们的决
策，以便做出第二次决策。中国爆的轮胎，是否非用西方民主的
起重机换。目前看来，还不能下最后的结论。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
