海纳百川 :: 阅读主题 - 谈谈安魂曲怎样用他的伪善来坑害杜先生和一切在狱民主派，以及怎样才是救杜的正确方式

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 谈谈安魂曲怎样用他的伪善来坑害杜先生和一切在狱民主派，以及怎样才是救杜的正确方式

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

谈谈安魂曲怎样用他的伪善来坑害杜先生和一切在狱民主派，以及怎样才是救杜的正确方式

秦仲
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 谈谈安魂曲怎样用他的伪善来坑害杜先生和一切在狱民主派，以及怎样才是救杜的正确方式 (214 reads) 时间: 2003-11-05 周三, 上午12:03

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

谈谈安魂曲怎样用他的伪善来坑害杜先生和一切在狱民主派，以及怎样才是救杜的正确方式

秦仲

安魂曲拿出一篇文章，用所谓杜导斌先生没有“颠覆国家政权的主观故意”来说服共产党

的法庭相信杜先生无罪。好像对杜先生很善意。

但实质上，他就是要我们糊里糊涂跟着他默认，只要法庭证实了杜先生有“颠覆国家政权

的主观故意”，就是有罪；

他就是在暗示和提醒共产党的法庭，只要你们证实了杜先生有“颠覆国家政权的主观故意”，

海内外民主派和同情者对杜先生就只能哑口无言。

但是，要共产党的法庭证实杜先生有“颠覆国家政权的主观故意”，那还不容易么？不需

要别的锻炼，我已多次问过安魂曲，法官只需要问：

“杜导斌，你明知共产党政权是专制政权，却向共产党要宪政民主，如何解释你没有颠覆

国家政权的主观故意？”

如何回答？安魂曲回答给我看看！任你广长九寸不烂之舌，也辩不倒法官。因为，一个民

主宪法至上多党平等竞争的宪政民主制度，是可以在中国与共产党绝对专制制度并行不悖

的么？这两者之间的关系，难道不是“有我无你，有你无我”的么？

呼吁宪政民主的最温和的民主派，他们寄希望于共产党本身，喋喋不休地劝说共产党，希

望共产党开明起来，自己动手来改革。共产党不动，他们就一点不动。但从“主观故意”

来说，他们的理想实现了，民主宪政来到了，共产党的专制政权也就没有了，这无非是他

们推动共产党自己来“颠覆”了自己。从客观最终结果的标准来衡量，要求宪政民主最温

和的民主派与最激进的民主派之间，“颠覆（现）国家政权的主观故意”，本质有什么不

同吗？没有任何不同！

因此，呼吁营救包括杜导斌在内的一切温和的在狱民主派，从所谓他们有没有“颠覆国家

政权的主观故意”入手，简直就在用伪善的面孔坑害他们。唯一恰当的，是从他们呼吁宪

政民主（即颠覆现政权），是主张的什么方式入手。他们如果主张的是和平的，理性的，

甚至体制内建言逐渐推进的方式，那么在共产党的法律下，起码在已经改革成了据说是“

非毛共”的胡温文明体制的共产党法律下，便应该是完全无罪的。

2003年11月4日

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

哈哈，人家那叫“心花”，不叫眼花啊！ -- 原心 - (0 Byte) 2003-11-05 周三, 下午8:32 (52 reads)

救社？救社会，还是救社会主义？ -- 令胡冲 - (0 Byte) 2003-11-05 周三, 上午12:09 (61 reads)

到底是你眼花了？还是我眼花了？人家明明是“救杜”，哪里来的“救社”？ -- 打油二郎 - (76 Byte) 2003-11-05 周三, 上午12:14 (67 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.527569 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]