陈泱潮
加入时间: 2004/06/26
文章: 441
经验值: 524
|
|
|
作者：陈泱潮 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
陈泱潮：事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争（二）
陈泱潮关于过渡（创新）政府总统不能虚位、
伍凡先生不宜担任副总统代行总统职权，
以及设置顾问委员会推荐伍凡先生担任主席的
提案（正本）
（简称《陈泱潮关于过渡（创新）政府总统问题提案》）
２００７－１２－１７
陈总提字第（２）号／２００７第（２）号
-------------------------------------------------------------------------------------
目录
一．本提案的的来由和重要性
二．过渡（创新）政府总统绝对不能缺位
三．伍凡先生不能做副总统代行总统职权，更不能担任首任总统的重要原因
１．伍凡先生是美国人，已经彻底丧失了做中国过渡（创新）政府副总统代行总统职权和担任首任总统的资格。
２．与中共最高层党魁政要军头６８岁到限退休相比，伍凡先生已经７０多岁，显然不能用作过渡（创新）政府最高首脑——难道我们比中共还不如？
３．伍凡先生履历不清，疑点太多，未搞清楚之前，不能重用，更不能作为过渡（创新）政府形象代表
⑴．伍凡是真名吗？不明！
⑵．15岁就能加入解放军海军,在哪个部队？哪里服役？不明！
⑶．哪一年转业?为何没写明？何年进大学工作？哪所大学？不明！
⑷．因何在何处“1963年‘四清运动’中受批斗”？ 证明人有谁谁？不明！
⑸．后究竟犯了何重罪,何致于“险被定死刑”? 证明人有谁谁？如何联系？不明！
⑹．改判20年刑,关押12年又放出? 为何改判? 在何处服刑？证明人有谁谁？判决书序号改判书序号为何？？？更是一概不明！
⑺．这不是自相矛盾自欺欺人吗？有问题！
⑻．既然没有时间，是如何当上《中国之春》杂志社董事长及总编辑的？有问题！
⑼．在美国《中国之春》整整18年间,为什么也没有象样的有份量的反对中共专制独裁暴政的文字? 有问题！
⑽．但是,在这18年间，全面夺取了《中国之春》领导权，而又彻底埋葬了《中国之春》，有大问题！
⑾、值得注意的是: 似乎在重复当年一出国就积极靠拢《中国之春》的套路……总之，研究伍凡先生的履历，大有值得关注和警惕的问题！
４．着手主持筹组过渡（创新）政府以来的表现，充分证明伍凡先生根本没有当副总统代总统的能力，更没有担任首任总统的资历、威望和能力
⑴．根本不具备过渡（创新）政府首任总统所必须具备的资质和条件
⑵．根本把握不住方向，把握不住局面
⑶．哪里有满腹经纶雄才大略？任用这样只能当文字秘书写蹩脚时事评论的人来做首任总统或者代行总统职权，我们如何赢得民心取得胜利？？
⑷．操作倒共开国建政如此重大事件的水平，简直连小商小贩都不如
⑸．佞臣作为，后果害人非浅
⑹．无信不立．只会打小算盘，因而经不住推敲和挑战，只好再二再三地推倒重来
⑺．玩弄权术，丝毫不光明磊落
⑻．不以规距不成方圆，至今过渡政府筹委会没有任何办事规则，伍凡难辞其咎
⑼．独裁式操作，私相授受，随便拉人加入筹委会
⑽.事实很清楚：伍凡先生根本没有担任倒共开国的过渡（创新）政府首任总统的能力
５．信用显然有问题：伍凡先生敢于在筹委会会议上一再当面当众撒谎
⑴．例一：在筹委会上谎称他当总统是接受军中声音提名
⑵．例二：在筹委会上谎称费良勇先生有电子邮件为证：是费自己宣布退出筹委会的
⑶．例三：在１１月２４日筹委会上，把陈泱潮支持建立过渡政府的意见，歪曲成陈泱潮反对成立过渡政府，迫使陈泱潮不能不当场提出更正……
６．作风极端蛮横霸道无礼：公然喝令以负责任态度紧扣议题发言提出问题的陈泱潮退场
７．伍凡先生在新唐人电视台主持独立评论，而中国过渡（创新）政府总统或者代总统，作为中国全民政治上的精神领袖，需要有充分的思想理论政策策略著作，而又需要深居简出，不宜经常轻易抛头露面
８．结论：综上所述事实和７项若干款重要理由，伍凡先生根本不能担任中国过渡（创新）政府副总统代行总统实权，更不能担任首任总统
四．对伍凡先生工作的充分肯定和必须给予伍凡先生妥当安置：建议由伍凡先生担任顾问委员会主席
-----------------------------------------------------------------------------------
过渡（创新）政府筹委会全体同仁：
一．本提案的的来由和重要性
我在２００７－１２－１０日，依照大勇关于伍凡担任总统问题，“如果有不同意见，可以提修正案”的要求，当即复信李大勇先生,书面提出了《关于伍凡先生不宜担任总统只宜做秘书长兼发言人的修正案》。
继后,１２－１２日，伍凡先生提出《修订条例草案》称：“总统：待位……此人应在大陆……第一副总统兼任代总统：伍凡”。其实还是坚持他做总统。
今天１２－１７日，草庵又提出“支持伍凡任总统，不要代总统” “贾甲先生不适宜任总统，主要原因是无法更多的吸引民众及影响力尚不够……”的意见。
——上述情况说明，总统问题已经成为过渡（创新）政府棘手问题，甚至是难产问题。
因此，我本着为过渡（创新）政府的成功，必须高度负责的态度，不能不在原来复李大勇先生信《关于伍凡先生不宜担任总统只宜做秘书长兼发言人的修正案》的基础上，进一步再充实整理，正式强调提出此《陈泱潮关于过渡（创新）政府总统不能虚位、伍凡先生不宜担任副总统代行总统职权，以及设置顾问委员会推荐伍凡先生担任主席的提案》（简称《陈泱潮关于过渡（创新）政府总统问题提案》）
原来复李大勇先生信《关于伍凡先生不宜担任总统只宜做秘书长兼发言人的修正案》，宣布就此撤销。讨论表决时，请以此《陈泱潮关于过渡（创新）政府总统问题提案》为准。
在下提出此《关于过渡（创新）政府总统问题提案》，自信出于一片赤诚和公心。
请各位亦出于公心，从必须为过渡（创新）政府的成功高度负责任的态度和立场出发，对此总统提案，认真给予审议。
二．过渡（创新）政府总统绝对不能缺位
首先必须明白总统的功能和作用：总统是政府的标志，旗帜，招牌，是国家的人格化形象，是能够担负全国人民的政治灵魂和精神领袖重担的时代象征，
尤其重要的是，
当前过渡（创新）政府总统，不仅必须是反抗和终结中共专制独裁暴政的思想理论的旗手，
而且在中共刻意欺骗利诱胁迫捣乱破坏渗透……以至错综复杂瞬息万变极端诡异的政治形势面前，必须是具有丰富斗争经验和真才实学反映敏捷的舵手！
试问诸位：这几样东西，过渡（创新）政府能不能缺少？答案是肯定的：其中一样也缺不得，一刻也缺不得！缺了就要失败！
而且，筹委会全体朋友，必须应当非常清醒地充分地认识到：过渡（创新）政府能不能取得成功，端赖首任总统人选是否准确到位，是否恰当——其理论和实践，其德其才，是否能够赢得民心？是否能够强力挑战和彻底击败中共？
如果按照伍凡先生所说“此人应在大陆”——那过渡（创新）政府简直就是丝毫不顾及客观实际的闹戏！试问：中共能够容忍过渡（创新）政府总统在大陆存在吗？如果过渡（创新）政府总统能够在大陆存在，还要我们这个过渡（创新）政府干什么？
伍凡先生这个关于过渡（创新）政府总统“此人应在大陆”的提案，到底是伍凡先生丝毫不具备担任过渡（创新）政府总统起码常识的证明，还是伍凡先生太高明，把我们都当成傻瓜了？请各位仔细想想，作出判断。
因此，过渡（创新）政府总统，绝对不能虚位以待！更不能由伍凡先生担任！！
三．伍凡先生不能做副总统代行总统职权，更不能担任首任总统的重要原因
１．伍凡先生是美国人，已经彻底丧失了做中国过渡（创新）政府副总统代行总统职权和担任首任总统的资格。
不错，外籍人士可以为我所用。但是，外籍人士不能担任本国政权之任何公职，更不能担任本国政权的主要职务，此为国际通行准则。至少在中国人的现实和观念里，绝大多数中国人根本不可能容忍和接受外国人当中国人的最高统治者、首脑。
总统乃是一个国家的象征和人格化代表、是政权的首脑和标志。
试问：身为美国人的伍凡如果成了过渡（创新）政府的总统，则过渡（创新）政府到底算中国的过渡（创新）政府、还是美国的过渡（创新）政府？这势必滑天下之大稽，造成国际丑闻,把过渡（创新）政府自绝于中国人民之外。
而且，以美国人做中国过渡（创新）政府的总统，这不是给中共攻击过渡（创新）政府是美国操纵控制的“反华势力”，提供了充分的把柄和炮弹了吗？这不是一开始就证明过渡（创新）政府不过是一场闹剧了吗？中国老百姓很容易因此而受骗上当，敌视过渡（创新）政府！
即使像中共当年那样死心塌地卖身投靠苏俄的汉奸政权，１９３５年１１月７日苏联十月革命节纪念日，在江西瑞金成立中华苏维埃，也不敢任用苏联人做所谓中华苏维埃政权的主席或者其它政权要职！
如果我们今天硬要任用伍凡先生这个美国人来做过渡（创新）政府总统，消息传出，立即要被至少是绝大多数中国人华人华裔嗤之以鼻！组建过渡（创新）政府的这帮人，在政治上将除了自己宗派外．彻底失去民心！而自己宗派的阵脚，也迟早必将因此而动摇和产生混乱。
仅仅凭伍凡先生是美国人这一条，坚持用伍凡做过渡（创新）政府总统，就等于自杀！我相信过渡政府的真正支持者和真心实意来添砖加瓦的参与者，没有一个想自杀！除非他另有任务！
２．与中共最高层党魁政要军头６８岁到限退休相比，伍凡先生已经７０多岁，显然不能用伍凡先生作为过渡（创新）政府最高首脑——难道我们比中共还不如？
３．伍凡先生履历不清，疑点太多，未搞清楚之前，不能重用，更不能作为过渡（创新）政府形象代表
⑴．伍凡是真名吗？不明！
如果是真名，为何在简历中,出生时间、籍贯、家庭背景等等相关问题，都没有明确交代？在其简历《相见不恨晚的文字工作者》http://www.boxun.com/hero/wufanwenji/ 一文中，为何没写明出生时间、地点、家庭背景？
如果是假名，为何要欺骗造假？到底想欺骗谁？
⑵．15岁就能加入解放军海军,在哪个部队？哪里服役？不明！
但15岁就能加入解放军海军,曾任何职？（想必根正苗红）, 加入中共军队是一个重大事件，在哪个部队？哪里服役？
⑶．哪一年转业?为何没写明？何年进大学工作？哪所大学？不明！
⑷．因何在何处“1963年‘四清运动’中受批斗”？ 证明人有谁谁？不明！
自称“1963年‘四清运动’中受批斗”，请问为何受批斗？在何处受批斗？证明人有谁谁？
⑸．后究竟犯了何重罪,何致于“险被定死刑”? 证明人有谁谁？如何联系？不明！
因何原因“险些被枪毙”，为何没写明？为何又说：“在中国大陆的40多年，没有留下能表达內心世界的文字记录”，而又“以‘反革命分子’之罪名在‘一打三反’运动中险处以死刑，后判刑20年。关押劳改长达12年”？
⑹．改判20年刑,关押12年又放出? 为何改判? 在何处服刑？证明人有谁谁？判决书序号、改判书序号为何？？？更是一概不明！
如此重要的环节,为何没交代清楚? 为何改判? 在何处服刑？从哪一年到哪一年? 证明人有谁谁？如何联系？判决书序号是某年某地第几号？改判书序号又是某年某地第几号？为何不说明？
⑺．这不是自相矛盾自欺欺人吗？有问题！
为何一方面因为拿不出证据，不得不说：“在中国大陆的40多年，没有留下能表达內心世界的文字记录，实是不幸”，而另一方面又公然胆敢宣称“开始了与中共长达40余年的交锋”，既然承认“不敢写书扎或读书笔记。在打小报告者成群的监獄中，弄不好会撞上槍口，被当作杀鸡给猴看的祭品，那实在没有意义。”，那么“与中共长达40余年的交锋”体现在何处？又谈何“险被定死刑”?这不是自相矛盾自欺欺人吗？
⑻．既然没有时间，是如何当上《中国之春》杂志社董事长及总编辑的？有问题！
自称“1982年参加海外民运活动，求生计和读学业占去大部分时间，直到1987年进入Xerox(施乐)公司任工程师后生活才真正穩定。”，既然没有时间搞民运，为何刚到美国就投身《中国之春》?既然没有时间，是如何当上《中国之春》杂志社董事长及总编辑的？
⑼．在美国《中国之春》整整18年间,为什么也没有象样的有份量的反对中共专制独裁暴政的文字? 有问题！
既然自称多年身为民主思想斗士,在中国弄不好会撞上槍口，40多年竟没有任何表达思想理论的著作或文字记载,那么,为何在80年代出国后,而且是在美国,从1982年加入《中国之春》至2001年整整18年间,为什么也没有象样的文字上的成就?
⑽．但是,在这18年间，全面夺取了《中国之春》领导权，而又彻底埋葬了《中国之春》。有大问题！
伍凡先生在这18年间，却全面夺取了《中国之春》领导权,做了《中国之春》董事长兼总编辑,赶走了王炳章!彻底埋葬了《中国之春》!
自称“直至开除王炳章出盟，召开民联‘四大’，修改章程，确定三权分立架构，才使民联开始步上法治轨道和稳定的局面。”那么为何在赶走王炳章，夺得《中国之春》领导权，当了《中国之春》杂志社董事长及总编辑，在主持《中国之春》杂志之后，《中国之春》就死亡了？
须知《中国之春》是第一份当时唯一的海外传承民主墙火种和精神的民运刊物！而且在王炳章手上一直生机勃勃。
请问敢于为伍凡作伪证的人——《中国之春》是不是亡在伍凡先生担任《中国之春》杂志社董事长兼总编辑的手里？
⑾、值得注意的是:似乎在重复当年一出国就积极靠拢《中国之春》的套路
值得指出的是，《伍凡文集》，是在１９９９年法轮功已经在海外成了气候之后，基本是２００１年之后才撰写的以时事评述为主的文章。使人感到，伍凡先生着意靠拢法轮功的意图十分明显，似乎与当年一出国就积极靠拢《中国之春》的套路一模一样。
伍凡先生主持的新唐人独立评论，大讲特讲胡江内斗，什么江曾在黄海用炮舰开炮刺杀胡锦涛云云。实在令人匪夷所思：中共中央警卫部队在江曾手里，胡锦涛身边生活医疗服务人员统统在江曾中共中央办公厅手里，江曾若要置胡于死地，易如反掌，何需要大动干戈，由炮舰开炮？……
伍凡先生一味有意识大量制造和散播此类虚假消息，刻意鼓吹和散播什么胡温将有大动作……等等，引导收看新唐人电视节目的广大群众迷信中共现任党魁胡锦涛，刻意给广大收看新唐人电视节目的群众洗脑，灌迷魂汤！是何道理？出于什么居心？…………总之，研究伍凡先生的履历，大有值得关注和警惕的问题！！
４．着手主持筹组过渡（创新）政府以来的表现，充分证明伍凡先生根本没有当副总统代总统的能力，更没有担任首任总统的资历、威望和能力
⑴．根本不具备首任总统所必须具备的资质和条件
不可否认，伍凡先生在创办未来中国论坛和发起成立过渡政府筹委会的工作中，作了很多具体的工作。这是我们所应当给予积极肯定的．
但是，能够办网站能够发表时事评论，不等于具有治国安邦的政治才干和领袖气质。按照我在《过渡政府基本架构组织法（草案）６．３、出任首任虚位总统必须具备的条件》来看，他远远不具备这些过渡（创新）政府总统必须具备的资质和条件，尤其是首任总统所必须具备的资质和条件。
⑵．根本把握不住方向，把握不住局面
就拿他这段负责主持过渡政府筹委会的工作来看，事实充分暴露了他伍凡先生根本把握不住方向，根本把握不住局面，根本没有全局意识。以至做事颠三倒四，把本来热心来参加组建过渡政府筹委会的这些人，而且仅仅是一把核桃多的这么几个人，都居然被他搞得五花八乱，七零八落，各怀异心，不能统一思想统一行动，试问他怎么能够当倒共开国的过渡政府首任总统？
⑶．哪里有满腹经纶雄才大略？任用这样只能当文字秘书写蹩脚时事评论的人来做总统或者代行总统职权，我们如何赢得民心取得胜利？
身为总统，改造社会方案，要别人写；过渡政府组织架构要别人写，内部操作规程，也要别人写……所有这些重头关键文章．规划，都要依靠别人去做，自己只能做点文字秘书的工作，而且，尤其严重的是，查其整个文集，没有一篇安邦治国的像样文章！所作时事评论文章，很多经不住时间和实践的检验和验证。实事求是讲，只能算作三流蹩脚时事评论员．哪里有担当倒共开国总统必备的满腹经纶雄才大略？任用这样只能当文字秘书和蹩脚时事评论员的人，担任过渡（创新）政府首任总统，或者以副总统身份代行总统实权，我们如何赢得民心取得胜利？
伍凡先生在指派别人去撰写<改造社会方案>……重头关键文章时，给自己承揽了一件重要工作——设计国旗．结果，设计出了什么样的国旗呢？他在我根据<格庵遗录>＂水升火降＂等预言和必须击败中共邪恶势力中国才有救的国情及对未来中国前景的规划，提出【蓝底白阳水分子式生命旗】建议之后，他＂设计＂出来的居然是照抄中华民国国旗！
众所周知，中华民国国旗是〖青天白日满地红〗——一面地地道道给中国共产党带来好运，实实在在百年祸国殃民分裂国土的破旗！共产党怕就怕改变颜色！现在谁喜欢〖满地红〗？共产党！
我们辛苦了半天建立的过渡（创新）政府，如果只能拾人牙慧，打着这么一面给共产党带来好运的〖满地红〗旗帜，登台亮相，是造反，还是继续挺共维护中共专制独裁？谁高兴？
我们到底要怎样才能够树立我们得天独厚的旗帜，获得民心的支持和拥护？照伍凡总统的办行不行？
对此，请诸位不妨看看<陈泱潮三论孙中山>。没有对百年中国祸乱史经验教训的深刻总结和反思，没有对百年中国祸乱史经验教训有个清醒的科学的认识和判断，继续沉迷在中共党文化的欺骗宣传和蒙汗药之中，谈什么破旧立新倒共开国？
我们可以就这些问题展开辩论，看看真理到底在谁手里？天下人心到底会归附真理还是归附邪恶？
⑷．操作倒共开国建政如此重大事件的水平，简直连小商小贩都不如
而且，丝毫不顾及树立过渡（创新）政府这样一面旗帜，必须做好充分准备，这面旗帜一竖起来就绝对不能倒下，居然极其草率地就决定就宣布某天某日匆匆忙忙立马就要开张！
做小本生意的小商小贩，开张还要精心挑选一个黄道吉日，看伍凡先生操作开国建政如此重大事件，简直连小商小贩都不如！
⑸．佞臣作为，后果害人非浅
尤其坏事的是，抱着对大局对倒共开国大事毫不负责任的心态，只要自己能当上总统，过上一把总统瘾，就不顾后果，拿出阿谀奉承迎合讨好之态，来无原则地制造祸胎——
例如，我参加的１１月２４日的筹委会，讨论加入过渡政府人员的条件。我一再明确指出，过渡政府的成立,当前本质上只是起一个树立大旗的作用，只要将才，不是招兵买马，一般人士有热情来加入，可以介绍去报名上未来中国论坛网络大学，接受培训和考核。袁红冰先生也指出用不着写什么读九评共产党心得体会的花样文章……但是伍凡先生摸准了大勇的心态，偏偏一定要坚持写什么读九评共产党心得体会的花样文章——试问一旦这样办，谁有共产党特务写得好？过渡政府势必陷入和共特打交道纠缠不清的状态！这还不说，真是这样宣布出来，真是这样做出来，就势必给中共抓住了把柄，会据此诬蔑过渡政府是“邪教”主办的“政教合一”政府！过渡政府成立之日，就是中共进一步大开杀戒大力严厉打击和迫害国内法轮功人士之日！
⑹．无信不立，只会打小算盘，因而经不住推敲和挑战，只好再二再三地推倒重来，
伍凡先生主持召开的几次筹委会议，可以说都是朝令夕改的无效会议。因为事前就没有好好想清楚为了过渡政府的成功，究竟要怎样办？就没有好好一心一意考虑过为了大局的成功，当前究竟要干什么，究竟怎样才能步步为营站稳脚跟？而是不顾过渡政府成功与否，只会打个人当总统的小算盘！
由于是小算盘，因此没有内在逻辑的连贯性，经不住推敲，问题一出来就经不住挑战，只好再二再三地推倒重来！
⑺．玩弄权术，丝毫不光明磊落
而且，必须指出，伍凡先生在某些方面头脑确实非常好用．例如，在确定袁红冰先生当议长的情况下，布置袁红冰先生自己起草权力机构体系，发现问题也不敢明确提出不同意见，而是搞小动作，
从强调非常时期不能搞三权分立只能搞半军事化总统专制独裁，突然又来个１８０度大转弯，又声称要搞三权分立，一口一声要做过＂广西＂（其实是贵州）法学院院长的袁教授做终身大法官，明褒暗贬，颠三倒四，玩弄手法，以至于斯！
我陈泱潮坚持原则，历来对事不对人，有不同意见，会议上当面明确指出，毫不含糊，光明磊落！
他伍凡先生这种手法，究竟要把过渡政府和过渡政府的议事办事风气引向何方？
⑻．不以规距不成方圆，至今过渡政府筹委会没有任何办事规则，伍凡难辞其咎
世人尽知，不以规距不成方圆。
可是，直到今天，两个月过去了，筹委会还没有一个做事可以遵循的规则章程！这是谁之过？伍凡！
这样的人，能够当倒共开国的首任总统吗？我们跟着他走，能够得胜吗？
⑼．独裁式操作，私相授受，随便拉人加入筹委会
例如草庵先生，人们对他完全不知根不知底，连起码的真名实姓都没有，而且，是公然声称直接与中共要员们打着交道的背景十分不清楚十分复杂的一位人物，并且他本人已经明确表态:由于他在政府(不知是中共政府，还是美国FBI?)里有工作，因而不能参加过渡政府筹委会……
可是,伍凡先生居然通知他来出席筹委会网络电话会议，给了他入会的密码钥匙．以至唐柏桥先生当面当场向草庵提出质疑。可是草庵不向筹委会全体成员，交代清楚自己的真实履历。伍凡先生也装聋作哑，不向筹委会作出非常必要的介绍和说明，任由草庵当场随随便便起一个化名，就加入筹委会了！
这简直如同儿戏！难道伍凡先生这样竭力把草庵拉入筹委会，就为的是今天草庵来强力推举他伍凡做总统，诱导过渡政府匆匆忙忙开张，不断朝令夕改毁坏声誉？砸牌子！
⑽.伍凡先生根本没有担任倒共开国的过渡政府首任总统的能力
事实很清楚：伍凡先生完全没有担任总统的能力（也许,他不是没有能力，而是对过渡政府怀着另有打算的心态），尤其是根本没有担任倒共开国的过渡政府首任总统的能力。
因此，为了赢得民心，把创新建立民主中国的事情办好，绝对不能任用伍凡先生做过渡（创新）政府的首任总统！
５．信用显然有问题：伍凡先生敢于在筹委会会议上一再当面当众撒谎
⑴．例一：在筹委会上谎称他当总统是接受“军中声音”提名
但是，无论“军中声音”还是未来中国网络大学师生，都没有提名他伍凡先生担任总统，而是白纸落黑字，明明白白写的是提名伍凡作副总统。我想，大家对此都会记忆犹新．
可是,伍凡先生为什么要当着大家的面公然撒谎，把他在筹委会内部都根本说不清道不明的“军中声音”提名他做副总统，当作只有他才能做正总统的法律依据？
这是不是有些拉大旗做虎皮的味道？伍凡先生说谎话是不是有些习惯成自然？如果让他当过渡政府的总统，会不会也把这套习惯暴露在世界人民面前？我此刻难免有些杞人忧天，为过渡政府的信誉担心！
⑵．例二：在筹委会上谎称费良勇先生有电子邮件宣布退出筹委会
在当前中国民主运动中，民主中国阵线是海外一个遍布全球最有活力的政治组织，特别是在费良勇先生担任民主中国阵线主席之后，采取了动员和组织国际民主力量，向中共专制独裁施加压力的战略，收到了很好的效果。继２００６年德国柏林【首届全球支持中国暨亚洲民主化大会】之后，２００７年，又在欧盟总部布鲁塞尔举行了【第二届全球支持中国暨亚洲民主化大会】。２００８年预定在日本东京举行【第三届全球支持中国暨亚洲民主化大会】。
民主中国阵线的这些努力，已经使德国等欧盟国家，在和中共国打交道做生意的同时，强调中共国必须改善中国人权状况。我作为民主中国阵线总部顾问，知道这一切所产生的对中共的强大压力作用，也知道正因为这一切，费良勇先生遭到中共忌恨，指使网特攻击费良勇先生和民阵总部负责人．对费良勇先生制造了一系列莫须有的谣言和诬蔑不实之辞。
显然，我们不能根据网上共特的这些莫须有的谣言和诬蔑不实之辞，来论断费良勇先生。
出于常人政治层面的考虑，看到中国人极大多数由于被中共长期强力灌输的狭隘民族主义感情所左右，对北京承办２００８年奥运会抱着支持的态度，同时也考虑到美国总统布什已经表态要去参加北京奥运的国际形势，民主中国阵线和社会民主党及民主党，联合发表了要奥运也要人权的声明。这与我们坚决要人权不要奥运的态度是有些不一致。
但是，常言道:水至清则无鱼，人至察则无徒。即使在这样一件事上有一点不尽相同，我们也要看到民主中国阵线在费良勇先生领导下，不失为一支反对专制独裁的民主力量．完全应当本着团结一切可能团结的力量的原则，保留未来中国论坛发起人之一、并且已经表态加入过渡政府筹委会的费良勇先生，在筹委会发挥积极的建设性作用。而且，由举行过两届并且仍然将继续举办全球支持中国暨亚洲民主化大会的费良勇先生，出任过渡政府外交委员会负责人，显然是比较恰当的上选。
可是，与无原则地拉草庵加入筹委会的做法恰恰相反，伍凡先生却不顾大局，轻率采取革除费良勇先生于筹委会之外的做法。
当我１１月２４日，在筹委会会议上对此提出质疑时，伍凡先生居然在筹委会会议上当众撒谎，说有费良勇先生的电子邮件作为证据，说是费良勇先生自己表态退出筹委会的。
实际上，费良勇先生只是表态过渡政府欧洲发言人由陈泱潮担任，他表态支持而已。费良勇先生根本没有表过态要退出筹委会！
对此，我已经当场把费良勇先生的上述信件内容作了证明：请察看我转发给各位的费良勇先生给伍凡先生同时也抄送我的电子邮件。
如果伍凡先生果真有费良勇先生表态退出筹委会的信件，请转发给我们大家。谢谢！
⑶．例三：在１１月２４日筹委会上，把我支持建立过渡政府的意见，歪曲成我反对成立过渡政府，迫使我不能不当场提出更正……
６．作风极端蛮横霸道无礼：公然喝令以负责任态度紧扣议题发言提出问题的陈泱潮退场
这个无须我多说，我相信１１月２４日参加筹委会会议的朋友们，全都会记忆犹新。当场就有安琪、唐柏桥，立即提出反对伍凡先生如此粗暴无理、严重违反民主议事原则的错误做法。
尽管伍凡先生有过如此粗暴无理严重违反民主议事原则的做法，我还是要高度肯定伍凡先生在创办未来中国论坛和发起筹备过渡政府的积极作用和贡献。
我这份《关于过渡（创新）政府总统问题的提案》，决不是针对伍凡先生个人的文字，而是就事论事，考量过渡（创新）政府总统，能不能由伍凡先生担任，由谁担任，更能保障过渡（创新）政府的成功．希望大家能够理解．
７．伍凡先生在新唐人电视台主持独立评论，而中国过渡（创新）政府总统或者代总统，本质上就应当是全国人民政治上的精神领袖，不仅需要有充分的思想理论政策策略著作，而且，又需要深居简出，不宜经常轻易抛头露面．
８．结论：综上所述事实和７项若干款重要理由，伍凡先生根本不能担任中国过渡（创新）政府副总统代行总统职权，更不能担任首任总统
总之，鉴于以上所罗列的事实和归纳出来的７项若干款重要理由，鉴于伍凡先生
⑴．是美国国籍不是中国国籍，已经彻底丧失做中国过渡（创新）政府总统,或者副总统代总统的资格；
⑵，年龄已经高达７０多岁；
⑶．履历不清，疑点太多；
⑷．资历、能力、威望不够；
⑸，信用有问题；
⑹，作风专横；
⑺．在主持新唐人独立评论和希望之声专栏，经常抛头露面，发表随意即兴讲话…………
因此，我们的过渡（创新）政府，若要成功，根本不能由伍凡先生担任中国过渡（创新）政府副总统代总统，更不能让伍凡先生担任首任总统！
这个结论是不是有充分的事实根据和充分的法理情由？是否是出于高度的责任感和公心？请各位，尤其是当事人伍凡先生，认真鉴别和考量！谢谢大家！
四．对伍凡先生工作的充分肯定和必须对伍凡先生给予妥当安置：建议由伍凡先生担任顾问委员会主席
作为一个草创的民间反抗专制独裁暴政的过渡（创新）政府，
面对中共派遣大批特工捣乱破坏法轮功和民主运动维权活动的严酷现实，
在中共疯狂猖獗大力镇压法轮功和民运以及维权人士之际，
我们不能不极其审慎地考察我们每一位核心成员的履历。
这是任何一个严肃的可望取得成功的团体必不可免的正当行动，何况是强敌虎视眈眈下的过渡政府——这样为了中国人民的光明未来，而必然面临与中共专制独裁邪恶势力发生殊死搏斗的权力机构！
．
我们之所以要对伍凡先生的资历和实际情况，必须加以实事求是的考察，正是为了过渡（创新）政府能够最终取得胜利，而不是遭到惨败！
我想，我们每个负责任的筹委会成员，尤其是伍凡先生，应当，并且都会理解这一点。
在这个坚持总统不能虚位，伍凡先生不适宜出任过渡（创新）政府副总统代行总统职权的提案中，请允许我在此对伍凡先生在创建未来中国论坛和过渡政府筹委会过程中，所发挥的积极作用，明确表示充分的肯定和敬意！
对伍凡先生由于美国国籍等原因，不宜出任过渡（创新）政府总统，甚而也不宜担任副总统代行总统职权的状况，我深表遗憾！
但是，为了对伍凡先生的贡献表示肯定和敬重，我建议过渡政府应当设置顾问委员会，请伍凡先生担任顾问委员会首任主席．建议过渡政府筹委会对顾问委员会和伍凡先生所应当享受到的权利和尊重，现在就应当作出明确的如下规定：
过渡（创新）政府顾问委员会主席的权利
当然的国策顾问，重大问题的请教咨询者和建议者，是过渡（创新）政府所有部门的巡视员和督察员，享有过渡（创新）政府最高荣誉．
首任主席：伍凡．
任务目标：由伍凡先生提出过渡（创新）政府顾问委员会组织章程和人员名单，经决策委员会核准执行．
伍凡先生出任顾问委员会主席期间，个人自由不会因为在过渡创新政府担任职务而受到限制．可随心所欲，做评论员，出镜，接受荣誉褒奖……
关于顾问委员会主席的任期问题，也应当有所放宽：其它过渡（创新）政府主要成员职务任期每届两年，唯有由伍凡先生担任过渡政府顾问委员会主席的职位，任期可以放长，定为每届５年，并且可连选连任两届．
当否，亦恭请各位筹委考虑．谢谢！
作者：陈泱潮 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
陈泱潮：事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争（二）
