海纳百川 :: 阅读主题 - 中国农村贫困的根本原因是.....

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国农村贫困的根本原因是.....

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国农村贫困的根本原因是.....

dck

加入时间: 2004/04/02
文章: 2801

经验值: 4649

标题: 中国农村贫困的根本原因是..... (303 reads) 时间: 2007-12-29 周六, 上午1:15

作者：dck 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国城乡居民收入差距继续拉大
2007.12.28

(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)

中国农业部部长孙政才最近表示，2006年中国城镇居民的平均收入是农村居民的3.28倍，多于2003年的3.23倍。新华社的相关报道没有提到政府将采取什么措施来缩小城乡贫富差距。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

* 请听报道录音
* 下载声音文件

图片：北京街头的行人，一名男子睡在街边。（07年4月20日法新社）

美联社在相关报道中说，“尽管中国政府加大了对农村教育和健康照顾的力度，并向农民提供援助，但是中国城乡贫富差距在继续拉大。”看来，舆论界不是不承认中国政府为缩小城乡居民收入差距所作的努力，但评论界有人指出：如果政府的所有政策都对头、到位，那么在一个号称社会主义的国家，城乡居民的收入差距不至于这么大。

政治评论家李洪宽表示，户口制度和土地公有制是导致城乡贫富差距的根本原因：

“最主要的原因是中国的城乡差别直接通过农村户口和城镇户口，这个户口制度是最大的一个原因之一。实际上是中国政府政策把中国农民化成了二等公民。他们不可能离开自己的土地。但是，土地又不允许他私人拥有，不可能做长远投资。所以，这也是一个最大的问题，是中国特有的。”

记者：“有人说现在取消户口制度会乱。”

李洪宽：“共产党的理论是编出来的，没有任何道理是似而非的这种解释，没有什么道理。他是为了维护现有的制度，拒绝改革、拒绝改变现状，所以他提出这么一个东西，没有经过任何学术上的推敲也没有实验根据。一个国家的公民应该在政治上是绝对平等的，比如一些基本权利，愿意到北京住，任何一个公民都有这个权力，除非这个国家一开始就想建立一个奴隶制度的国家或者是一个不平等的国家。中华人民共和国宪法里面没写说要通过户口制度强行地限制住，把他的政治权利栓在土地上，而这个土地又不归他自己拥有。他还没有处置权、没有开发权，所以完全不合理了。随便怎么说都不合理。”

美国西东大学管理系主任尹尊声表示，中国在是否实现土地私有化的问题上应当慎之又慎：

“我一个非常好的朋友是研究农业问题的，他就主张土地私有化。土地私有化会出现这样的问题，第一个就是土地大量的兼并。大量兼并，农村失业的情况会更加严重。农场主或者庄园主雇佣大量的农业工人进行生产，一定会出现这种模式。土地买卖的话，很多人就耕作不会去打工，出现大量的土地兼并。这个问题在中国是不是合适？这是没有验证的。但是这个模式一旦出问题，那本身就是不得了的。所以我在这个问题上是比较保守的。”

不过，尹教授表示，尽管中国政府在增加农民收入方面作了不少工作，但是农村的贫困问题的确很突出：

“现在政府做了几件事，一个就是农民的皇粮不交了、地税免了，这是中国有史以来没有的第一次。第二，为农村推行免费的义务教育，使很多贫困的孩子上学的问题给解决了。这已经是很不容易了。但是，现在是农村人口过剩，农村计划生育基本上没有控制成功。贫困的孩子比较多，生产条件、产出的效率非常低的地方，贫困山区或者是像西北，《黄土地》电影讲的就是这个。中国人恋地，不动，那个地方贫瘠的土地不能养活那么多人。”

尹教授说，中国农村行政人员比例偏高，增加了农民的负担：

“现在非农业人口的比例还是偏高。农村不从事生产的行政人员还是偏多。这是一个负担。”

尹教授说，中国农村贫困的根本原因之一是土地资源的缺乏：

“根本的制约条件就是土地资源，无声地创造财富的资源，现在农民是免税的，问题是人均土地只有一亩地。现在沿海只有半亩地了。要种金子都没有地。没有土地去耕种，这是最大的制约条件。”

这位学者表示，要继续在城镇创造就业机会，以便让更多农民进城：

“适当把农村人口释放出来，减少农村压力。”

记者：“怎么释放出来？”

尹教授：“增加城市的就业机会。按照城市化的进度，表示一个国家规划进程的快慢，但现在起码有7、8亿农民在土地上，实际上从现在生产的需要来讲，可能2、3亿就够了。如果把多余的劳动力释放出来，可能贫富差距就会好一点。”

评论家李洪宽说，中国城乡贫富差距拉大是个严重问题，但是不能让这一事实掩盖地区差异等其它同样需要正视的问题：

“单独看政府公布的数字没有太大意义，事实上过去农村、乡村的生活水平也是蛮高的。像江浙一带，广东三角洲、长三角农村户口，人的生活系数也是非常高的，远远高于全国平均水平。但是，全国农村户口一汇总、一平均，城市人口一汇总、一平均，再一比较，就得出了这么一个数字。这个数字掩盖了很多很多的地区差别，而且，单独看这个数字，脱离中国各地的差异来看这个数字，确实意义不是特别大，掩盖了最本质的问题。这可能是中国政府自己公布这个数字的原因之一。他就可以让人被数字，让学者去辩论。这个数字本身没有道理。江苏、苏南、浙北一带的农民甚至比住在比如像哈尔滨、沈阳那样的城镇居民还要富。你像鞍山、沈阳，东北有些过去的传统的老城市、工业城市，绝大部分人都在下岗，没有工作，效益也不好，在岗的拿很少的工资。确实不如全国一些好的地方的农民生活的好，所以，地区差异非常大。”

这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

作者：dck 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.540073 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]