海纳百川 :: 阅读主题 - 蚁力神公开信原来源自草庵居士？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 蚁力神公开信原来源自草庵居士？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

蚁力神公开信原来源自草庵居士？

订正

加入时间: 2006/03/27
文章: 534

经验值: 11415

标题: 蚁力神公开信原来源自草庵居士？ (277 reads) 时间: 2007-12-17 周一, 下午6:51

作者：订正在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

法轮功媒体有几个为他们摇旗呐喊的笔杆子，比如“草庵居士”、伍凡等，他们在新唐人、大纪元上以“著名时事评论员”的身份屡屡伶牙俐齿，指点江山，咱先不去评论他们说得在理不在理，但从一件事上就可以看出这些以“文人”自居的“著名时事评论员”行事是如何的不负责任，荒诞可笑。
近日，法轮功媒体正在卖力地炒作“辽宁沈阳蚁力神事件”，国内的负面新闻一直是法轮功热衷的新闻话题这是天下人都知道，值得佩服的是，他们居然可以把这么一件经济方面的事件，和奥运联系了起来--日前法轮功媒体报道说有一个自称 “中国蚁力神受害者索赔委员会”的“组织”致函中共中央，信中用如同恐怖分子的要挟口吻称如果当局不满足他们的要求，将抵制北京奥运，“北京将不能够办成奥运会”！--但奇怪的是，这个所谓“委员会”到底是个什么组织，都有哪些人，报道里面都没有提到。
15日，自由亚洲电台的一篇报道，让我终于知道了这个所谓“索赔委员会致中央信”的来源，报道说：美国籍异见作家、时事经济评论员笔名草庵居士的梅凤杰，周五凌晨在网上为“中国蚁力神受害者索赔委员会代发了一份致中央的公开信”，记者致电了在网上代发通告的草庵居士查询，他指，是有人在周四以电子邮件方式直接将这份通告发到他的邮箱，要求他代为发布。
梅风杰先生原来是收到了一份电子邮件，在发信者的要求下，便“代为发通告”！我实在不能想象梅先生的草率和不负责任。
“蚁力神事件”在情况尚不明了的情况下，身处海外的梅先生居然可以不加调查和判断地代为转发这么一篇充满了恐吓要挟的信件！也许这位“居士”也意识到了自己这个行为存在的“不妥之处”，他又表示：“至于信中的内容和‘中国蚁力神受害者索赔委员会’的确信性，他无法下判断。但他表示，蚁力神事件牵涉的受害者人数众多，既使他们联合起来追讨赔偿亦不足为奇。”--原来，梅先生的所有判断仅仅是“想当然”。
代为转发一份信件，本身没什么可被指责的，问题的关键是，这封信件的落款，这个突然冒出来的“委员会”，俨然自称代表了所有该事件牵涉的“受害人”，--而想必生活在号称世界上最民主的国度的梅先生应该知道，想要“代表”他人的意愿，必须经过授权或委托，不然就是冒用他人的言权。而从这份充满了流氓无赖语气的信件内容看，此信反应了一个群体向中共当局的挑衅和攻击，难道真的存在这样的事实吗？
这位所谓的“时事评论员”在根本无法“确信”信中内容和那个号称能代表众多当事人意愿的“委员会”的情况下，就转发了这封完全来历不明的信件！
不过有一点是肯定的，梅先生自然清楚这样一封信件在被有的媒体报道炒作后所产生的舆论作用，也许这才是这份信出笼的真正来历。

作者：订正在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.597469 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]