|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 法制是比民主更好的制度 |
 |
和合
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2004/02/14
文章: 4912
经验值: 31018
|
|
|
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
法制是比民主更好的制度
本人曾经论述了选举不是授权。
张三一言对此进行了反驳。其主要观点是，只要所有的人参加了选举，
那么，即便是少数不同意，也算是授权。并且，由于民主方式不是一
种全部授权的方式，所以，民主制度不是一种最好的制度。
这种说法是犯了如下错误：
他把一种理论，和一种制度进行了混淆。
仅有多数人同意，这不能称为授权。这是一种理论。这个理论在逻辑上
是正确的。
而由多数人强迫少数人同意，把这称为授权，这个理论是不能成立的。
而一个社会的具体制度则是另外一回事。它指的是，这个体系采用何
种方法确定其其权力结构。用一种多数强迫少数同意的方法，来确定
权力，这的确是说明民主体制是具有致命死穴的。这并不能说明只要
你参加了法定程序，就说明你授权了某人为最高权力。
如果按照张三一言的说法，只要你参加了法定程序，哪怕你并不同意
其他人的选择，那么也照样称为授权。那么，中国现在的制度，也照样
是可以称为“授权”的。因为，哪怕你不去参加选举，或者，根本不同意
其他人的选择，你也必须承认你“授权”了中国共产党。
可见张三一言的说法根本就不合逻辑。
话又说回来。张三一言的错误实在是太多。不值得逐一驳斥。
不过，张三这次再次明确表达，民主制度不是最好的制度。这倒是
一句实话。
本人今天就是要说明，法制是比民主更好的制度。
事实上，作为法律制度的一部份，法治已经体现出其优越性。依法而治
已经表现出其优于“依多数而治”。而把法律作为最高原则的“法律的制度”，
(法制)则更是优于民主的体制。
张三一言既然已经承认民主不是最好的体制。那么，本人就将系统
地把民主的死穴、缺陷、和错误之处一一分析。并证明法制是比民主
更好的体制。
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
