海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
人民时评:“华南虎事件”是时候翻底牌了(转贴)
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
人民时评:“华南虎事件”是时候翻底牌了(转贴)
鱼丈人
[
个人文集
]
加入时间: 2006/05/03
文章: 606
经验值: 12441
标题:
人民时评:“华南虎事件”是时候翻底牌了(转贴)
(305 reads)
时间:
2007-11-22 周四, 上午5:40
作者:
鱼丈人
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
人民时评:“华南虎事件”是时候翻底牌了
陈家兴
2007年11月22日00:08 来源:人民网—观点频道
从事新闻评论工作的人,最怕依据事实有误。如果事实站不住脚,说得再天衣无缝,那也是无根之木。等了这么久,终于等来了揭示陕西镇坪虎照“真身”的年画老虎,终于可以不以质疑、推测之意来判别虎照真假,来评论这一场沸沸扬扬的“华南虎事件”了。
尽管仅仅是网友公布的一张年画老虎,仍然不是权威的官方结论,但仅凭人所应有的常识与直观,大多数人就立马看出了门道。
有人细言,万幸的是始作俑者忘了把假事做绝。现在科技手段那么发达,假若他把原型照片再加工,不仅仅是把底色调一下,而且把那些虎皮纹路什么的改变一下,就像网上流行的可把蒙娜丽莎的照片任意拉伸篡改一样,网友们又到哪里去找原型去?再假若始作俑者再大胆一些,偷偷拉一只圈养华南虎上山,这么神不知鬼不觉的一拍照,只怕天下就无人不信了。
然而,就是这么一个虎照,尽管媒体和公众从它公布的第一天开始就从未停止过怀疑,并坚持不懈地寻找证据,但是有人信,而且是一些权威的政府部门和专家相信,并且从一开始就信。
这就令人非常不解,一般来说,应是一些权威的机构和人士给难辨真假的事物定性,以彰显其公信力,怎么反过来让公众给他们上了一课呢?人们不禁在问,如此反常的事情,敢于拿自己的公信力作赌注,敢于公开一次次义正严辞的辩白解释,图的究竟是什么呢?
到目前为止,这最后的一张底牌并没有揭开。尽管媒体早就指出这一事件背后暗藏的利益诉求:镇坪县想借虎势虎威开发旅游资源,而国家将斥巨资在此地建立一个华南虎自然保护区。但公众不想无端怀疑和猜测,只想翻开底牌看看究竟是什么。
事实上,在目前这种情势下,想再撇开照片真假,来谈论镇坪有虎与否,已没什么意义。就如同本文开头提到的评论最怕事实有误一样,如果照片为假,那么,依此照片而引来的诸如有虎与否的争论、组织专家实地考察等,就如同无根之木,就站不住脚。这与我们依据事实上存在的种种有虎迹象,而议有虎与否、组织科考等,有着本质的不同。因为,前者带着某种蓄意,后者发乎自然。
事情到了这个地步,是到了当事人、当事方自己揭开最后的底牌的时候了。任何掩饰、淡化、转移话题、捂住不说、申辩,或者再以三寸不烂之舌来个大翻盘,说虎照千真万确是真的、此地真有虎云云,只怕公众早就不信任,早就失去耐心,只怕那些权威部门和专家们的公信力也从此难有回升之日。
一开始公众对虎照的质疑,并不表明我们的社会就出现信任危机。恰恰是在公众证明虎照为假的当口上,当事人、当事方,特别是一些权威部门和专家,有没有求真务实、实事求是的态度,则直接左右着信任危机的产生或者消除。
没有什么比坦诚与坦白,更能驱散笼罩真相的迷雾,更能取得公众的谅解。无论是个人的造假,还是蓄意的合谋,抑或是其他什么原因,只要勇于把真正的底牌亮诸公众,那么,身体里面的诚实的民族基因还没有变异,公众还会对政府部门、专家乃至我们的社会,保持足够的信心。
我们在期待着。
作者:
鱼丈人
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
林业局:"忽报此地真有虎, 泪飞顿做倾盆雨"
--
史严
- (0 Byte) 2007-11-22 周四, 下午1:38
(72 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.590521 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]