海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来说说公开信

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来说说公开信

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来说说公开信

两条虫子

加入时间: 2004/08/28
文章: 453

经验值: 0

标题: 提上来说说公开信 (311 reads) 时间: 2003-11-04 周二, 下午9:27

作者：两条虫子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

先声明一下：本人对杜导斌先生被拘留一事非常关注，并且支持所有有利于政府行为公开公正程序合法的活动。由于对公开信（关于网络作家杜导斌因言获罪一案致温家宝总理的公开信）的有些内容不认同，本人暂时不参加签名。

公开信中说：“根据我们对杜导斌本人及其作品的了解，我们确信：这一指控完全是与法无据、与理相悖的莫须有强加，拘留杜导斌是又一起严重侵犯公民言论自由权的违法行为，不仅违背了《中华人民共和国宪法》有关公民权利的规定，也违反了中国政府签定的《公民权利与政治权利公约》等国际人权文件之规定。因此，我们要求中国国务院对这一"涉嫌违法"的司法行政行为予以审查或依法予以纠正。”

这个虫子就看不明白了。政府认定杜先生“涉嫌煽动颠覆国家政权”的证据写公开信的人都掌握吗？杜先生做的所有事情，这些人都知道吗？如果是，为什么？如果不是，凭什么就认定政府做的“完全是与法无据、与理相悖的莫须有强加，拘留杜导斌是又一起严重侵犯公民言论自由权的违法行为”？

打个比方：政府抓一个嫌犯（罪名是什么且不论），有人出来说：据我所知，该公民未违犯任何法律。所以政府不对！别人会怎么看这个人？退一步说，即使起草的这位对杜先生的行为非常了解无所不知又精通法律，可以认定杜先生毫无越轨之处，难道签名的“我们”对杜先生的所作所为都非常了解？

打个比方：政府抓一个嫌犯（罪名是什么且不论），有人出来说：据我所知，该公民未违犯任何法律。所以政府不对！别人会怎么看这个人？

就像虫子在签名关注刘荻时所说的，现在能做的还是关注！关注政府的行为是否公正公开、是否合法。而不是说政府现在的某个行为已经（！）违法。

所以，虫子认为：在政府拿出证据或者确认政府拿不出有力证据之前，这种提法是轻率的。

虫子原来说这可能会（当时没说可能，现在加上）授政府以柄，洪哲胜先生说没有如此严重。希望如洪先生所言。可虫子还是以为凡事应该从坏处着想往好处努力。如果政府有证据且足以证明杜先生煽动颠覆国家政权，那么这种提法或许可以被政府有关部门认为是谣言。这次签名也可能会变成用谣言怎么怎么着。也许单纯此事并不足以把有些人送到监狱，可“不积跬步无以至千里”，有司把其他事情一起组织起来，可能就有了罪。不可不察。【虫子不通律法，说错的地方请指正】

即使杜先生最后没有被判罪名成立，事先就认定政府一定违法的言论好象也是无本之言。也有可能成为走进监狱的跬步。

对于“把进监狱当作回家”的从容赴法人士，这该算是（如风凉人所说的）求仁。且慢！就是从容赴法也要做彰显恶法之事才值得的，做一些糊涂事体属于不智。

这里还要说说的是六四。虫子想，如果政府想抓主事人那些人怎么可以从容出逃？俺们国家专政武器的威力是“众所周知无庸置疑”的，连上访自杀这等防不胜防的事情都可以消弭于无形之中，真要抓几个有名有姓有地址的人怎么会抓不到？真实原因可能是政府不想抓，全抓来不好处理，可是又不能不管，于是用了屡试不爽的分化战法：让群龙无首。于是众头领不是从容赴法而可以从容出逃。剩下的继续分化，该放的放该抓的抓该砍的砍该杀的杀，到只剩下洗清血迹的空旷广场才算了事。如果当时领头羊不是选择占据不是选择暴力抵抗不是选择远遁而是选择带头把监狱塞满，中国的今天或许不是现在这个样子吧。每每想这些，虫子都扼腕太息：偌大个中国众多的人口，出尖的怎么就没有甘地马丁那样的人啊？？

自然，关于六四只是虫子的猜测，虫子无意也不会据此指责别人。可前事不忘后事之师，组织一个活动，组织者应该预见这个活动可能引发的后果，并且要努力做到活动不出偏差不贻人口实才好。因为毕竟不是哪个人自己做事，否则即使惹下大天来自有一人做事一人当顶着。

这些算虫子的一点建言。

昨天虫子用了弱智这样的词语说话，今天还为此深深自责愧疚不已。请允许虫子真诚道一句歉：对不起！

最后还有个想法：据说刘荻快出来了。出来后可不可以呼吁有关部门公开用以指控刘荻的证据，让大夥看看究竟是什么证据可以让政府关押她一年多（近一周年了，到放出来应该是一年多）。

作者：两条虫子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我认为杜先生确实有“涉嫌煽动颠覆国家政权”的言论 -- 司马忑 - (202 Byte) 2003-11-04 周二, 下午9:44 (142 reads)

这些事情和杜先生的律师说才是。即使杜先生有嫌疑，关注政府行为总不是错误。 -- 两条虫子 - (0 Byte) 2003-11-04 周二, 下午10:02 (90 reads)

我同意！ -- 司马忑 - (130 Byte) 2003-11-04 周二, 下午10:06 (107 reads)

请司马同志牵个头 -- 牛乐吼 - (250 Byte) 2003-11-04 周二, 下午10:01 (132 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.533897 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]