|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 在政治科学上，观察结果比观察过程更具先进性： |
 |
咱老百姓(真)
加入时间: 2004/10/11
文章: 5307
经验值: 3142
|
|
|
作者：咱老百姓(真) 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这其实也是我所观察到的其他科学定律发明者所遵循的规律，包括我们海川伟大的狼
样律和点菜律的发现者。
要说清这个问题得先从简单的观察出发。就拿我们种地来说，有的人种菜拔一次草，
施两次肥，还有的人则拔两次草，施一次肥。但不管用哪种方法，只要那结果证明
能结出丰硕的果实，就是个好的方法。
这里，观察结果比观察过程更具有先进性，科学性：因为它简单明了直观。一个过
程再好，可如果它的结果不好，也一点用处都没有。
有人说中共的等额选举不好，容易导致专制独裁。其实选举就是个过程，关键要看
结果。如果那结果显示出中共选出来的领导具有高效的施政方略，正确的治国理念，
那么一个看起来很差的选举过程，其结果越好。中国过去的十年已经证明了这点。
又有人说美国的选举制度很好，很民主。但在很多问题上，一个执政党想干一件正
确的事情，但另一个反对党在国会里卡住议案不让你通过，那么一个选举过程看起
来越好，对政府的执政结果越差。比如，布什政府明明知道美国通过对土耳其拜占
廷帝国的遣责只会恶化伊拉克已经严峻的形势，但被民主党主导的国会就是要通过
那个议案，使得土耳其对伊拉克局势雪上加霜。
再比如，有人一直遣责老毛是军事白痴，治国白痴，等等。为什么老毛二万五长征
要走那“蠢笨”的路线，不走事后大家都能看出来的“智慧”路线？为什么老毛不
能学习西方的政治经济思想，要去搞自己的一套？
其实，这类遣责都是事后诸葛亮般地不看结果只看过程。因为，结果在那里摆着：具
有十分“智慧”和美援的老蒋被赶到了海岛上，中国的国力增强到现在谁也不敢小
觑的现状，这就是观察结果的科学性。
很多事情，我主张看结果而不遣责过程。这是因为，事后，在别人都走了弯路之后，
你很容易知道走一条正确道路的捷径。但是，在事中，你很可能不知道，因为影响
结果的随机事件太多了，所以要摸着石头过河，要走一步看一步。这也是我们论述
历史事件的合理性和科学性。
作者：咱老百姓(真) 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
