海纳百川 :: 阅读主题 - 中国勃然大怒?排除停战协定当事国怎么能谈和平？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国勃然大怒?排除停战协定当事国怎么能谈和平？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国勃然大怒?排除停战协定当事国怎么能谈和平？

dck

加入时间: 2004/04/02
文章: 2801

经验值: 4649

标题: 中国勃然大怒?排除停战协定当事国怎么能谈和平？ (421 reads) 时间: 2007-10-08 周一, 下午9:13

作者：dck 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国勃然大怒?排除停战协定当事国怎么能谈和平？

中国勃然大怒?排除停战协定当事国怎么能谈和平？
发布时间:2007-10-08 01:56:13 【来源:朝鲜日报】

朝鲜日报驻北京特派记者朴胜俊/就南北首脑会谈上通过的《南北关系发展和平繁荣宣言》中阐明的今后通过三方或四方首脑会谈宣布战争结束（《终战宣言》）的方案，中国外交部对“三方”会谈上中国可能被排除在外的问题勃然大怒。中国外交部的一位高层人士7日表示：“中国和美国、北韩一样，都是停战协定的三个当事国之一，这一点毋庸置疑，将中国排除在外，就对改变停战协定的宣言达成协议是无法想象的事情。”该人士还指出：“青瓦台相关人士说，可以排除中国，也可以包括中国，中国如果愿意就可以包括’，这种说法忽略了中国是构建韩半岛和平机制最重要的当事国的事实。”不愿透露姓名的该人士表示，已经指示中国驻韩大使馆了解青瓦台发言人千皓宣言论的真正含义，同时还表示，对中国驻平壤大使馆也下达了指示，让他们报告共同宣言中出现“三方或四方”的背景。
该人士表示：“中国不仅是停战协定的当事国，还是1997年到1999年进行的韩半岛四方会谈的与会国，是旨在解决北韩核问题的六方会谈的主席国，同时也是六方会谈五个工作组之一的构建韩半岛和平机制工作小组的与会国，排除中国签署《终战宣言》和构建和平机制真是不成话。”据悉，中国外交部为了确认青瓦台发言人千皓宣所说的“3~4方会谈由北韩提议”的背景，已经向中国驻平壤大使馆发出了电文。
中国驻韩大使宁赋魁4日在南北首脑发表共同宣言之后表示：“我认为，停战协定转变为和平协定是维持韩半岛和东北亚永久和平的重大事件。中国将在此过程中发挥具有建设性的积极作用。”宁赋魁的此番言论明确表明了不能接受排除中国的三方（南北韩和美国）宣布终战的立场。
一位不愿透露姓名的中国专家表示：“中国政府对这个问题的立场已经超过了遗憾的程度。无论是落实和平机制还是实现统一，南北韩都有很长的路要走，只靠己的力量无法解决这些即使得到国际社会的协助也难以解决的问题。”

作者：dck 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

‘志愿军’的名分被排除在外是理所当然的。看来毛走了败棋。 -- 王玉环 - (0 Byte) 2007-10-08 周一, 下午10:56 (110 reads)

毛是怕投降了的国军再生变，需要送到战场变成炮灰。傅作义不义啊！ -- dck - (0 Byte) 2007-10-09 周二, 上午1:20 (115 reads)

毛自以为得意，取名志愿军，可以避免以国家名义参战引发世界大战。 -- 王玉环 - (29 Byte) 2007-10-09 周二, 上午4:25 (141 reads)

是杜鲁门太草鸡了。按照老麦的意思，炸了东三省和北京，苏联不会管 -- dck - (0 Byte) 2007-10-09 周二, 上午9:42 (120 reads)

事后这样看是对，可当时谁知道呢？ -- 朋友 - (0 Byte) 2007-10-10 周三, 上午12:49 (119 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.391827 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]