海纳百川 :: 阅读主题 - 为面子极厚的大艺术家阿随作免费双补兼致前情郎余大郎

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 为面子极厚的大艺术家阿随作免费双补兼致前情郎余大郎

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为面子极厚的大艺术家阿随作免费双补兼致前情郎余大郎

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 为面子极厚的大艺术家阿随作免费双补兼致前情郎余大郎 (534 reads) 时间: 2007-10-06 周六, 下午1:54

作者：芦笛在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

为面子极厚的大艺术家阿随作免费双补兼致前情郎

芦笛

这“双补”乃是80年代用语，指的是当时政府组织对文革制造出来的几代文盲进行恶补。其中一补自然是补文化，另外一补是补什么，因为事不关己，我当时就没弄明白，现在当然更不可能知道了。刻下我给阿随开的免费双补课，应该是补文化和补常识（重在补艺术常识，科技常识则不敢奢望，那不是可以恶补出来的）。

昨天阿随夸我：

“芦老的摄影不错

跟绘画比，可以说在搞白描。但离专业作品还有差距。俺以前
拍过一点，在这贴过一个“不可承受之轻”。可以供芦老学习。“

我因之揶揄道：

“嗯，你总是号召我在每个方面都学习你，当真是伟大光荣正确的一切学科的行家里手”

这小子就有那本事顺着竿子爬上来，大言不惭地谦虚道：

“过了，过了。其实，也只能说在很少的几个领域有些心得罢：)

多数领域，连俺也是很茫然的。“

当真是叶群同志说的“伟大谦虚”：）其实阿随，你在一切领域里都很茫然，凡装高手时立即就要闹笑话。

过去那些“博导”的笑话咱就体谅你，不揭短了，就拿眼下这事来说吧，你以高手身份指点我这票友，却不知道芦某虽然过去不搞摄影，年轻时却颇浸淫于绘画艺术，上网后也颇写了几篇文字追悼我那流产了的艺术家梦。你不知道我的经历不足奇，可你若真是内行的话，立刻就能从我的摄影作品中看出画意来，而这正是摄影匠如魏碑辈死也不可能领悟的。

说到这里不禁想起我那夭折的情弟弟余情郎（也就是“我的情郎”之意），我那余侄孙若在，立刻就能看出他叔祖的艺术素养来，说不定因我的悟性奇高又要爱上我，立刻又要硬给我塞钱。据他自己前些天在《矛盾江湖》言讲，他过去拼命试图收买我，是因为我悟性奇高，看出了中共统治远远不如传统帝王，并不是奉国安部暨公安部之命行事。天下竟然有这种怪物，因为某人天分高，说了一句大实话就要急不可待死缠烂打地给他塞钱，还要口口声声说“童贯是好人哪，他的钱不拿白不拿”，过后又倒打一耙，说我诬蔑他是共特！帖子都在隔壁，白纸黑字，铁证如山，难道大众瞎了眼不曾看见？抵赖这种无法抵赖的事，对你究竟有何好处啊？

我说贤郎哪，就算你不是奉“摄政王”之命收买我，那钱真是从侬自家腰包中掏出来的，那因为我的政治言论合了你的意，就实行收买，这种自发行为似乎也不体面吧？余侄孙怎么智商就会低下到连这点都看不出来，当真是让本叔祖错爱了侬一场，伤心哉！

老芦上网以来，什么怪物都见过了，似这般超级13点，过去也只曾见过一次，与你相比倒也算是郎才女貌，堪称天作之合。情郎啊，我不是反复苦口婆心地忠告过你么？代“童贯”/“摄政王”收买我，乃是你在隔壁众议院大张旗鼓地嚷嚷出来的，并不是我披露出去的。我本来可以向FBI举报你，但芦某受传统教育影响终生，这种事干不出来，与你也素无仇怨，并不想将此事当成致你于死命的把柄，只想和你从此井水不犯河水，相忘于江湖。不仅如此，我还看在旧情面上，多次劝告你不要再抓S糊脸，停止自我广告，反复炒作此事。可惜你就是死也忘不了我，多次撕毁停火协议，轰轰烈烈地广告你收买我的丢脸事，难道这种事真的十分光彩么？

我猜，我蒙你如此错爱，“忍而不能舍也”一直死缠到今天仍不肯放手，多半是童贯或摄政王对我还未丧失兴趣。就算如此，莫非来网上大喊大叫，竟然是发展秘密文化特务的新方法？这种新式的特工秘密招募法，与当年某女士在网上死追面首的正大招数堪称一时瑜亮，令人同样哭笑不得。搞笑倒也罢了，你这么敲锣打鼓，载歌载舞，难道就不怕因走漏机密惹恼了童、摄二位，派杀手来一劳永逸地将你那破屁股缝上？

扯远了，明后天再来给余情郎专门写封写情书。现在还是转回头来教育阿随吧。

例如我那《木殇》之二，最后两幅颇有国画风，特别是最后一幅颇有枯墨花鸟画的意蕴。当然，我没有加以说明，只知道看热闹的同志如你者不可能看出门道来。但我为了照顾文盲们，曾在《闲山逸水》中特地标出了模拟的画种。哪怕就是绝对外行，只要识得几个字，至此也该猜测出来了吧？可你非但连这点本事都没有，还要特特闹出国际笑话来，说什么“跟绘画比，可以说在搞白描”！难道白描不是绘画？莫非素描不算艺术？白描就不可能是艺术精品，遑论杰作？只有俺村大字不识、终生只看过杨柳青年画的老贫农，才会闹出你这种老粗笑话来，认定不上彩弄个五光十色就不算画！莫非你这辈子不但没看过达芬奇的素描，就连旧西洋小说的钢笔画插图都没看过一幅？甚至连水墨画、木刻等等都不曾见过？悠悠苍天，此何人哉！当真令人难以置信！

其实我已经在教育网上双盲加流氓青菜同志的英文帖子中讲解过了，许多场景用素描来表达更传神，例如《木殇》（1）中的那幅树根，原来的彩照毫无诗意，但翻为黑白片后，因为相机分辨率高，便出来一种钢笔画的特殊效果，顿时诗意盎然。但只有学过绘画并观赏了大量杰作的人才能在取景时就能看出题材的进一步加工的余地，对绘画艺术一无所知的摄影匠魏碑辈绝无此种本事，对此类原始题材绝对只会视若无睹，弃而不取。同样地，只有绝对艺盲如你这者，才会在见识了那杰作后还悟不出本人高于摄影匠人之处，还要用“白描”作为贬抑语，便只能“笑人齿缺而己狗窦大开”，露出彻底的文盲面目来。青菜就这么跳下去了，你也这么跳下去了，看来爱党人士不管是否有无星点才气，从本质上来说都是横路敬二，都要融化在蓝天里。

作者：芦笛在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

俺对您的作品，基调是肯定的 -- 随便 - (311 Byte) 2007-10-06 周六, 下午3:44 (234 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 寒山小径

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.597168 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]