海纳百川 :: 阅读主题 - 老蒋真的如马悲鸣所言“中国对日不宣而战”吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 老蒋真的如马悲鸣所言“中国对日不宣而战”吗？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

老蒋真的如马悲鸣所言“中国对日不宣而战”吗？

x-ray
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老蒋真的如马悲鸣所言“中国对日不宣而战”吗？ (280 reads) 时间: 2007-9-22 周六, 上午3:05

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在楼下见老马贴“中国对日不宣而战” 看完觉得好笑。

老马贴的特点是一贯不动脑筋。

请问日寇侵华宣战了吗？如果是，老蒋没必要再宣一次。总不可能打一此宣一次吧？

如果没有，说明“日本对中不宣而战”，那老蒋为何不可“中国对日不宣而战”？

都打得你死我活了，还宣个鸟战。

我上面完全是逻辑判断。到底老蒋是否如马所言“中国对日的不宣而战”，我也不清楚，也没必要去查证。

写文章请先把逻辑理顺。否则写再多，文笔再好也是笑话。

随网也有相同毛病。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

日本人918没有宣战,128打上海也没有宣战.中国人在自己国土上打鬼子就要宣战? -- 朴成兴 - (0 Byte) 2007-9-22 周六, 上午8:34 (73 reads)

說得真好. -- 唐好色 - (56 Byte) 2007-9-22 周六, 下午12:23 (85 reads)

128是老蒋袭日本租界引起的吧，根据当时的国际法，在上海付近反击不需要宣战 -- 越南人 - (0 Byte) 2007-9-22 周六, 上午9:06 (77 reads)

给你扫扫盲:128事变 -- 朴成兴 - (1396 Byte) 2007-9-22 周六, 下午5:28 (105 reads)

这里很多人张口闭口国际法,为什么看不见日本人侵占东北又符合什么国际法? -- 朴成兴 - (0 Byte) 2007-9-22 周六, 下午5:15 (73 reads)

嗯,當時國聯正式宣布日本違反國際法是侵略,日本為此退出國聯. -- 唐好色 - (0 Byte) 2007-9-22 周六, 下午6:16 (65 reads)

128事变发生在1932年,是日本借口日本和尚被打,主动向中国军队进攻. -- 朴成兴 - (0 Byte) 2007-9-22 周六, 下午5:13 (67 reads)

從九一八開始到七七事變後對中國的大規模進攻,日本又何嘗宣戰了? -- 唐好色 - (0 Byte) 2007-9-22 周六, 下午12:35 (61 reads)

看三国演义不难知道，中国过去打仗几乎不需要理由，抢地盘而已 -- 越南人 - (139 Byte) 2007-9-22 周六, 上午7:26 (92 reads)

Historical fallacy -- 唐好色 - (52 Byte) 2007-9-22 周六, 下午2:51 (67 reads)

哪是因為老美兇,日本怕一旦戰敗會大禍臨頭. -- 唐好色 - (64 Byte) 2007-9-22 周六, 下午12:27 (77 reads)

日本也不是铁板一块，要不犬养首相咋被被军人杀了呢. -- 越南人 - (87 Byte) 2007-9-22 周六, 下午1:26 (83 reads)

我知道啊, -- 唐好色 - (115 Byte) 2007-9-22 周六, 下午1:41 (85 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.336169 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]