|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 ZT白字秀才: “传统”的袁隆平和“新潮”的坦克斯利 |
 |
xyzxyz
加入时间: 2004/02/15
文章: 2188
经验值: 183
|
|
|
作者：xyzxyz 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“传统”的袁隆平和“新潮”的坦克斯利
送交者: 白字秀才 2007年9月03日12:53:28 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
方舟子在《从袁隆平获国际大奖想到的 》中认为袁隆平能够获得沃尔夫奖主要是因为“水稻是一种极为重要的农作物，是由于其重大的经济价值而获奖”，并不是因为袁隆平在水稻科学技术的开发或理论研究方面有什么了不起发现。
奇怪的是，方舟子既然认为“沃尔夫奖在学术界有极高的声誉”，为何袁隆平获得这个奖就不是因为袁隆平的“在学术上极高的声誉”呢？原来，方舟子接着说“袁隆平是首次获得这个大奖的中国大陆本土科学家”.
沃尔夫奖在学术界有极高的声誉，方舟子这么认为，世人也这么认为。但，因为“袁隆平是获得这个大奖的中国大陆本土科学家”，所以，方舟子认为袁隆平获得这个世界大奖，并非因为“袁隆平的学术水平高”，而是因为袁隆平所从事研究的领域“经济价值高”。
方舟子这么认为有什么根据吗？是沃尔夫奖评审委员会告诉他的吗？当然不是。
沃尔夫奖评审委员在给袁隆平颁奖的说明中说的非常明白【1】，是因为袁隆平“发现了水稻这个重要经济作物的杂交优势的遗传基础以及创新地开发出杂交水稻”（for innovative development of hybrid rice and discovery of the genetic basis of heterosis in this important food staple.） 。
这句话难道认为袁隆平关于水稻杂交优势以及培育杂交水稻不具有“高的学术水平”而只有“高的经济价值”吗？
水稻属于自花授粉作物，一般都认为没有“杂交优势”。而袁隆平早在1973年就在世界上首次证明了杂交水稻具有“杂交优势”。2004年，世界世界粮食奖基金会颁发给袁隆平的世界粮食奖中说“Professor Yuan is widely acknowledged for his 1973 discovery of the genetic basis of heterosis in rice”【2】，意思就是说“袁隆平教授因在1973年发现水稻杂交优势的遗传学基础而被世人广泛熟悉。”。这句话也正是沃尔夫奖评审委员会给袁隆平沃尔夫奖的理由之一。
任何有点基本学术常识的人，都不会认为袁隆平得“沃尔夫奖”是因为袁隆平研究的“经济价值”，而非“学术价值”。
那么，方舟子把"沃尔夫奖"的“较高学术价值”给了谁？ 美国康奈尔大学的坦克斯利(Steven Tanksley)！
方舟子认为，关于杂交水稻的“更根本性的理论研究成果”是坦克斯利实验室做出来的，和袁隆平无关。
方舟子并认为坦克斯利的研究“具有更为重大的学术价值，将会对未来的应用开发产生深远的影响。”
方舟子的这种无知和无耻的评论，实在搞笑。
坦克斯利实验室本来主要是在做西红柿或其他水果的遗传研究的。他们用现代分子遗传学方法，发现了许多据说认为和水果生长有相关性的“遗传位点”。
而事实上被方舟子赞赏有嘉的坦克斯利关于水稻杂交优势的遗传学基础的重要发现，袁隆平他们都有参加。
看官请看文献【3】和【4】。1995年发表在Genetics上用分子标记手段发现水稻杂交优势遗传位点的研究以及1996年发表在Nature上从野生水稻种发现导致水稻增产的基因的研究，都是袁隆平和坦克斯利的实验室共同做的。
这两篇文章的作者，都有袁隆平以及袁隆平实验室的人。
那么，为何方舟子就单单认为是坦克斯利从事了“水稻杂交优势的遗传学基础的理论研究”，而袁隆平就不算？？？
人，真不能无耻得象方舟子。
事实上，袁隆平不但在水稻杂交优势的遗传基础上有理论研究，早在1973年他就研究了并提出了水稻杂交雄性不育三系的理论，而且把自己的理论付诸实践，真正地培育出了高产的杂交水稻。袁隆平提出的水稻雄性不育三系以及两系，难道不属于育种遗传学的理论研究吗？
相反，被方舟子认为“更有价值”的坦克斯利的理论研究，他们是用信息生物学的方法，发现了“几十个”和水稻增产有关的基因或遗传位点。十年过去了，目前有多少水稻的增产是因为坦克斯利“更有价值的理论研究”而获得？zero.
方舟子在文章为了贬低传统遗传育种，举了多个转基因农作物作为例子。可是，就是没有一个转基因水稻是用来“增产”的或和增产有关的转基因水稻！按照方舟子的逻辑，袁隆平他们早就失业了。只要把坦克斯利和袁隆平他们共同发现的“增产基因”转进水稻，不就万事无忧了？！
植物，特别是水稻产量的遗传非常复杂，属于数量性状的遗传，会有许多基因控制，同时环境，比如温度，阳光，适度等，都起着非常关键的作用。这绝不会向方舟子认为的转基因，转个维生素A基因，或转个某个单个蛋白基因那么简单。
而且，随着现代分子遗传学手段以及计算机技术，信息生物学
，基因组学以及蛋白组学的发展，筛选到某个基因或遗传位点和某个疾病或某个生物性状有关联，是非常容易。每天我们都能听到某人发现了和某疾病有关的基因。
这样的发现，也许刚开始很吸引人。但是，现在会变得了无新意。事实上，许多所谓的发现，包括坦克斯利所谓发现了导致植物增产的基因或遗传位点，离真正揭示其机制还很远，离实用就更远，也许永远不可能有实用价值。
有关联，并非就是真正的原因；是原因，并非就是唯一或决定性的原因。
特别是象水稻产量这种和环境因素有关以及由多基因控制的性状，你发现了40个基因或遗传位点和水稻产量有关，你也一筹莫展。这40个基因分布在水稻的整个基因组上。你可以一下子弄转40个基因的转基因水稻吗？Crazy.
这就是为何袁隆平能得到高产的杂交稻，而坦克斯利得不到的原因。
最后插曲一下，在2004年，也因为在非洲培育杂交水稻NERICA，和袁隆平一同得到世界粮食奖的塞拉里昂科学家 Monty Jones，在2007年被美国时代杂志（Time）评选为“当代最有影响力的100个人”之一。
事实上，袁隆平更有资格当选。在2004年给袁隆平的奖项说明中，不但认为袁隆平在杂交水稻上的贡献，同时也大力表扬了袁隆平无私地把自己所掌握的杂交水稻技术向第三世界推广的做法，在第三世界，袁隆平培养了不少杂交水稻专家。
方舟子在文章中说对转基因的害怕是“无知的恐慌”，那么，他对袁隆平的评价，更是“无知的妒忌”了。
微副书记认为方舟子的文章对袁隆平的评价是“言之有理”，我倒要请教，他所谓的“理”到底是如何定义？
*******************************************
【1】THE 2004 WOLF FOUNDATION PRIZE IN AGRICULTURE
The Prize Committee for Agriculture has unanimously decided that the 2004 Wolf Prize be jointly awarded to
Yuan Longping Steven D. Tanksley
【for innovative development of hybrid rice and discovery of the genetic basis of heterosis in this important food staple.】
【2】
2004 World Food Prize
Prof. Yuan Longping
Professor Yuan is widely acknowledged for his 1973 discovery of the genetic basis of heterosis in rice – a phenomenon in which the progeny of two distinctly different parents grow faster, yield more, and resist stress better than either parent.
For his breakthrough achievement in developing the genetic materials and technologies essential for breeding high-yielding hybrid rice varieties, Prof. Yuan Longping won the World Food Prize in 2004
【3】
Xiao, Jinhua, Silvana Grandillo, Sang Nag Aho, Susan R. McCouch, Steven D. Tanksley, Jiming Li, and Longping Yuan (1996) Genes from wild rice improve yield. Scientific Correspondence - Nature 384:223-224.
【4】
Dominance Is the Major Genetic Basis of Heterosis in Rice as Revealed by QTL Analysis Using Molecular Markers
Jinhua Xiao, Jiming Longping Yuan and Steven D. Tanksley
Genetics. 1995 June; 140(2): 745–754.
作者：xyzxyz 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
