wm
加入时间: 2004/02/14
文章: 3623
经验值: 16970
|
|
|
作者：wm 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
在高考试题里的"气慨和气概"
"２００１年普通高等学校招生全国统一考试
语文
一、（３０分，每小题３分）
２、下列各组词语中，没有错别字的一组是：
Ａ，戳穿 力挽狂澜 暧昧 食不果腹
Ｂ，震撼 融汇贯通 喧嚣 响彻云霄
Ｃ，深奥 死不瞑目 气慨 雍容华贵
Ｄ，凋蔽 哗众取宠 辍学 愤世嫉俗
答案: 2. A (Ｂ，融汇贯通－－融会贯通。 Ｃ，气慨－－气概。Ｄ，凋蔽－－凋敝）" 注,前面是错误的,后面是正解下面让大家看看错误的东东在google里有没有市场
通过google search的结果 用的是"搜索所有中文网页"选项 包括繁体与简体
错误 --正确 比例
融汇贯通－－融会贯通 8,450 : 49,100 0.17
凋蔽－－凋敝 2,310:11,500 0.20
气慨－－气概 12000:51200 0.23 sorry,大家如果有功夫,可以自己去验证,这里就不给出链接了.
从上面的表,可以看出,尽管融汇贯通,凋蔽,气慨是错误的,但是在google并不少见,三者的比例都在1/5左右. 看了这个统计以后,我想大家应该很容易得出结论的,只要有人犯了错误,google会忠实的记载下来,不管对错,用google来证明某个文字和词的正确是有很大疑问,还是要以正规的字典和词典为主.但是尽管这样,正确的东东还是占有绝对多数的,就象我以前举的例子,唐吉柯德和唐吉诃德(正确)之争一样.
下面就要人身攻击一下几位对手南峡先生,这位老兄是有前科的,曾经被人指认出他的一个转贴是谣言,可是这位先生反而反咬一口,说是什么黑色幽默.这回,又拿着google上有12000个气慨来指责余大郎,大郎可是拿着辞海呀,真是可笑.BTW我对大郎和小安其实都没什么好印象,记得大郎都单独写篇文章骂我,不过我懒得理他.
还有刘安先生,这位老兄乱用通假的概念,老实说,把"气慨"摆在哥们面前,哥们未见的能看出错了,呵呵,(本坛的芦笛和东海一枭都用过气慨,一枭还在同一篇文章中同时运用气慨和气概,不知道为什么 funny).但是哥们好歹在初中,语文老师教过的通假的概念,刘先生胡解通假,楞能把通假解释为互通,还说今人也能用,不过,好歹刘先生也承认"别字"是古人的特权,有进步.不过,最后还要踩人一爪子,影射别人是派系斗争.
最可气的古迷先生,明明刘先生说了"别字"是古人的特权,但是古迷还要来一句"这些人没上过“小学”，多说也确实没用",古迷先生的本事真高,大郎拿出辞海,古迷用google,我现在用google,古迷把"小学"给拽了出来,不过,鄙人确实没学过所谓"小学",还请古迷就教,如何用"小学"把"通假"和"气慨"给咱多说几句,看看您如何这两个东东给圆上,让偶也见识一下?
老古,呀,哥们知道你一贯跑题,东拉西扯是您老的特长,比如说这次吧,除了拿"小学"来吓唬我以外,您老又用繁体字,知道我没学过繁体,您老是不是较着好骗了,是不是,在google在搜索,简体,繁体并没有差异,台湾人也是用气概居多,用气慨偏少,比例也是1:4 也就是2000比8000,所以我怀疑您老拿我蒙事.后来,您老又拿垃圾做文章,说台湾人的发音跟大陆不一致,咱就不管垃圾了,咱请您老拿出比较考的住的资料,象大郎一样拿出台湾的字典来.
对了,忘了说了,不论是繁体还是简体的气慨去查,google头一页都有所谓的气慨乃是气概之误.
这还没完,您又说气概在南方也有可能念qikai,这我就不跟您争了,我知道在浙江的某些山区,村子与村子,只隔着一座山,居然村民之间都互相听不懂,我猜,您肯定能找到把气概念成qikai的.
作者：wm 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
在高考试题里的"气慨和气概" (此贴涉及到南峡,刘安和古迷)
