|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 现阶段的中国人不配享受言论自由──再答陈礼铭先生 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
现阶段的中国人不配享受言论自由
──再答陈礼铭先生
芦笛
说是回应，其实我连先生大作都没看，这种不看而答在我也是常事了，前两天才写了份《再答润涛阎女士》贴在《博讯》。不过不看也知道那会是什么老生常谈，随便应付一下也差不到哪儿去。何况我这还是立言之作，哪怕答得牛头不对马嘴也没关系。
要说的意思已经写在标题里面了，愚以为，现阶段国人尚不配享受西方式言论自由，特别是所谓“民主精英”更如此，这一点最能从公众论坛上看出来。
其实这道理很简单，健康地行使言论自由的基础，是公民具有相当高的道德自律能力以及智力水平。不幸的是，现代国人特别是“民主精英”们在这两方面都异乎寻常地低下，在这种情况下实行言论自由，必然只会是沐猴而冠。
“民主精英”们之所以代表了中国人中智力和道德素质最低下的族群，是因为这些人被党文化改造得最彻底。我不知道先生是否看过我的《关于“第五纵队”的困惑》，那文章解释了我对这些人的认识过程。当初我对网上活跃着此类人物备感困惑，一度以为这些人是共特，其活跃在网上的唯一目的，就是使中立读者憎恨所谓“民运”并认同于中共（如果我所记不错，先生在此坛的第一帖似乎也说了这层意思），这就是我为何痛恨安魂曲、看好戏、樊弓等人，而这种痛恨最终触发了我的“扫荡伪民运”。
具有讽刺意义的是，现在这工作却由安魂曲接过去了。他最近在坛子里贴出的一系列文章包括对六四的评价，全是热我的冷饭，没什么不是我过去说过的。当然他也有创新，例如“伪民运”的提法就让他改成了“假民主”。
这想法彻底轰毁，还是高寒先生光临此坛引起的──无论如何我也不能怀疑他是共特吧？但他干起“为渊驱鱼，为丛驱雀”的事来，比安、看之流还有效一万倍。在他之后登此坛的“民运”领袖无不如此，至今无一例外，于是我才得出了写在《关于“第五纵队”的困惑》中的结论：这些人其实不是共特，只是党文化把他们的智商和道德素质降成了负值，因此，“向自己的脚背放枪”便成了他们的专业。
要说明这点，只需举一例就够了，请看著名“民运”领袖王希哲先生的惊世杰作：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
给“王希哲司令”的狗奴才芦笛的训词：
王希哲文
芦笛狗才！既然你呼本人王司令，“神武领袖”，而且“万寿无疆，万寿无
疆”，一拜之下，主奴君臣之分已定，不容你狗才翻案。本司令训斥奴才，狗
芦笛在下匍匐听着：
子曰“人而不仁，如礼何？人而不仁，如乐何？”故曰“事君尽礼”。又曰
“长幼之节，不可废也；君臣之义，如之何其废之”你既今弃明投暗，认贼为
父，那么本司令今日狗血喷你头，猫溺淋你身，灌顶你脑，兑换你皮，从此洗
心革面，跟本司令“民运”，不得再为那“扫荡民运”的不义不仁不忠不孝大
逆不道的狗行。若貌似恭顺。阴图不轨，翻案逆上，犯主奴之分，本司令自有
常典在，谅汝阴曹之下，亦难逃大辟刀锯火煎阎罗小鬼之苦也。
嗟！前。芦笛狗才！又《书.誓》曰“天视自我民视；天听自我民听”。又曰
“告尔殷多士，今余惟不杀尔。余惟时命有申”。共党暴政，逆天而行，毒施
人鬼，污国疟民；罾缴充蹊，不让夏后之世；坑阱塞路，竟使神哭鬼惊。民运
王，替天行道，顺天应人。再造共和，几多牺牲。狗才芦，共党是你爹？是你
娘？是你表？是你亲？汝何爱共党若此，仇恨民运若此也耶？狐群狗党，牛鬼
蛇神，魑魅魍魉能倒转历史奋勇前进之车轮也耶？咄，汝罪大恶极，推北门问
天下路人，人人皆曰可杀。“今余惟不杀尔”，为本司令慈悲胸怀着尔戴罪立
功给最后之机会也，渠若魏延反骨，孟获七擒，有北不受，投俾豺虎，方知俯
首噬脐之无及合六州四十三县铁不能铸此错也。狗才芦笛尔听，莫谓言之不
预。
8月13日训
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
不知先生看后对这种“替天行道，顺天应人”的“民运王”有何感觉？
记得某位网友在《博讯》看了我对王司令的抨击，颇不以为然，另外一位网友就给他作了个王文的链结。该同志看了惊呼道：“上帝啊，世上竟然有这种政治家！”（原帖为英文，连“政治家”都拼错了。）请问陈先生，无论在东方还是西方，您见过这种拆自己的台的政治家么？
“民运”的没落是必然的。正像王希哲先生是他自己最大的敌人一样，我在网上见过的“民运人士”，除了王军涛先生那唯一例外，其余无一不是亲手毁灭“民运事业”的高手。
最有讽刺意义的是，我党用残酷迫害成全了这些人的虚名。一旦来到西方之后，脱离了我党的栽培，这些人却个个露出狰狞本相来，不遗余力地毁去了我党赐给他们的名声。如果老芦真有国安部关系的话，一定要向他们进言：用不着关押异议人士，把他们全放逐到自由世界来就行了，他们一定会在这儿完成辉煌的政治自杀，使自己变成人见人憎的走动垃圾。
如果先生觉得我说的太过份，不妨到楼下走一圈，看看高寒先生使用了多少粗鄙化名无耻攻击辱骂批评他的网友。对随便网友提出来的那些极其有力的质问（诸如由多名资深党棍保释出狱，在狱中坚持为党刊写作，以及在刘荻案中玩弄阴谋诡计、欺骗公众窃取政治资本等等），他不但不敢正视并严肃回答，以正视听，反而使用多个化名（那借口是据说对方不配他用固定笔名“高寒”回答）辱骂随便先生，并堕落到专在那“便”字上作文章，开口闭口“小便处长”，充份暴露出自己的低下素质还自以为得意。
这种使用多个化名侮辱论敌的下流作法对民主事业作的最大的孽，还是让不明真相的读者误以为有一大帮“民主”流氓活跃在网上，进而误以为凡主张“民主”者都是那种流氓。
这说的是“民运领袖”，其他的“民主阵营”里的好汉们又何尝不如此？
北京小左刚来的时候，我还对之颇有好感。为提倡理性辩论的良好风气，给众人作个示范，我不嫌他水平低下，特地效“黄金买马骨”故事，抱病写了几万言和他讨论民主问题。那些文字是我多年的思索结晶，深受某内奸喜爱，被选入本坛精华版。但不过过了一年半的光阴，他便迅速完成了堕落。他在楼下诬我为毛共分子，理由是毛共从不认错！姑不说我从不认错是否事实，就算是真的，这种“推理”法，又与“毛共分子是人，芦笛也是人，所以芦笛是毛共分子”有何差别？
当然，这或许只是他的智力问题，不是道德问题。但对另一位网友Pro Fox 似乎便不能说这种话，此公最让我恶心的是他对张姚文字狱吏功夫之精通。在网友转贴过来的拙作《现代“灰圈记”》之后，他赫然批注曰：“芦笛是说党才是刘荻的亲娘”！
又如某蒙面民主精英竟然堕落到这个地步：他化名“肿肘”，一口咬定另一网友是锺舟先生，无耻使用从奸坛内部获得的隐私，抓住“锺舟先生”的健康问题百般嘲笑。世上竟然会有这种幸灾乐祸、丧尽天良的东西，而这种卑鄙无耻的行为，居然也就能跟“民主”那圣洁的字眼联系在一起！
类似例子实在不胜枚举。说句老实话：至少在这个坛子中，拥共派的社会行为，要比仇共派的体面一万倍！
就是看多了这些丑恶表演，我才在随便网友那“不赞成现在在中国实行民主制度”的文字后跟贴表示赞许。的确，中国最大的噩梦就是当局骤然失控，让这些只配长在阴暗角落的“民主毒蘑菇”成了国花。
咱们唯一的希望，是让刻下已在中国成了雏形的现代工商社会有机会逐渐发育成熟，让西方生活方式逐渐取代传统生活方式，西方价值观念通过大量文化商品的涌入逐渐在国民心目中扎下深根，以此冲淡蚀解毛共党文化和落后文化传统，在一个世纪内逐渐完成和平演变的千年大计。所谓“民运”，无非是与此大趋势对抗的一股反动逆流而已。老芦余生可作的事，便是日夜馨香祈祷，祈求上帝对中国稍存慈悲之心，再不要放出一个孙中山或毛泽东来，毁去咱们最后一个机会。
这些人堕落到这种地步，其实一点都不奇怪。我已经在前帖中跟先生说过，但估计先生未能理解。这些人的根本误区是我党给他们造成的。离开党妈妈教给他们的话语，他们就要害失语症，例如楼下老相好陆不平（记得四年前他在《多维观点》上发文盛赞老芦，嘿）那“民主也不是请客吃饭”就完全来自《毛选》，而这就是他们的根本误区所在。
因为从小生长在仇恨教育之中，他们便不能不把民主事业的实现看成是一种光明与黑暗、正义与邪恶之间的你死我活的大搏斗，是所谓“两种命运的决战”。这就是我党教会他们的世界观。
因此，这些人个个是“文化战士”，上网来是打“文化战争”的。既然是你死我活的战争，当然持不同政见者就只能是必须无情消灭的阶级敌人，是“共特”，是“国安加强排”。拥共派就是共产党，就只能消灭而不能求同存异。战争自然是不择手段的，为了消灭论敌，当然就什么手段都可以使出来，而这就是支配从高寒、王希哲等领袖直到Pro Fox那样的刀笔小吏的行为的心理逻辑。
昨晚2u2m和随便同时离坛，王希哲先生立刻呼吁大家注意这一反常现像。他竟然不曾意识到这种作法只能充份暴露自己的心理阴暗，就是因为他把上网当成了上战场。在这种非常情况下，当然“革命警惕性”越高便越光荣。
他们不但要消灭拥共派，而且也要消灭独知。我已经多次说过，这些人在智力上是党文化腊制出来的木乃依，在“战斗精神”上是后期毛共教育出来的龙种。后期毛共的特点是绝不容许任何策略分歧，绝不容许妥协，只许斗争到底。任何策略讨论都要被视为“路线斗争”。记得某先生（英文名字，记不住是谁了）对此大惑不解，说在我看来大家都是希望民主的，为何内斗成这般模样？他不明白，在咱们这儿没有策略分歧，有的只是你死我活的“路线斗争”。
而这就是老芦在刘荻案中犯了众怒的原因。其实在我看来，绝大多数网友都是同情刘女士的，分歧只在于策略不同而已，但问题是人家就不许你有相反的策略，更不许你主张温和，反对刺激当局恶化事态，否则就是胡汉四说的“帮凶”。
在这种具体国情下，先生的种种呼吁不过是迂阔之谈。它的唯一作用便是显示先生的高风亮节，说难听点便是作秀。我看先生的题目中有“作秀”这字眼，不知先生是否给出了逻辑定义。
在我看来，所谓作秀，就是“明知是假，或因充份进入角色而以假当真、旨在stun the public的表演行为。”
例如安魂曲今天在坛子里说，在咱们这种懦夫之邦中，暴力革命根本就不可能爆发，永远只会是革命家们过嘴瘾而已。其实这话我在一年多前就说过，可惜那时他正是最坚定的暴力革命家，发誓要加入什么“民主解放军”。从他这前后判若两人的表演上，再迟钝的同志恐怕也知道“作秀”是什么意思，那“回国秀”、“国外人士陪刘荻坐牢秀”就更不用说了。这种秀的唯一客观效果我已经说过多次了，那就是使客观读者对政治表演深恶痛绝。
当然我不是说先生会跳下这泥塘和大夥儿打成一片，或是一面用“陈礼铭”的笔名道貌岸然地立言立德，一面又如高寒先生那样蒙面放黑枪，用粗话辱骂网友甚至战友。不过先生即使这么作了，我看也没有什么奇怪的，反正这大环境就这么个鬼样子。老芦在这龌龊环境中大打出手，痛击魑魅魍魉，正说明自己不甘堕落，耻于同流合污，嫉恶如仇。
三年多前我离开《大家论坛》时，引用伪托的屈原《渔父》明志：“沧浪之水清兮，可以濯吾缨；沧浪之水浊兮，可以濯吾足。”老芦上网一场，遇清者濯缨，以浊者濯足。在网上既留下了清冽见底的寒泉（请参考“奇奇书屋”《芦笛文集》），又留下了污浊肮脏的泥浆（专门留在这个坛子里），可谓“率性而行，是谓真人”。如今老芦洗累了，要效史蒂文生的墓志铭说的那样：山中的猎人回了家，海里的船夫上了岸，休息休息去也。
这是我回先生的最后一帖，也是在此坛最后一帖，感谢“愧对祖宗”的提醒。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
