海纳百川 :: 阅读主题 - 谈谈極端民族主義憤青zt

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 谈谈極端民族主義憤青zt

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

谈谈極端民族主義憤青zt

CAOGEN
[个人文集]

加入时间: 2005/03/12
文章: 886

经验值: 920

标题: 谈谈極端民族主義憤青zt (789 reads) 时间: 2007-8-22 周三, 上午10:44

作者：CAOGEN 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

谈谈極端民族主義憤青zt

張閎访谈录
（張閎，上海同濟大學哲學系主任﹑文化批評研究所教授）(
newsnet.com)

南都周刊﹕就目前來看﹐極端民族主義憤青主要有三類。第一類是反日和反美憤青﹔第二類人則是反美憤青的分支﹐不顧道德和國際法則﹐通過將本‧拉丹和薩達姆等人奉為英雄﹐來發泄心中的情緒。第三類人是要求武力攻臺者。在全球化時代﹐從國與國以及國與地區的關系來看﹐民間的民族主義具有微妙的制衡機能﹐在這種背景下﹐如何引導並建構一種健康的民族主義﹐如何來看待這一類憤青的影響﹖(chinesenewsnet.com)

張閎﹕我對這種極端民族主義的言論並不特別在意﹐無論它是反美還是反日。一般而言﹐它還只是停留在盲目的情緒沖動的層面。這種盲目的本能沖動﹐隱含著某種危險性。但要傳化為危險的行動﹐還需要一些重要條件。一是極端主義理論。比如本‧拉丹的基地組織﹐有伊斯蘭原教旨為理論基礎。二是強人式的領袖。目前中國所謂“極端民族主義”憤青﹐缺乏這樣的條件。(chinesenewsnet.com)

民族主義是一個含混的﹑似是而非的概念﹐根本就沒有足夠強大的心理凝聚力﹐而在中國目前的條件下﹐強人式的精神領袖似乎也沒有可能出現。缺乏這兩者﹐憤青就只能淪為烏合之眾。依靠盲目的本能沖動糾集在一道﹐一有什麼危險的風吹草動﹐旋即做鳥獸散。薩達姆就上了這些人的當。當初他們支持薩達姆﹐狂熱反美﹐結果怎麼樣呢﹖國家真有危難﹐這些人是靠不住的。(chinesenewsnet.com)

南都周刊﹕從國內原因來講﹐有學者認為﹐極端民族主義憤青以及極端民族主義的泛濫﹐會形成一種深層的“受害意識”﹐不利于我們民族奮力爭取富強的精神資源﹔而且在中國的現實條件下﹐這種激憤民族主義將有可能走向“閉關鎖國論”﹐又必然與極左思潮的死灰復燃相聯系﹐這個有沒有道理﹖(chinesenewsnet.com)

張閎﹕這種說法是有一定道理的。對外的極端民族主義和對內的極左思潮是最容易結盟的。這二者的同盟一旦建立﹐將是社會政治生態急劇惡化的征兆。不過﹐這還要看這種思潮所影響的人群。在現代政治制度不健全的情況下﹐對國家發展走向起決定性作用的﹐不是依靠人群的數量。如果人數能決定國事﹐那政治改革就已經完成了。(chinesenewsnet.com)

南都周刊﹕有社會學家認為﹐極端民族主義憤青雖然愛國﹐但其激進的思維方式和言論卻有可能因“遮蔽了真理”而最終導致誤國。魯迅先生早在許多年前稱他們為打著愛國旗號的“愛國賊”。如何評價以上言論﹖(chinesenewsnet.com)

張閎﹕我在網上已經看到過稱魯迅為“漢奸”的言論。這已經夠極端的了吧。如果魯迅也是“漢奸”的話﹐我就不知道這些“愛國者”所愛的“國”是一個什麼東西了。我只能稱他為“無賴”。這種無賴實際上什麼都不愛﹐只愛一個空洞的﹑子虛烏有的“國”﹐用來應對自己內心的麻木﹑愚頑和冷漠。對這種人﹐有一個西方思想家說得一針見血﹕愛國主義是無賴最後的避難所。(chinesenewsnet.com)

作者：CAOGEN 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.512001 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]