海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 民意的假象
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 民意的假象   
冷眼过客






加入时间: 2004/09/23
文章: 353

经验值: 2128
文章标题: 民意的假象 (427 reads)      时间: 2007-8-19 周日, 下午5:20
作者：冷眼过客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

《民意的假象》

讨论民意，为免鸡同鸭讲，讨论各方需要先有一点点基本共识。
我们讨论的民意，是指受到大多数民众最终认可的真正有利于民众自己生活的真实意愿，还是泛指部分民众（即使是多数）在探索社会发展过程中出现的所有思潮？
举例来说明：一队人马在沙漠中前行，大家都知道，水源、绿洲在北方，只有向北才能走出沙漠。因为只有走出沙漠才能挽救大家的生命，所以“向北走向绿洲”就是民意。但沙漠太大了，走着走着领队就迷失了方向，多数人随着领队正在走的方向其实已偏向了东方。他们不断在沙漠里兜着圈子走不出去，渴死了许多人，还有一部分人最终向北走出了沙漠。。
后人在评说这段历史时，已经清楚地知道当时大多数人随着领队坚持的方向不是北，而是东。此时我们还能说因为当时多数人坚持的方向是向东走，所以“向东”就是民意？
有人会说，当时既然大多数人同意向东，那“向东”就叫做那时的民意。表面简单化地来看，这样解释勉强也说得通。但不要忘了，就在大家坚持走向东方的时候，人们心中真正的“民意”还是“向北走向绿洲”。只不过，他们把向东当成了向北。所以。还是“向北”才是真正的民意，“向东以为就是向北”只是短时期的一种错误思潮。
我说民意的确定标准：一要有利于民生，二要经得住历史验证。舍此谁认可也没用。
上例中，“绿洲、水源”就是“民生”，“向北走向绿洲”就是民意。最后向北走出沙漠的人活下来了，这就是历史的验证，
为了使讨论有个标识，我把有些人混进民意的“特定环境下民众产生的不利民生的思潮”称之为“民意的假象”。“向东”就是这种民意的假象。
有人不愿区分“民意”和“民意的假象”，认为可以都叫民意。一定要坚持这么混为一谈，谁也不能把他怎么样。但平心静气下来仔细想想，为了明确方向，区分还是比不区分好。
（和大家商榷，希望不要斗气）


作者：冷眼过客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 冷眼过客离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.587569 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]