海纳百川 :: 阅读主题 - 腐败问题的标准答案

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 腐败问题的标准答案

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

腐败问题的标准答案

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 腐败问题的标准答案 (388 reads) 时间: 2003-11-03 周一, 上午8:39

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这个问题看似简单，其实极其尖锐，它可以看出是否懂得民主制的基本

假设。一大群回答本问的民主大老，没有一个懂得用此假设：人都是坏

的。都能自觉自律，不搞腐败，还要什么民主制度？搞帝制，专制，加

强道德教育，天天读不就得了？

除了司马大人和老洪阿瑞，几位都不及格啊。俺为什么一再劝告诸位民

主大老，先别到网上吊嗓子，去学点民主制的ABC。就是因为诸位实在是

不懂民主最基本的东西，也没这个见识。俺为什么一再说中国民主制条

件不够，诸位就是证明。

多数大老，把这个问题看作是“良心”“道德”问题，羞于承认自己也

有人性之恶。这里所谓的恶，其实就是人的自私本性，人性有什么不可

承认的？民主和法治就承认，理想主义者毛泽东才不承认么。

两千多年前的孔子都懂食色性也，现代的民主精英们，在实事求是这一

点上，还在孔子之后。

不瞒诸位民主大老，这个问题，俺想都不要想就能答出来：

无论在什么社会，多数人都有腐败的倾向，所区别者，就在有多大的被

罚危险，是否得不偿失。如果得大于失，多数人就会选择腐败。相反，

就不会选择。民主法制的社会，一个可能的好处，就是把较大的危险摆

在了人性面前，从而遏制人性危及社会的恶性膨胀。

民主制到底怎么回事都搞不清楚，难怪诸位吊的民主嗓门，总有些怪腔

怪调。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.39441 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]