海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [剽窃] 启明(本坛前网友)     我对毛泽东的评价是五五开
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [剽窃] 启明(本坛前网友)     我对毛泽东的评价是五五开   
游客
[个人文集]






加入时间: 2004/11/10
文章: 2864

经验值: 2731


文章标题: [剽窃] 启明(本坛前网友)     我对毛泽东的评价是五五开 (456 reads)      时间: 2007-7-25 周三, 上午11:34

作者:游客罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

作者: 启明 我对毛泽东的评价是五五开 2007-07-24 13:48:16 [点击:66]
套用一下国人惯用的这种庸俗的评论政治人物的方式,尽管我知道历史人物和历史本身都是如此扑朔迷离,把他再现或甚至是所谓的客观描述和分析都基本上是不可能的,就像没人能“客观地”了解或描述一条流动的河流到底是什么样子一样。我的分析也只能根据我对中国社会状况的理解,和对毛泽东本人所作所为(从资料上看到的部分内容)的历史作用总结得出的。

首先功绩:

首先,毛泽东最伟大的历史功绩是在政治上军事上整合了全民族的意志,使中国进入了一个现对凝聚的和平时期。有人统计过,中国自秦以来,在历史上分分合合,但总体上分裂的时间多于统一的时间,而在分裂的时间里,中国人总是处于厮杀的状态,这对社会经济文化发展都不是好事。尽管从原则上说,我不是一个赞成或支持大一统国家的人,但是从实际出发,毛泽东时代毕竟是中华民族少有的几个和平凝聚着重于发展的时期,尽管在这个过程中内斗不断,错误百出,但这些对于一个如此落后的民族来说都是必须经历的学习的过程。

也许有人会说,如果不是毛泽东,蒋介石也能统一中国,其实如果不是毛泽东捣乱,蒋介石已经基本上统一了中国。当然,这也是一种观点,不过我更重视最后的结果,而不是假设,历史是发生过的事件的总合,既然是发生过的事件,就没有可能或假设,而是实际上是怎样的。毛泽东最后胜出了,他统一了中国的政治和军事,这是事实,我们只能在这个基础把credit给他。如果蒋介石最后胜出了,我们当然就应该把 credit给老蒋,可惜他功亏一篑,没有成功,当然了,这是后话。

其次,毛泽东的功绩在于他以自己的性格捣毁了中华传统文化的很多内容和形式,尽管他企图尝试的社会主义道路最后证明是行不通的(这只能说明他的无知,而在愿望上他并没有恶意),但他至少在实践社会主义的时候,把中国传统文化的很多内容都打碎了,这让很多传统知识分子和顺民们痛心疾首。不过我认为从更长的历史眼光看,它对中华民族来说是福不是祸。传统文化对中国人来说是一个沉重的精神包袱,只有毛泽东这种天不怕地不怕的人,才能如此义无反顾,才能如此心狠手辣地处理这些看似有价值,而实际上在精神上束缚中国人的精神枷锁。鲁迅不过是动口骂骂街而已,而毛泽东则是动手,所以毛泽东的贡献更大。从毛泽东时代之后,中国人在精神上更自信了,更轻松了,尽管在政治上毛泽东和当时的中国人始终没有找到突破传统金子塔模式的途径,这也不能怪毛泽东,就是现在中国高层也没有找到突破金子塔管理模式的有效途径。

还有,毛泽东时代是中国历史上少有的最关注平民生活的时代,均富或说均贫是这个时代的特点。当然了,我们不能理想化,就是在当时,中国的特权阶层和高官也有相当腐化的,不过从总人口比例上看,以及他们的腐败程度上看,都是微不足道的,至少没有引起严重的社会意识冲突。这也应该算是他成功的地方,如果说两级分化和平民化是中国社会发展的两个极端的话,那么至少在毛泽东时代中国人尝试了另一中极端,他在社会实践的价值上拥有自己的地位,应该值得总结,特别是在后邓时代,这种两极分化严重的时期,总结毛泽东时代更有意义。

最后,毛泽东时期的国家基本建设应该说是有突飞猛进的发展,为中国今后的发展打下了比较好的基础,除了工业和农业基础外,还应该把社会福利系统,医疗保障系统(除了农村),新文字系统,教育系统,银行系统,行政系统等等这些软组织系统包括在内,这些都是在毛泽东时代从无到有在短短的二十几年里完成的,这些事实也不容否定,毕竟在毛泽东之前中国的悚样子,实在是不堪一提。当然了,在这个途中毛泽东也犯了冒进的错误,给社会带来了巨大的灾难(三年自然饥荒)。

毛泽东的过错:说到毛泽东的过错,也许我和很多人会不一样,我并不着眼于死了多少人,整了多少政客和知识分子等方面。在中国历史上,任何成就都伴随着大量的死人事件,这是中华文化发展的特点之一,因为中华文化发展的特点是肌肉型的,而不是脑力型的,这种发展必然要伴随死亡,是用部分人的死亡换取社会发展的模式。所以我认为毛泽东的过失有:

1。人口政策的失败。如果没有马寅初的存在,他的过错会降低一些,因为如果所有中国人都没有意识到,他一个农民如何应对此有责任呢?因为马寅初提出了人口问题,而作为国家最高权力者的毛泽东非但没有采纳,还严厉压制了这种学术讨论的权利,这是毛泽东的个人责任,其实在毛泽东执政时期,有过很多类似的学者在事件发生前提出过质疑,但是毛泽东的刚愎自用的性格,使他不可能采纳而且残酷压制他们。人口政策的失误,造成中国社会资源的消耗将是几代人的代价,不是十年,百年可以回复的,这个代价可谓巨大。

2。对知识阶层的打压,毛泽东是个革命家,不是个学者,他本人的知识非常局限在军事和权谋上,他是出色的政治家,但是他缺乏建设和平社会的必要的知识,而他不尊重知识阶层是他最大的失误。尽管知识阶层中有很多迂腐的文科人物,他们的思维方式和价值观都和毛泽东的格格不入,但是很多高自然科学的,搞人文科学的学者,实际上是当时社会最缺乏的栋梁之材。毛泽东破坏有功,但是建设却无方,并且走了很多不必要的弯路,给社会带来了巨大的痛苦。

3。毛泽东对传统文化的破坏的同时,也对很多普适的价值观造成了巨大的破坏,比如在对人权的尊重上,在对知识的尊重上,在对待政敌方面,在对诚信方面,这些关系到价值管和道德观的方方面面,毛泽东都是率先破坏的第一人,他的责任最大。以至于中国社会甚至在是非观念上,在道德观念上都处于混乱和空白,最后在邓时代的改革开放时期,让很多乌七八糟的东西乘虚而入了。这是毛泽东以术治国,而不是以道治国的结果,当然了,这是从中华文化的角度来解释的。

当然了,为毛泽东的伟大社会尝试铺垫道路的是累累白骨,不说内战时期数以百万计的国人死在在了两大政治敌对势力的军事冲突之中,就是在和平时代,毛泽东也由于自己的无知和狭隘,造成了数千万人的非正常死亡,还有文革中那些死于非命的人。不过我说过,中华文化的特点就是用死人铺路,中国人的繁殖能力强,所以中国人的价值也比较低,物以稀为贵吗,上亿人个个都金贵而个个又都拧不在一起,这是个巨大的管理问题,只有通过镇压和强制才能实现社会“进步”,这也是很无奈的事情。

作者:游客罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 游客离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.617593 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]