唐好色
[个人文集]
加入时间: 2006/03/20
文章: 3893
经验值: 67892
|
|
|
作者：唐好色 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
所謂兵法之類東西，有點像社會學，屬軟科學，甚至不是科學。比方說老毛的[論持久戰]言之無物。這事不是物理學. 這些原則很膚淺，誰都懂。不用老毛來瞎胡吹，唬人。不過老毛不是第一個,也不是最後一個裝神弄鬼,自稱用兵如神的人。
[孫子兵法]也好不了多少。什麽[知己知彼，百戰不殆]。什麽叫知己？怎樣才能知彼？是間諜衛星，還是哨探? 你能知己知彼，難道你的對手不能？ 如果他也知己知彼，到底是你殆還是他殆？ 如果閣下只有長矛弓箭,而對方有坦克大炮,我看你就是百分之百的[知己知彼],也一定每戰必殆.
軍事問題其實是管理問題。軍隊都喜歡把帶兵的吹得神乎其神。目的在於提升士氣，讓他們感到跟了誰誰打天下，戰無不勝。這事和醫學臨床實驗中用的 placebo 是一樣的。自我感覺良好，病就好得快。 士兵覺得會打勝仗，士氣就高。 打仗，做生意，雙方的臭皮匠，都反復推演，評估謀定，在幾個優先的選擇中，由總裁拍腦袋。 當然這種決策不是容易做的，因爲各個選擇都有風險。而優柔寡斷是大部分人的天性，但做決策也不是神乎其神的事。最關鍵的是要膽子大。
說老貓是軍事天才,毫無根據. 當年國軍實在糟得很. 再説内戰和外戰不同. 本來可能是不分勝負或甚至是場爛仗,可關鍵時候利用對方的内斗,策反對方成功,轉敗為勝. 再不然,在對方參謀總部按個匪諜也行. 翻開國共内戰史,這種事比比皆是. 外戰卻是硬碰硬,前面提的那些事簡直是不可能發生的.
韓戰時，老毛在北京南面而座，君臨天下。別說中國韓戰沒打勝, 就算有點成績,當時在北韓的將領也是彭德懷。老美覺得韓戰前期是麥克阿瑟在打，後期是李奇威在打。沒人說杜魯門是啥啥軍事天才。但中國人都相信張良[運籌帷幄之策，決勝千里之外]之類的神話，然後照搬到老貓頭上。
從政略而言,中國鼓勵北韓侵略是白痴行為. 老毛為自己的意識形態所左右,犯了小兒科式的基本政略錯誤. 吃了大虧. 這可不是事後諸葛亮. 連橫合從,遠交近攻,那是幾千年前,蘇秦,張儀,范睢就搞清楚的事. 毛周不吸取韓戰教訓, 在越戰中再重犯一次,可説是愚蠢到了極點.
作者：唐好色 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
舊文新貼: 論[兵法].
