|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 叶烈欢迎樊教授正式回归，来此旺坛！ |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
叶烈欢迎樊教授正式回归，来此旺坛！
芦笛
今天去那边出差找教授切磋，让智力难民营长官一连封杀了３个网名，还不许我重新注册，只好日落西山红霞归，战士打靶把营归。刚才回来，却惊喜地看见教授回来了，来得好啊，这就呆下别走了吧，陪我开开心。反正现在我也不想再写文章了，就拿您开开心算了。
下面先回答您的指示：
Book说：
“我看不惯这样的下作
网上的争论涉及到个人生活/工作. 你去讲学也好, 人家退休也好, 关观点正误高低个P事?
你要真尊重自己的教授身份, 就应该比这要高尚一些.”
教授答：
“你说得是不错
因为有人发表”樊某是白痴”这样的opinion，不得以用事实（fact）加以抵挡。 ”
Book说：
“也算是有担当. 好, 就请老芦不要再骂人是白痴. 大家都有事说事. ”
教授当真是愚不可疗了！这么说，“观点”和“事实”水火不相容，是不是阿？那请问“是地球围绕太阳转而不是相反”，这当然是事实，可到底算不算观点阿？
我什么时候骂您是白痴？我是说，“樊弓是白痴”是事实判断而非价值判断，因为它是试图判定对象的客观性质的断语而非主观褒贬。它当然也是个观点，但这观点是否成立，要看那事实判断能否被证明，如果不能证明或是被证伪，那它当然不是事实陈述，是错误的观点。如果证明了，那不管您喜欢不喜欢，它都是事实陈述，当然也是正确的观点。
同样的情况适用于“芦笛是白痴”的事实判断，如果您能证明它，我一定非常海屁地接受这事实陈述。明白了么，教授？
那什么是“白痴”呢？我的定义是：“毫无理解力，毫无思维能力，毫无学习能力，毫无改错能力的同志就是白痴”。根据这定义，我已经给出了大量事实证据证明您毫无理解力，毫无思维能力，毫无学习能力，毫无改错能力。《疗愚篇》和《中文网上病态思维解剖》就有大量事例。
就连您现在这个帖子都是雄辩证明：在我如此明晰地讲解过“观点”和“事实”并非水火不相容的关系，而是可以交集的之后，您依然不懂，还要闹出“用事实去抵挡观点”的笑话来！这难道还不能证明您“毫无理解力，毫无思维能力，毫无学习能力，毫无改错能力”？您顶多可以反驳的就是我的“白痴”定义不能成立，但即使如此，我只需改为“樊教授毫无理解力，毫无思维能力，毫无学习能力，毫无改错能力乃是颠扑不破的事实”就行了。不知您能否向truth投降，愉快地接受这一判断？
上面已经说过了，只要您能对“芦笛是白痴”这一事实判断作出类似证明，则我一定非常愉快地接受您的观点，并到各大论坛去宣传这一事实，如何？
刚才我到智力难民营去，在那儿表达了“观点”（这次倒不一定是基于事实的主张，关键得看您是否出于愚蠢的虚荣心撒谎），马上就被您的警卫员移到矛盾浆糊去了。大概您没看见，附在这里吧：
－－－－－－－－－－－－－－
樊教授作为共党顶级理论家，今日姚文元，不宜介入民运纠纷，遑论指手划脚冒充裁判，这恐怕是最起码的常识吧？谁都知道民运反共，人家怎么反，轮得到您这出卖灵魂的姚文元指手划脚么？请问您这么干究竟是什么动机啊？为什么连避嫌疑的起码自觉都没有？你替谁说话，谁不就沾了勾结共党破坏民运的嫌疑么？人家是怎么惹你了，要用这种手段卑鄙暗害之？
诸位看官注意了，樊教授是今日姚文元乃是他得意忘形之余自己说出来的。他今早使出拿手的撒名片的“理性论争”手段来证明我的观点错误，智力低下，因为我只是个离退休老工人，而他不但能去欧洲最高学府讲学，而且在国内顶级刊物发表政论，这是他的事业生涯的最得意时光，云云。
难道能在共党顶级理论刊物上发表政论的还不是今日姚文元？好家伙，教授，您真不愧是我党的顶级理论家，把我党那套“谁的官大谁有理，谁有拳头谁聪明”的优秀传统发扬光大到淋漓尽致。
教授您看，我还真是神目如电。6年前您说“专制思维就是‘我们要选一个圣人’”，我当时就指出，这种话连白痴都不会说，谁听说过专制国家领袖是选出来的而不是用枪杆子抢来的？要排除您是超级白痴的可能，就只能假定您是中共政治局委员，有权“选圣人”，还出现错觉，把读者也当成“我们”。这是唯一能成立的解释，需要补充的是您乃是陈永贵一类满头高粱花子的政治局委员，如今的政治局委员绝没有您那种多快好省说胡话的能力。您既然能在中共顶级理论刊物上发表政论，当然是政治局委员。不过，看来我还是高估了现代中共，如今的中共政治局委员虽然不是满脑袋高粱花子的陈大叔，可仍然可以是信口胡柴的超级白痴，您就是生动证明，是不是啊？
－－－－－－－－－－－－－－－－－
搞笑的是，楼下有位“白局外”先生竟然胆敢怀疑您是当代姚文元，说什么：
“这有什么奇怪，人家向大陆投稿时难道要特别向他们说是反共人士？”
奥，原来我党最顶级理论刊物的政论没有背景，发表人不必暴露真身？可以在那种刊物上发表反共言论而不是舔共言论？教授您说说看，这算不算白痴言论？
更奇怪的是，我批您的弱智文章的帖子中提到，您第一次在网上亮相时便广撒名片，说您是教授，出版了几十万字，还说您太太更厉害，拿的钱比您多，所以您从来在她面前大气不敢出，连上网都只敢偷偷摸摸，装出一副干业务的模样。难民营长官竟然以此为犯规依据删除我的帖子。我真为您愤愤不平：难道市侩心理忍不住发作，吹嘘自己的太太工资高，并暴露自己把拜金主义实行到家里去的俗骨软骨也算犯规？当真是是可忍孰不可忍！斑竹是您什么人？凭什么管这么宽？！蒋品超吹前妻的年薪都算不了什么，您吹老婆怎么有钱，自己又怎么因此在人家面前低一头又有什么大惊小怪的？您说是不是阿？
您又把那《银锹行动》贴出来了？我还真没看过，只知道那是您多年前的得意之作。要不要看我还没拿定主意。实话跟您说，我很矛盾：一方面指出白痴笑话确实比较开心，另一方面又怕您再度吓跑了，躲到智力难民营中去寻求保护。不过我早说过您是低产作家，哪怕是白痴文字（这是观点，也是事实陈述，不信您随便举出一篇大作来，我立刻就能证明只有白痴才能写出那种东西来，如何？这也是mutual的费厄泼赖，随便您挑一篇芦文，只要您能举出有您一半多的逻辑错误，我立刻去各大论坛声明自己是白痴，如何？）一年顶多也就篇把，所以就算打跑了也未必是什么损失。等我再想想吧。这是打算，不是观点，也不是事实，嗯，小白同志，您总不至于连这都会混起来吧？
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
