阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
增强版:三个哲学命题为讨论做准备 |
 |
马悲鸣 [个人文集]
加入时间: 2004/02/14 文章: 5898
经验值: 57789
|
|
|
作者:马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
增强版:三个哲学命题为讨论做准备
一、如果两个事件之间存在因果关系,那么先发生的是原因,后发生的是结果。
举例:非法割据天安门广场与六四武装驱逐之间存在因果关系。非法割据在前,武装驱逐在后。故非法割据是原因,武装驱逐是结果。
二,两个事件所发生的时间相隔得越久,空间相隔越远,因果关系越弱。
举例:长程天气预报和股市行情预测的准确率不如短程。射击距离越远,准头越小。官倒距离非法割据广场的时空距离远大于非法割据与武装驱逐之间的时空距离。故官倒与非法割据之间的因果关系遥远弱于非法割据与武装驱逐之间的因果关系。
三,耳听为虚,眼见为实。
举例:八九六四期间,四二零冲击新华门,四二七非法大游行和五一三私占公共场地都有传媒拍摄的电视录像为证 。可学运方面所列举的理由,比如官倒,却都是传闻,未见一起摄像实录。虽然耳听的官倒也有可能,但学潮要想证明自己事出有因,至少得举出一例官倒的实证,可至今没有看到。
作者:马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|