海纳百川 :: 阅读主题 - 曹长青：台湾经费和民运腐败 [ 附咱曹帅哥上台湾电视的彩色明星大照片----女士看了脸红心跳 ]

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 曹长青：台湾经费和民运腐败 [ 附咱曹帅哥上台湾电视的彩色明星大照片----女士看了脸红心跳 ]

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

曹长青：台湾经费和民运腐败 [ 附咱曹帅哥上台湾电视的彩色明星大照片----女士看了脸红心跳 ]

粥多僧少

加入时间: 2007/05/27
文章: 24

经验值: 73

标题: 曹长青：台湾经费和民运腐败 [ 附咱曹帅哥上台湾电视的彩色明星大照片----女士看了脸红心跳 ] (780 reads) 时间: 2007-6-17 周日, 上午12:32

作者：粥多僧少 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

[ 编者按：曹长青先生写于2002年的这篇文章有严重失实之处，那就是所谓《北京之春》来自“台湾的钱已经停了”，转而向美国要钱了。其实，台湾从未停止过对《北京之春》公开或秘密的资助。据媒体报道，台“军情局”设立了“二王专案”和“文正专案”，分别资助《北京之春》社长王丹和主编胡平所管辖的情报网络，而“台湾民主基金会”也定期给《北京之春》寄出支票，主要用于会务、交际、差旅等方面的开支。2006年，陈水扁面对强大的舆论压力，被迫向台北“地检署”招供，他曾将20万美元的“国务机要费”分两次给了男同性恋者王丹。可是，《北京之春》经理薛伟却公开声明，说“根本没有见过这笔钱”，而且，王丹身为“社长”从来不上班，却每月从《北京之春》领取500美元的职务津贴。王丹近年来到处游山玩水，海边度假，频繁出入台湾、美国的“同志”酒吧寻欢作乐，买名牌服装和化妆品，定期去美容院护肤，以及访友会客的应酬等等，是否已把“国务机要费”挥霍殆尽？反正，这是一堆谁也无法查清楚的烂账。谁只要敢提出要查《北京之春》的账，查王丹的账，他们就会立即甩出一顶“中共特务”的帽子扣上，吓得大家都不再作声。“民运”所谓的“机密”，多半就是为了掩盖贪污腐化。王丹等人整天说一些无法自圆其说的谎话，还能够骗得了谁呢？]

http://www.taiwanus.net/MediaVideoAudio/caovideo/forum/images/ad.jpg

台湾经费和民运腐败

曹长青

台湾到底给了海外民运多少钱，一直是个谜。最近报上披露说，过去20年，台湾给了纽约的民运刊物《北京之春》800万美元（平均每年40万）；并报道说，台湾方面已决定停止拨款，而导致这家杂志要关门。我看到这些报道後第一个反应是，台湾方面早就应该停止这种黑箱作业，而这家杂志早就应该关门。理由主要有两个：

第一，台湾经费和民运腐败作业，导致民运腐败。

《北京之春》的前身是《中国之春》，20多年前由一批中国异议者在纽约创办。过去这些年中，这本杂志曾多次发生内斗，多次把官司打到美国的法庭。在1993年那次官司中最後“庭外和解”，《中国之春》的原班人马让出了杂志名称，但没有让出台湾给钱的渠道，在纽约办了现在的《北京之春》。《中国之春》则由另一伙人在旧金山继续办。

两家杂志都靠台湾方面的资金运作，早已是公开的秘密。但到底拿了多少钱，外界根本不知情。据内部人透露，台湾方面只单线和《北京之春》的个别人联系；对《中国之春》也只是定期向它的账户拨款。款项的来源完全是秘密渠道，两本刊物的当事人都讳莫如深。海外民运需要台湾方面的资金援助，既不是什麽见不得人的行为，也是任人皆知的事情，即使出於某些原因不向社会公布，那麽起码民运团体内部应有监督机构吧？但这一点可能都没有。谁拿到钱谁就是内斗的赢家，还会理其他组织吗？别的组织不满吗，你连告都找不到门，所以他们才对钱的来源讳莫如深。

在过去这些年来，一些民运内部的朋友提供了相当一些有关民运腐败的材料，我起码拿到了三个民运团体的部份财务报告，其中显示滥用公款的情形严重到令人吃惊。但我无数次犹豫，最後都没有写，考虑到民运的艰难和形象。

但1999年《世界日报》刊出了《中国之春》社长涉嫌贪污十几万台湾捐款的丑闻。我手里有这位社长夫妇使用《中春》公司信用卡购买东西的收据等资料，其中显示，他们在Home Deport，Macy's，Target，Costco等等这些家用商店买东西的单据都报销了。还有收据显示，大量用公款到餐馆吃喝，仅1997年一月份，就吃掉516美元。据《中春》董事长的查账报告，仅三年累计的不清账目就高达20多万美元。

另一个前华盛顿民运基金会负责人，三年时间，他个人花销的旅差费、电话费、礼品费、吃喝费等，就达3万5千美元。

在正式走账的财务报告中都能有那麽多的问题，而根本不列入财务报告的“小金库”的账则更可以像自己钱包里的钱一样自由使用了。而“保密”制度就为“小金库”开了最方便的绿灯。

比如说，上述那位华盛顿民运基金会领导人曾被委托向北京一个研究计划转送4万5千美元的资金，几年後，那位在北京负责这个项目的人来到美国，说他们仅拿得2万7千美元。这中间的1万8千美元被谁“截留”了？当那位基金会领导人被问到此事时，他才说，他自己做主，把其中一部份款项用於其他大陆民运了，但不提供具体给了大陆哪些人的名单，理由是大陆民运要“保密”。

《北京之春》的账目怎麽样？从《中国之春》揭露出来的那些严重问题来看，只要不公开，不透明，就不可能有清白。连《北京之春》主要负责人拿多少工资都是“最高机密”，在《北春》做一般编辑的都不知情。这有什麽可机密的？在《北春》还是《中春》的时候，在一次内部会上，曾有人往他们的领导人身上泼了鸡蛋汤，抗议他不清查杂

作者：粥多僧少 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.365149 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]