海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
“不充份的民主制度” 和 “不充份的专制制度” 都是不能稳定存在的
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
“不充份的民主制度” 和 “不充份的专制制度” 都是不能稳定存在的
越南人
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 7096
经验值: 97883
标题:
“不充份的民主制度” 和 “不充份的专制制度” 都是不能稳定存在的
(646 reads)
时间:
2007-6-15 周五, 上午8:02
作者:
越南人
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
前几天见有网友说(大意):
“不充份的民主制度” 和 “不充份的专制制度” 都是不能稳定存在的 。
非常合我意,一直想写一篇这方面的文章,但还是赖得展开了,写几行了事。
5年前,我分析现代民主社会得出这是一个“有限竞争近平衡安定”体系的结论;而专制社会是一深度正反馈形成的耗散(准稳态)结构,虽然对反馈环和两体系的转换没有细分析,但也部份有“不充份的民主制度” 和 “不充份的专制制度” 都是不能稳定存在的 意思 ---中间状态不稳,极容易导致混沌的出现。
这里给出一个维持现代民主制度稳定存在的“临界条件”:
维持现代民主制度稳定存在“临界条件”就是不被专制体系在“经济”或“军事”上比下去。
看似一句废话,但却非常重要:当年中国农业文明远比蒙古的金戈铁马的掠夺和屠杀更富有人性和尊重"人权",然而却败了;无美国的武力战胜希特勒,及冷战期间抗衡斯大林的社会主义政营,恐怕没今天这样的世界格局。
理想社会是难以存在的,
古希腊的民主就是例子,共产主义理想是另一例子。
在竞争中立于不败的前提下,最大限度保障社会成员的人权才实际些。
民主国家在保障本国公民人权的同时, 力所能及地兼顾外国人
的人权也是现代民主社会的一大特色--跟二战前那些旧民主国家相比而言。
作者:
越南人
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
“不充份的民主制度” 和 “不充份的专制制度” 基本上是一个东西
--
虚怀若谷
- (167 Byte) 2007-6-15 周五, 下午1:13
(234 reads)
此帖是基于老愣先生“这不多此一举吗”一帖而感
--
越南人
- (308 Byte) 2007-6-15 周五, 上午8:08
(252 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.440097 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]