据理力争
加入时间: 2006/07/04
文章: 291
经验值: 112
|
|
|
作者：据理力争 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
慈禧毫无疑问是坚定的爱国者,不管德龄公主回国后给她介绍了多少西方的见闻,也不管她对西方的汽车、火车感到多么的新奇,在慈禧老太太眼里,西方诸国依然不过是蛮夷国家,他们的文明不过是一些淫技奇巧,只有我泱泱中华大国才是正统的天朝王国,文明之本。做为一个曾经下令向西方列强11国宣战的女人，谁又能质疑慈禧的爱国情结呢？但是，谁又能否认她的一系列丧权辱国、祸国殃民的行径呢？
慈禧的蒙昧和守旧，决定了她与当时文明进步思想的格格不入。这就让我们看到，主观上的爱国情结和客观上的祸国殃民在慈禧身上表现的是如此高度统一，如此的触目惊心！
从某种意义上讲，扫盲文化程度的慈禧，其爱国情结跟普通农村纳鞋底大妈的爱国情结没有什么本质区别。这种朴素的爱国情结当然是必要的。爱国是每个公民的使命和义务，是一个国家赖以存在的基础，甚至可以说是卫国、强国的原动力！当外敌入侵时这种情结甚至会产生群情激奋，举国抗敌的效果。纳鞋底的农村大妈也会鼓励自己的儿子上前线奋勇杀敌，会纳更多的鞋底支援前线。
然而，朴素的爱国情结人皆有之，是不需要特别的张扬和标榜的。你生长在一个家庭，这个家庭生养了你，那么你爱这个家，维护这个家庭的利益，需要的特别夸奖和炫耀吗？当然不用，因为在人人看来这是应该的，必然的。爱国也同样如此，有多少人会仇视自己的祖国呢？从原始的先民到部落的土著，都有这样一份爱国情结，正如纳鞋底农村大妈的爱国情结一样，是并不需要特别标榜的。
普世的爱国情结不仅不需要特别标榜，弄不好也会走向它的反面，那就是害国和误国。正如我们看到的，爱国的慈禧最终成了祸国殃民的千古罪人，普通人的爱国有时同样会危害国家利益。二战期间德国、日本的民众经不起政治煽动和民族膨胀的诱惑，爱国情绪空前高涨，最终和政治野心家们一起把国家推向了深渊。文革期间，一群红卫兵出于同样的爱国激情，高喊反帝爱国的口号冲进英国大使馆，进行了一系列的殴打、焚烧的疯狂举动，造成严重的外交事件。可见主观的爱国动机和它的客观效果有时是背道而驰的。相信每个人都不希望自己成为这样的盲目“爱国者”。
然而，现实中盲目爱国者却大有人在，我们经常在网上看到这样的人，因为观点相左，动辄骂这个卖国，骂那个是汉奸、网特，试问这些骂人的网友，你们真的认为有那么多人都想出卖自己的国家吗？你真的以为你比别人更爱国，更值得夸耀吗？你真的以为具备了爱国动机，爱国言行就一定是对这个国家有利的吗？
奉劝那些“爱国者”，请不要以“爱国”来作为观点正确的标识，也不必把“爱国”作为道德的制高点以势压人，那样做既幼稚又无实际意义。我们能否把简单的爱国情结转化为更理性的强国思考呢，能否把漫骂和狂呼爱国口号的时间用来充实自己、跟上现代文明的步伐、探寻更好的强国之路呢？
朴素的爱国情结并没有错，但希望你不要因为“爱国”而自以为是，更不希望你成为“爱国的慈禧”。
作者：据理力争 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
慈禧也爱国
