|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 批判法国媒体的人民币“币值观” |
 |
kai-kai
加入时间: 2004/03/25
文章: 2225
经验值: 10951
|
|
|
作者：kai-kai 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
按法国媒体的调查，中国低工资收入者与法国低工资收入者的购买力差距不是1：20，而是1：3。 那么，按理人民币应该升值20/3=6.667。也就大约要升值7倍，也就是人民币对美元大约1：1才是合理的汇率。
那么，我可以指出，法国媒体的调查还是离中国国情远了一点。关于生活费用的比较，我早就作过计算。首先，中国的日常生活物品，绝大多数并不在家乐福这样的超市购买，家乐福的商品价格远高过社区的集市。
我对上海与多伦多的生活指数也作过比较。以早餐为例，在多伦多很多人的早餐是一杯咖啡加上个甜圈饼，大约在2元加币。在上海很多人的早餐是一碗豆浆，加两个包子，也是大约2元，不过是人民币2元。
在多伦多，一份午餐大约在7元加币左右。在上海，一份午餐也大约在7元左右，不过是人民币的7元。
在多伦多买一双便宜的鞋子，大约是20-30元加币。在上海买一双便宜的鞋子，也大约是20-30元，不过是人民币的20-30元。
在多伦多，一个低收入的劳工，每个月的收入大约是1000元加币。在上海，一个低收入的劳工，每个月的收入也大约是1000元，不过是人民币的1000元。
按这么计算，人民币的汇率应该是对加元1：1才合理。
那么到底人民币应该对美元1：1，还是对加元1：1呢？
我也比较过中国，美国，加拿大，巴西，阿根廷的小麦，大豆，玉米的价格。大体上这些国家的这些主要农产品的价格都差不多。只是略有差异。
也就是说，按大宗农产品的价格来计算，人民币的汇率是在合理的范围。
难道中国的小麦，大豆，玉米的价格要比美国，加拿大，巴西，阿根廷的小麦，大豆，玉米的价格高7倍，人民币的汇率才算合理吗？
附：
法国媒体比较两国物价认为人民币币值低估
2007-05-03 17:25 文章来源：驻法国使馆经商处
文章类型：编译 内容分类：新闻
法国《观点》杂志近日引用该刊记者在上海家乐福超市采集的商品价格，对“中法两国间物价与消费水平的差距”进行报道，报道称，虽然表面来看，用美元计算，中法两国间人均国内生产总值的差距为1比20，但根据购买力计算，实际差距没有那么大。
以家乐福货架上的商品价格推算中法两国McDo价格指数：中国鱼的销售价格为23元人民币，按现行比价约合2.30欧元。中国售货员的月工资为1000元（加上奖金可能翻番），由此推算，中国居民购买力月McDo指数近50。
与此形成对照，法国市场上，鱼的销售价格将近7欧元，而法国售货员每月法定最低净工资近1000欧元，由此推算，法国居民购买力月McDo指数略低于150。
综合调查其他食品，大致情况与此相仿。由此可见，中国低工资收入者与法国低工资收入者的购买力差距不是1：20，而是1：3。
其它消费方面与食品情况差不多，在中国的大城市，例如上海，出租车费用不贵。在上海，路程为23元人民币的出租车费，在巴黎约合不到7欧元。等离子电视机购买力的差距为1：3.5。
在中国，城市好地段的住房每平米的售价为1万元，即需要中国低薪层10个月的工资；然而法国巴黎，同样好地段的住房每平米的售价为8千欧元，也需要法国低工资收入者大约8个月的工资。
法国媒体根据上述比较得出结论认为，与欧元相比较，人民币的币值存在低估现象。
（钟燕萍）
（首发子站：驻法国经商参处子站）
作者：kai-kai 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
