|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 民众自由持枪权在美国宪法中的真实含义（美国大爷２３０岁之五） |
 |
昭昭若昏
[个人文集]
加入时间: 2005/03/30
文章: 5677
经验值: 2610
|
|
|
作者：昭昭若昏 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
民众自由持枪权在美国宪法中的真实含义（美国大爷２３０岁之五）
作者王麻子（昭昭若昏）
０４／１９／０７美国
美国的枪杀文化据说是为了美国民众起义反抗美国政府而写进宪法的，实在是令人咤疑得紧。
美国的南北战争，其实就是一次美国民众的起义，南方人不喜欢北方以林肯为首的独裁集团统领他们，想独立造反，结果如何捏？硬是活生生地被林肯给镇压了。南方人不但没有枪杆子里面出政权，反而在枪杆子里面活活地憋死了。就是现在，美国的南方人就像周朝时代的商人一样，成了美国嘲笑的对象。由此可见，在美国想搞什么武装起义，枪杆子里面出政权之类的活动，别说没有什么市场，甚至连一点成功的火星也没有。
所以，美国宪法里所规定的什么民众可以拿器枪杆子推翻政府，简直是悬挂着羊头卖狗肉，也是骗子的花招，既是假货也是谎言，千万别当真。我们的一些可怜兮兮的民运朋友竟然把这个当圣经念，要么是个头脑不好使唤的愚人，要么就是个民运骗子在替主子搞化妆术。
但是，难道美国的开国元勋都是个骗子，没有太聪明的头脑才写了那些关于枪支权利的废话吗？其实也不尽然。首先，美国的开国元勋们的时代主要敌人，一个是美国的土著，一个是大英帝国，两个敌人都需要用枪来对付。其次，开国元勋们还担心以后的领导人再次叛变投靠大英帝国的麾下，所以将枪支彻底交给了人民以防其变。第三，彻底地照顾了军火商人的利益。处于这三个基本的理由，才将民众可以自由拥有枪支的权力下放给了老百姓。
２３０年另１０个月过去了，现在的美国和当初的美国已经是今非昔比，美国民众持有枪支的目的已经不是防止政府投靠大英帝国，也不是用于对付美国土人，而是为了打猎，犯罪和保护坏人。反而好人绝对不能得到枪支的保护。
记得前几年，有一位中国人给自己亲生女儿涂药，被诬告性骚扰他自己女儿，结果招致警察登门抓捕。这应该是政府的过错，按照美国宪法民众面对混帐政府的胆大妄为应该拿起枪支反抗，但是，当那位中国人刚刚拿出枪来还没有瞄准的时候，警察就一枪放倒了他那妄想追求反抗的躯体。从这么一个小小的例子就可以看到，如果一个人真的相信可以用枪支来反抗政府是天赋人权的屁话并付诸实现，那人不是个傻瓜也是个疯子，至少脑子是大大地坏了。用枪支反抗美国政府，那是典型的恐怖分子，必须镇压。所以，民运哥们在枪支上来证明美国民主的可爱，那简直就是瞎了一只眼。
现实是，美国人已经兴起了要求改变２３０年前写的愚蠢法律，希望能从那伟大的宪法里把它删除。但是，由于军火商的势力太强大，想修正这一款项基本是没有什么希望和可能。所以，美国人只有继续用更多的血为这一条最高法律付出代价。
如果没有先进猛烈火力的枪支，那位赵抢手最多只能杀两三个人，或者一个也杀不了。赤手空拳的赵抢手，能打个头破血流就很不错了，而一人杀掉三十人的可能性基本没有。
但是，军火商需要赚钱，新闻社需要广告费，好赖污需要题材来娱乐，美国的民众也需要血的刺激，因此，赵抢手的事情，恐怕在若干年后又能使上述团体大赚一把亦未可知。所以，别看现在的美国人是一片的谴责声不绝于市，从中看到无限商机的人也不在少数。这大概才是民众拥有枪支的真实意义吧。
NND,WhoKnows.
作者：昭昭若昏 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
