海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
萨达姆本来可以不去死的
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
萨达姆本来可以不去死的
淀积千里
加入时间: 2006/06/29
文章: 187
经验值: 28
标题:
萨达姆本来可以不去死的
(260 reads)
时间:
2007-4-13 周五, 下午11:25
作者:
淀积千里
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
萨达姆当上党魁和国家首脑的第一天,就血洗了党部的议会厅,一次屠杀了数十名异己。据说他还下令杀死了背叛他的女婿及其40多名家属。我们替他想想吧:当个独裁者多么辛苦,大权在握的时候尚且须时时提防别人下毒,时时小心窝里反。等哪天他老迈无力了,伊拉克岂不是要瞬间陷入混乱,党派教派都有的是仇要报。搞不好,老萨一家还要像末代沙皇那样,一家人被赶到垃圾场,从老到小杀绝乎。
他为什么不民主呢?
只要民主了,他不但可以免去上面那些迟早要发生的灾变,还能像华盛顿那样光荣退休,在人民的称颂和子孙环抱中颐养天年。事到如今,悔之晚矣。不过他还是应该感谢美国人,至少他还留下两个女儿和几十万美圆的遗产;而且可以肯定,只要美国人不撤走,他那条全尸就不会被人挖出来烧烤。
那么,伊拉克立法机关为什么不听取猫眼大虾的建议,为了萨达姆先生废除死刑呢?——因为萨达姆先生有政治权利的时候拒绝民主(他所有的,比法治国家公民所应该有的要多的多)。
民主是无条件的,废除死刑是有条件的。
首先,民主是无条件的,因为:人活着,就有利益冲突,有利益冲突,就要协商。没有民主,等于你不让我说话,或者让我说的话形同放屁,那还怎么协商?今天你大吼“SHUT UP”,靠蛮力夺走了我的房子和妻子,那么你总有老迈的时候,总有睡觉拉屎的时候。我总有机会干掉你,然后加倍的报复你——这就是柏拉图所说的“强权即公理,是一条自杀的命题”。
其次,废除死刑是有条件的,并以民主为先决条件——并且,民主只是废除死刑的必要不充分条件。
这里所说的民主,是宪政实践的第一步,即建立一个在功能上保障立法,司法,行政三权能够完全按宪法处理一切国家事务的体制及其机构设置。这个国家的教育,媒体,社保等等体系,应该能够保障每一个婴儿,都能够成长为“理性立法者”,并在他成年后具备行使公民之对国家管理的能力和权利。
但这也仅仅是迈向废除死刑的第一步。因为民主本身也必须朝向一个终极目标不断自我完善——即让每个社会成员都成为“理性立法者”。如英国:1999年之民主亦非1640年之民主,1640年之民主亦非1215年之民主。
废除死刑,只能在理想条件下或特殊条件下才能实现。所谓理想条件,就是每个人都是高度自觉的理性立法者,这样的社会已经不存在谋杀,顶多会有误杀;所谓特殊条件,就是大部分理性立法者,愿意纳税为杀人犯提供食宿,并允许他们用余生去忏悔——比如今日之欧洲。
综上所述,民主充分实现是废除死刑的前提。为萨达姆一人而废除死刑,无疑是让伊拉克人民跑步进入共产主义社会。
《蜘蛛侠》里有句话“能力越大,责任越大!”萨达姆的死,正告戒世界上所有苟活的独裁者们和拒绝宪政的特权阶层们:在今天你们还有大能的时候,趁早把门外等候多时的民主请进家来。否则,当人民法庭或起义军的绞刑架摆在面前的时候,别指望会有人替你说话。
作者:
淀积千里
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
今天美國在伊拉克搞民主,
--
唐好色
- (81 Byte) 2007-4-15 周日, 上午8:58
(66 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.427936 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]