海纳百川 :: 阅读主题 - [领袖们之五百八十一] 神机妙算


	主题: [领袖们之五百八十一] 神机妙算

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[领袖们之五百八十一] 神机妙算

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: [领袖们之五百八十一] 神机妙算 (599 reads) 时间: 2007-3-29 周四, 下午12:20

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果以死人数论胜负，那么中国，苏联，和同盟国输掉了第二次
大战，因为他们死人多于轴心国。

还一个标准是占地。马老说共党参加韩战时美军打到了鸭绿江
边。停战时，美军是在三八线。从占地来看，共党赢了美国。

俺计算则有两种，按商业法则算，和按政治法则算。

商业的算法，以战争双方花的成本和效益论胜负。比方说，甲
乙交战。各出了100块军费的成本，但是战争结束时，甲攻占了乙
的后院。该后院合地三亩，值大洋500。那么，甲净所得为400大
洋，乙净所得为-600大洋，两者相减，甲净胜乙1000大洋。

商业的算法，其实包括了占领面积的计算。因为地是可以折价的
。俺旁边一块地，就标价12万美元。朝鲜三千里江山，北韩有一
千五百里江山，每里价钱按一亿美元算，则从鸭绿江打到三八线
，净所得就增加了一千五百亿美元。

商业的算法，也包括了死人的计算。因为人命也是可以折价的。
这话立刻会有道德教授用生命无价之类的话批评。但是很抱歉，
商业社会普遍的做法就是给人命折价。飞机失事之后，公司赔偿
家属，都有价钱。美国911之后，每家也发了一百万左右。有不
满者，请找他们理论。从商业的观点看，打仗就是一种特殊的
投资。而人命的损失不过是一项经营成本而已。战争胜负的计算，
完全可以按照商战来计算。

从商业的观点来看越战，则越共所得为越南全境领土的价值，其
所失是几十万人命加上其他战争投资比如军火。两者相抵之后，
剩下的就是净所得。美国和南越方面并没有所得，其所失为是战
费加人命费加越南全境的领土价值。他的净所得为一个负数。

同样的方法，也可以计算二战的胜负。失去欧洲值多少钱？人命
和军费各耗费多少？被永久剥夺国防，成为儿子国家折合多少
损失？算一算就清楚了。

商业上的胜就是净所得为正，而且超过对方。

政治的算法则比商业更复杂些。甲占了乙的后院之后，在本村的
势力大盛。在今后的两年之内，凡事大家都让甲三分，这个效益
就是政治效益带来的经济效益。如果甲占领的这个后院，给了他
一个更好的战略地位，使得今后他攻打丁更为轻易，那么甲的利
益会更大。

总之，战争的得失，恐怕不能光看死几个人。要综合计算所有后
果。谈到中美韩战，那就要问：假如美国占领全朝鲜，隔江虎视
东北工业重镇，中国要往那里派多少边境部队？假如美军以朝鲜
为跳板，攻占满洲里，建立满洲国，中国方面的损失又是多少？
假如美军突破山海关，攻占北京，火烧中南海毛泽东书房，让中
国人赔四万万两白银，这个损失算几个大洋？

没有这样的分析，很难满意地讨论战争的输赢。有了这种分析，
才可以算是神机妙算。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端