海纳百川 :: 阅读主题 - 鄢烈山在拐弯抹角的批习近平博士

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 鄢烈山在拐弯抹角的批习近平博士

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

鄢烈山在拐弯抹角的批习近平博士

dck

加入时间: 2004/04/02
文章: 2801

经验值: 4649

标题: 鄢烈山在拐弯抹角的批习近平博士 (265 reads) 时间: 2007-4-01 周日, 上午2:16

作者：dck 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

鄢烈山:别拿“博士”唬人

拿“博士”开涮不新鲜。比如说什么“穷教授，傻博士”，我猜是高知准高知们自己编的段子，在发牢骚；说什么“研究生分三种人，男生，女生，女博士生”，将“女博士生”贬为“中性人”，意在劝谕女性学历越高越难嫁。

我这里说的拿“博士”唬人，是指许多媒体在报道官员任职消息时，不仅标明获官职者有一顶什么样的乌纱帽，还要特别夸示他有一顶博士帽。我不知道获官职者与他是否博士有多大关系。做行政管理的官员一定要高学历吗？世界唯一的超级大国美国的总统，从里根到小布什，包括克林顿，都没有博士学位。世界范围内的博士多如牛毛，现任联合国秘书长潘基文，也不是博士，而只有一个硕士学位。博士并不表示他的知识多么“博”，只表示他的知识在某一领域比较“专”，而“专”并不是从政的基本素质。当今之世，一个人不专，可以借助专家库的智慧；一个人再专，一旦离开专业从政，就不可能仍然置身在科研前沿。

博士有什么好吹的？何况是中国当下的博士。

当下中国的博士学衔怎么啦？像教授职衔一样“不值钱”，太容易到手了！我很佩服一些博士。前几年中山大学有几个中文系的博士生在《南方周末》打工做助理编辑，我感觉他们的智商真的很高。但我也知道不少博士、博导是滥竽充数的。这些年，关于党校滥发研究生文凭的报道已有不少。还有一些官员身任要职，按说工作够繁重了，但他们不仅“考”进了名校读博，而且与全脱产的年轻学子一样三年就搞定了博士学位，真是“天纵英明”呀！

上世纪40年代，作家张恨水写过一篇杂文，讥讽当时的高学位者是“鸭博士”，意谓能飞飞不高，能跑跑不快，能游游不远，能叫叫不响。如今的“鸭博士”比50多年前只多不少。

我们的大学媚官，这是一个不争的事实。2002年，我读到一篇题为《马英九副教授与黎子流教授》的文章。说的是马英九当过台湾“行政院”的“法务部长”，挂冠回政治大学法学院教书，给他的头衔是副教授。几年历练，直至国民党想夺回台北市市长宝座，征召他出山竞选，还是一个如假包换的副教授。马英九是哈佛大学法学博士，没有当上教授的唯一原因是教学年限不够。这就是校规也是校格。而广州市原市长黎子流虽然声明自己是初中生而辞谢，还是被聘为名校的政治学系客座教授。谁都心知肚明，大学看重的是他手中的权。孔老二说:“惟名与器不可假(借)人”，他老人家的话在我们这个“务实”逐利的时代当然过气了。在“官本位”甚嚣尘上的当今，当官似乎可以通吃，实权与虚名就该当仁不让地括于囊中。

我意识到说上面这些话的偏激和不公。因为官员的博士学位，不一定是在职读的；在职读的也不都是倚权仗势混的；不能一篙子扫倒一船人。然而，当今的博士，特别是在职官员读的博士，被众人不当数乃至“戳脊梁”也是事实。所以，我劝博士官员不要炫耀学位了，凭政绩讲话才能服人。或曰，又不是我自己在夸耀！那好，请媒体不要炒官员高学位，比学历高消费了；若是有关部门想借此夸耀干部知识化，我看还是不要夸过了头吧？

作者：dck 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

克林顿应该有博士学位，起码是JD -- dck - (0 Byte) 2007-4-01 周日, 上午2:17 (52 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.047317 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]