海纳百川 :: 阅读主题 - 随便恐怕真不知道自己都说了啥！

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 随便恐怕真不知道自己都说了啥！

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

随便恐怕真不知道自己都说了啥！

河边
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71628

标题: 随便恐怕真不知道自己都说了啥！ (328 reads) 时间: 2007-3-16 周五, 下午9:27

作者：河边在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在下前贴说过，随网文字的惊人之处是它的前言不管后语，后语不问前言，他自己是否明白自己要说啥都让人生疑。随老的问题似乎不是人们是否相信您是否如自称那样立场中立，而是您老究竟该算是第一号曲线倒共高手还是浆糊脑子政论家。

随便又有好文答我：

“理论上无论是共党的，还是共党敌人的宣传，都不可全信。但
是，宣传不等于完全不是事实。在没有中立的第三者证言的情
况下，要找到事实，就得兼听。这就是为什么共党的话也得贴
出来。
毛泽东对他敌人刘少奇的攻击，当然也是宣传，当然一样不可
全信。俺的判断原则不对任何人例外，包括毛泽东。
张氏写毛泽东传也没问题，但是他的作品只是宣传品，会有
一定的事实，但是，他会略去对其事先设定的结论不利的事
实。因此不具备足够的可信性。网友略一查找，就查出了巨
大的漏洞，这就是证明。”

瞧您，这话说差了吧。毛主席给刘主席定的罪可是条条有据，经总理宣布全党认证的，您说说哪一条不可信？给刘主席定罪作证的人可个个是我党的高级干部，加上总理把关，全党认证，您倒好，尽然说不可全信。您倒说说看，究竟哪一条不可信？难不成这铁证如山的说法到您那儿就成了掺假的货了？

这个问题很严重，这不仅关系到毛主席的信用，更关系到这以后人们如何得以辩真假。这样一个铁案---个个证人都是大活人，个个都是老红军老干部经历过各种各样XX桥XX山激战的生死考验的战士，加上主席的洞察和总理的亲自审查，随便说它不可全信。难道这里面有假？我们该相信随便的指控还是铁打的事实?

以愚见，“毛泽东对他敌人刘少奇的攻击，当然也是宣传，当然一样不可全信”这句话只能说明：
1。随便不懂啥是宣传作假。因为他尽然把一件铁证如山的向全世界公告的历尽数年层层叠叠反复调查的铁案说成是宣传。
2。随便最懂宣传作假。因为它尽然能看透毛主席的铁案是宣传。他看出了还不明说，果然是曲线倒共高手。
3。主席的铁案依然如山，随便曲线倒共也不然，随便很诚实，不过是浆糊脑子胡言乱语，不知道自己说了啥。

作者：河边在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

您老这样的智商当然是看得一头雾水啦。哈哈哈哈，再上一年初中如何？ -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-3-17 周六, 上午9:04 (64 reads)

随便很可悲：就一终日学狼叫唤的羊羔； -- MariahSarey - (1 Byte) 2007-3-17 周六, 上午12:49 (72 reads)

老随奇才，文采精湛，可战之而不可辱之。 -- 朋友 - (0 Byte) 2007-3-17 周六, 上午3:02 (66 reads)

老毛给刘少奇定的罪不是条条都给张戎的毛传驳斥了吗？你不信张戎可以开批啊。 -- 咱老百姓(真) - (113 Byte) 2007-3-16 周五, 下午11:23 (114 reads)

当然不能全信。因为老干部里面包括张氏父母。 -- 老石 - (81 Byte) 2007-3-16 周五, 下午10:38 (99 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.526778 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]